|
SolidWorks Simulation : Flow Simulation nachrechnen
Mi B Re am 26.03.2014 um 16:17 Uhr (1)
Hallo,ich kann leider deine Ergebnisse nicht verifizieren. Aber natürlich gibt es bei der Betrachtung idealer Gase einen Zusammenhang zwischen Druck und Temperatur ( Zustandsgleichung idealer Gase und eliminieren von n*R) Vermutlich steckt in deiner Berechnung im FlowSimulation irgendwo eine Temperaturdifferenz. Allerdings hättest du mit deinem Wert vom 101326.16 Pa eine Abweichung von nicht einmal 1Pa. Berechnungstoleranzen gehören leider auch bei Strömungsanalysen dazu.Alternativ rate ich dir, deine Geom ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
 |
SolidWorks Simulation : Lebensdaueranalyse
Mi B Re am 25.11.2013 um 10:53 Uhr (1)
@Klaus,zunächst vorneweg, P oder h-adaptive Vernetzung funktioniert nur bei Volumenkörperelementen, nicht bei Schalen oder Balkenelementen.Rechtsklick auf den Analysenamen, Eigenschaften und dann die jeweilige Adaption auswählen. Siehe Bild. Bei dieser Lebensdaueranalyse (hinreichend genau ist ausreichend, da es sich wie bereits erwähnt um PC+ABS handelt, welcher ganz klar nicht alle physikalischen, rheologischen und Materialspezifischen Veränderungen über die Zeit beinhalten kann) ich denke hierbei, an UV ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Strömungssimulation-Wandfunktion/Flächenmittelun/Instationär
Mi B Re am 31.03.2014 um 10:51 Uhr (1)
Also zunächst gibt es zwei Möglichkeiten sich grundsätzlich die Einstellungen zu definieren, den Wizard oder manuell über Neu.Hier findest du die gleichen Einstellungen, musst diese nur selbst definieren.Zu 1. Wandfunktionen/ Bedingungen findest du unter Allgemeine Einstellungen/Analyseart/Standardmäßige thermische WandbedingungZu 2. wenn du Einlass/ Auslass definierst, findest du unter Typ die Wandbedingungen, dort Wandparameter oder Wandbewegung definierenzu 3. wenn du eine instationäre Strömung untersuc ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Problem mit Kontaktsätzen
Mi B Re am 02.04.2014 um 16:49 Uhr (1)
Hallo,was hast du denn für eine Analyseart gewählt? Grundsätzlich pflichte ich meinem Vorredner bei, solch eine Analyse ist schwierig zu realisieren. Du kannst es mit einer nichtlinearen Analyse probieren ( Große Verscheibung) dann die Ergebnisse mit deiner vermutlich linearen Analyse vergleichen.Kurze Anmerkung zum System Comsol. Habe ich bereits getestet, ist zwar schon einige Releases her ( Version4.0 glaub ich), aber lässt sich z.T schwerer handeln als SWX Simulation. @ Preis, nein die Lizenz bewegtsic ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Abgesetzte Last
Mi B Re am 27.03.2014 um 12:19 Uhr (1)
Das ist zweifelsohne richtig. Füge ich einen Radius an der einzelnen Vertikalbohrung hinzu, erhalte ich sofort bei der Standard-Analyse einenSpannungswert von 29,18 MPa. Grundsätzlich ist diese Erscheinung und die erzeugten Spannungswerte/ bereiche in Bezug auf Konvergenz/ Radien klar.Vielleicht sollte ich das ziel der Verifizerung spezifizieren. Mir geht es darum, das meine werte von 0,024mm in der Verschiebung und einen Spannungswert (von Mises) bei Standard-Analyse von rund 20 MPa nachvollziehbar sind.G ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Lebensdaueranalyse
Mi B Re am 14.11.2013 um 08:25 Uhr (1)
Es geht um eine Analyse einer Schnappverbindung aus einem Blend (PC+ABS)Hat jemand schon einmal für Kunststoffe eine Wöhlerkurve definiert, bzw. welche Vorzugswahl (basierend auf ASME-Kurven austenitischem Stahl oder Kohlenstoffstahlkuven) ist zu treffen? Im Simulation sind ja leider nur Wöhler-Kurven für Stähle definiert. In meinem Analysefall kann man mit dem Sekantenmodul rechnen, das heißt es lässt sich statisch linear abbilden.Für Tipps und Einstellungen für eine einigermaßen aussagekräftige Analyse w ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Abgesetzte Last
Mi B Re am 27.03.2014 um 09:07 Uhr (1)
Also, habe die Analyse in 3 Einstellungen und 2 Konfigurationen durchgeführt.Excel-Auswertung hängt an. Die Ergebnisse konvergieren, das Verschiebungsergebnis und der Bereich der größten Verschiebung bleibt gleich. Die Verschiebung ist ja auch die zuerst berechnete unbekannte Größe. Soweit so gut. ABER, nach Netzverfeinerung bis zur 2. Stufe bleibt das Spannungszentrum in den Radien der abgewinkelten Laschen, doch dann verschiebt sich die Spannungsspitze an die einzelne Bohrung. Warum?Das würde bedeuten, a ...
| | In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
