|
SolidWorks : Baugruppe - Zeichnung - Unterschied
Artus am 13.10.2004 um 11:12 Uhr (0)
Zeichnung alter Stand und Baugruppe neuer Stand? Dann musst Du mal in der Zeichnung einen Neuaufbau erzwingen . STRG + Q @olivia: ist ne .doc Darstellung mit Bildern! Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : unvollständige Darstellung in Zeichnung
Artus am 07.01.2005 um 08:44 Uhr (0)
Moin Michael, Ist u.U. die Entwurfsqualität aktiv? Bei 4500 Teilen in der BG wäre das nicht verwunderlich. Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW-Zeichnung speichern unter dwg
Artus am 24.01.2005 um 13:30 Uhr (0)
Moin, Bei diesem Thema SolidWorks die Schuld zu geben, dass sie nicht in der Lage sind ein von Autodesk geschütztes Format 100%ig fehlerfrei nachzubauen ist ein wenig unfair. DWG und DXF sind nunmal Autodesk-Eigentum und die versuchen da immer ihren Alleinstellungs-Anteil drin zu behalten, trotz solcher Eindringlinge wie SolidWorks oder IntelliCAD (= dwg-Editor in SW2005). Und dann sind gerade die Blöcke, die die größte Schwierigkeit verursachen. Verschlüsselung in der Verschlüsselung, da muss man doc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungen öffnen nicht, SWX schläft ein
Artus am 04.12.2006 um 15:57 Uhr (0)
Moin,Eine Frage: Hat jemand anderes auch das Problem, dass Solidworks beim Öffnen von Zeichnungen einfach die Tätigkeit einstellt? Der Task bleibt erhalten, reagiert aber nicht. Im Taskmanager liegt die Leistung bei 0%.Es werden beliebige Zeichnungen geöffnet. Nachdem SWX über den Taskmanger "abgeschossen" wurde, öffnet die nächste Zeichnung einwandfrei, bei der übernächsten Zeichnung schläft SWX aber schon wieder ein und muss wieder abgeschossen und neu gestartet werden.Das sollte doch nicht so sein.Das P ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemassungswirrwarr
Artus am 11.01.2005 um 14:40 Uhr (0)
Moin Manu, SWX macht es richtig, wenn Du es lässt. Mach s wie brainseks geschrieben hat: Zitat: somit würde ich eigentlich hergehen und in der Zeichnung die Modellelemente Bemassungen einblenden und nicht die Masse manuell an die Kanten hängen. Dann gibts auch kein Problem mit Durchmesser oder nicht, da das im Modell definiert ist Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Reines Drafting-Modul
Artus am 06.12.2004 um 15:16 Uhr (0)
Moin, Nein gibt s nicht. Zumindest nicht hier . Das müsste Dir dein Reseller aber auch bestätigen können. Ausserdem wär s m.E. technisch nicht machbar, 2D Ansichten von 3D Modellen zu generieren, ohne die Modelle Darstellen zu können. Schließlich muss das Programm ja einiges rechnen, um s auf die Zeichnung zu bringen. Arthur ------------------ Seit ich weiss, dass wir alle in einem Boot sitzen, bin ich froh, dass wir nicht auf einer Seite stehen. [Diese Nachricht wurde von Artus am 06. Dez. 2004 ed ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vorlagen in bestehenden Dateien ändern
Artus am 19.02.2003 um 13:31 Uhr (0)
Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Mich plagt nun nur noch ein Problem: Ich habe meinen Vorlagen in den Eigenschaften ein paar benutzerdefinierte Einträge verpasst, die ich bei einer Zeichnungserstellung in den Schriftkopf einsetzen lassen. Diese Einträge bekomme ich bisher nicht in die parts, die vor der Erstellung der neuen templates mit der SW-Standard template erstellt wurden. D.h. die Konstrukteure müssen nachträglich die Daten eintragen und wundern sich, dass sie (z.B. wegen Schreibfehlern) ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ASCO Programmier- und Schachtelsystem und SolidWorks
Artus am 09.12.2004 um 12:51 Uhr (0)
Moin Uwe, Das mit der benutzerdefinierten Blattgröße hat Dir Ralf ja schon beantwortet. Dazu: Auf diesem zweiten Blatt existiert auch kein Rahmen, kein Schriftfeld.... Zitat: Sind da auch die Kantlinien der Abwicklungen drauf oder ausgeblendet? Keine Kantlinien, keine Biegezonen, wirklich nur die reinen Abwicklungskonturen und die Löcher und Ausschnitte. Zitat: Ich entnehme also dass nur DXF funzt oder geht auch SWX -Drawing? Stimmt, ASCO liest nix anderes. Aber bei DXF sind die genügsam ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegetabellen geben falsche Werte
Artus am 09.05.2005 um 10:29 Uhr (0)
Moin Frank, und Danke für die Meldung. Es ist bei mir aber so, dass wir im Netz die Biegetabellen liegen haben, mit dem Eintrag Biegeverkürzung und den Werten für verschiedene Blechdicken und Biegewinkeln. Die Tabellen sind jeweils für eine Matrize in der Kantpresse zusammengefasst. Jetzt hat ein Kollege ein Blech erzeugt, eine Biegetabelle eingebunden und die Abwicklung in der Zeichnung eingefügt. Diese Abwicklung war falsch. Auf meinem Rechner, bzw bei anderen Kollegen waren die Werte jedoch rich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kugellager - Innenring seperat von Außenring drehbar?
Artus am 03.01.2005 um 08:23 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von KarstenDD: ..Allerdings stehe ich gerade vor dem Problem, dass sobald ich eine einzige Schraubverbindung in meine Baugruppe einfüge, beim Erstellen einer Simulation eine Kollisionsmeldung erscheint, .. Moin Karsten, Kollision oder Interferenz? Schrauben sind in SWX mit Nennduchmesser, Muttern mit Kerndurchmesser modelliert, das ergibt automatisch eine Interferenz (einander durchdringende Geometrie). Dazu gibt s auch schon jede Menge Beiträge im Forum. Häufigste Abhilfe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit Solidworks auf einem P4 2,6
Artus am 27.01.2005 um 10:32 Uhr (0)
Moin bstz, Kannst Du nicht Deine Konstrukteure bitten, einen ungeschützten Ersatz aufzubauen, dem man das gleiche Verhalten anerzieht . 1. kann man dann sehen, ob es nur an einer speziellen Zeichnung/Modell liegt - das passiert manchmal. 2. Wir können besser mitreden, denn das beschriebene Verhalten ist so ungewöhnlich, dass hier niemand wissend nickt und behauptet, bei ihm wär s auch öfter so. Ich hänge mal zwei Beispiele für unterschiedliches Verhalten bei unterschiedlichem Modellaufbau an. Zwei Lochb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |