|
SolidWorks : Entwicklung und Konstruktion
Chris C. am 29.09.2005 um 16:05 Uhr (0)
Ja, jede einigermassen gut bestückte technische Buchhandlung kann dir da für einige tausend Euronen Material verkaufen.Was dann noch fehlt sind dann noch mindestens 10 Jahre Erfahrung. Die gibts nicht mal bei Ebay.Ich glaube das kannst du vergessen. Wenn du noch ein bisschen darüber nachdenkst wirst du feststellen dass dies genau das "Kapital" eines guten Konstrukteurs ist. Das dann auch noch in Buchform zu fassen stelle ich mir äusserst schwierig vor. Zudem nur den folgenden Denkansatz:- Welches Fachgebie ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : RAL Farbe
Chris C. am 22.11.2006 um 16:39 Uhr (0)
Hoi ralphDann gibt es da noch das Problem das, trotz Goodwill vom Teddibaer und Stefan, weder der eine, noch der andere Wert korrekt sind.Auch die von Stefan zitierte Seite gibt wohl RGB-Farben als RAL-Werte, aber bei mir sieht das Maschinengrau überhaupt nicht so aus wie es mein Lackierer auf den Hof fährt.Hier noch der technische Hintergrund: Kaum einer der üblichen CAD-Monitore, schon gar keine TFTs, vermögen die Farben real darzustellen, oder sind entsprechend kalibriert. So wird jeder Farbton nur cirk ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks für technische Zeichner?
Chris C. am 29.03.2006 um 10:11 Uhr (0)
Hallo MarkusDer grundsätzliche Weg von SWX und Konsorten ist eigentlich:Erstelle ein 3D-Teil, als Abfallprodukt erhälst du auch noch ein 2D-Bildeli für die Werkstatt.Der Ansatz ist also ein völlig anderer als von dir gewünscht. Meistens sind die 2D-Ableger der 3D-Programme auch eher schwach in den Möglichkeiten. Ich würde mich daher eher bei den reinen 2D-CADs umsehen.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks für technische Zeichner?
Chris C. am 29.03.2006 um 10:11 Uhr (0)
Hallo MarkusDer grundsätzliche Weg von SWX und Konsorten ist eigentlich:Erstelle ein 3D-Teil, als Abfallprodukt erhälst du auch noch ein 2D-Bildeli für die Werkstatt.Der Ansatz ist also ein völlig anderer als von dir gewünscht. Meistens sind die 2D-Ableger der 3D-Programme auch eher schwach in den Möglichkeiten. Ich würde mich daher eher bei den reinen 2D-CADs umsehen.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks für technische Zeichner?
Chris C. am 29.03.2006 um 14:38 Uhr (0)
Hallo MarkusJa, ich meinte wirklich das es sicherlich bessere 2D-CADs gibt. Nach dem verfolgen der anderen Antworten scheint mir dennoch wichtig zu sein was den geprüft werden soll:- Muss am Schluss der Prüfung eine normgerechte Zeichnung stehen- Oder reicht es wenn der Prüfling nachweisen kann das er das CAD starten kann.2D Teile der meisten 3D-Cads sind reinen 2D-CADs in der Regel unterlegen. In benachbarten Foren wirst du sehen das normgerechte Fertigungszeichnungen zwar (z.B) mit Inventor erstellt wurd ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
