|
SolidWorks : Solidworks
FBauer am 12.09.2011 um 21:02 Uhr (0)
Hi!Welche Art Lösung erwartest du?MfgFBauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parameter in Solidworks
FBauer am 13.12.2011 um 20:38 Uhr (0)
Hi Tredory,um deine Frage zu beantworten: Ja GrußFBauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Referenzbemaßung
FBauer am 18.09.2013 um 13:35 Uhr (1)
Hi,mal versuchen, Solidworks komplett zu schließen und die Datei neu zu öffenen, falls noch nicht probiert.GrußFBauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks 2016
FBauer am 24.02.2016 um 15:49 Uhr (1)
Hey,ich habe 2016 SP2 im Testbetrieb laufen. Ich konnte dieses Verhalten noch nicht beobachten.GrußFbauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gleichung
FBauer am 30.08.2013 um 15:22 Uhr (1)
Wirklich wow!Zum Glück erstellen wir unsere Gehaltsabrechnungen nicht mit Solidworks ;-)GrußFBauerEdit: als Workaround hilft auch "1" addieren und "0,5" subtrahieren.------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...[Diese Nachricht wurde von FBauer am 30. Aug. 2013 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flächennaht in SolidWorks darstellen
FBauer am 19.02.2010 um 11:54 Uhr (0)
Hi Joker,ich habe zwar SWX2009, habe aber auch da kein "richtiges" Flächennahtsymbol. Als Workaround kann ich das im Bild dargestellte Verfahren anbieten ... Ob es das schon in 2007 gab, weiß ich allerdings nicht.GrußStefan [Diese Nachricht wurde von FBauer am 19. Feb. 2010 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme beim erstellen eines Gehäuses
FBauer am 28.01.2014 um 15:19 Uhr (1)
Hi,nix für ungut! Dein Ansatz in der hochgeladenen Datei zeigt mir, dass du Grundsätzliches noch nicht verstanden hast. Daher empfehle ich dir dringend, bevor du dich an der Lösung dieser Aufgabe versuchst, dir die Grundlagen der 3-D Konstruktion anhand der Solidworks-Tutorials zu erarbeiten. Auch ein Blick in die youtube-Tutorials hilft für den Anfang recht gut.GrußFBauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ableitungsproblem bei Konfigurationen
FBauer am 31.10.2013 um 12:16 Uhr (1)
Hi,auch wenn nur eine Stückliste vorhanden ist, den Haken setzen, wie von Martin beschrieben! Evtl. hattest mehr als eine Stückliste in dem Dokument - Solidworks merkt sich das ;-)FBauerZitat:Original erstellt von dopplerm:Ansicht anklickenrmtEigenschaftenmit Stückliste verbindenStückliste muss natürlich auch mit der richtigen Konfiguration erstellt seinlg Martin------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks verbieten nach fehlenden Komponenten zu suchen
FBauer am 21.03.2013 um 13:41 Uhr (0)
Hi!Verstehe das Problem noch nicht ganz! Ihr speichert gleiche Teile unter gleichem Namen an verschiedenen Orten ab? - Sollte man, wenn man sauber bleiben will, tunlichst vermeiden! - Aber um bei quick-and-dirty zu bleiben kannst du die Teile virtualisieren, dann liegt der Bezug nur noch in der Baugruppendatei direkt.GrußFBauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten bleibt es erspart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Wer hat Erfahrungen mit dem Solidworks 2011 Benchmark?
FBauer am 10.01.2012 um 16:46 Uhr (0)
Hallo zusammen,leider ist bei Beendigung bzw. der Zusammenfassung des Benchmarkings das Programm abgestürzt - keine Ahnung, warum . Der Test lief bis zum Ende einwandfrei durch. Dann kam eine Fehlermeldung. Daher ist das Bild von den Leistungsdaten so grau Der Test lief auf SWX2011 64bit unter WIN7 64bit ultimate.Das System ist ein i7 2600K mit 8GB RAM, ohne extra Grafikkarte auf nem Gigabit-Board für so um die 700 Euronen.GrußFBauer------------------Allen Menschen ist das Denken erlaubt - den meisten b ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Sprache umschlaten
FBauer am 08.11.2011 um 12:17 Uhr (0)
Standardmäßig wird immer Englisch installiert, bei den Sprachen musst du ggf. bei der Installation einen Haken bei "Deutsch" setzen, falls das Setup-Programm deine Systemsprache nicht erkannt hat.Nachträglich kannst du das über die Systemsteuerung von Windows, Software, "Solidworks ändern" machen. Da startet der Installationsmanager und dann kannst du bei Produktauswahl ganz unten "Sprachen" wählen. Kann auch sein, dass du direkt den Installationsmanager starten kannst, ist mir allerdings nicht so geläufig ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2011 ist da
FBauer am 21.10.2010 um 21:03 Uhr (0)
Schlaumichl. du! Zitat:Original erstellt von grisu486: [QUOTE]Original erstellt von Andrea 2010:[b]P.S. Ich weis Frau kann auch den Installationsmanager nutzen aber der würde ohnehin schrottige DSL Verbindung für einen Tag lahm legen.... Mann (Frau) kann den IM auch über Nacht laufen lassen ... [/B][/QUOTE]Kennste nich! Kannste nich mitquatschen! ... Interupt @2:07 a.m. - neuer Verbindungsaufbau,... neue IP zugewiesen .... Drei Nächte hintereinander - und dann lässt du dir ne DVD vom Reseller brennen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2016 SP3
FBauer am 21.04.2016 um 15:42 Uhr (1)
Hallo Duwe,was die Durchgängigkeit der Symbole und Farben angeht, stimme ich dir uneingeschränkt zu. Da fragt man sich, wie so etwas "ausgeliefert" werden kann. Ich hoffe inständig, dass das noch nicht der letzte Schuss war! Meiner Meinung nach hätte es schon geholfen, nur den Kontrast der Farben bei der 2016er Version zu erhöhen, z.B. das blau gegen rot zu tauschen.Wir sind uns hier ziemlich einig, dass das von den Entwicklern ein Schuss in den Ofen war und ist. Für uns ist das der Hauptgrund, nicht auf d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
