|
SolidWorks : Schreibschutz für Zeichnungen
Franz Hiemstra am 16.08.2001 um 13:38 Uhr (0)
Hallo Thomas, warum der Umstand. Du bist die Datenquelle und laß den Kunden, so er ein guter Kunde ist doch in den Daten ändern. Es ist dann halt seine Sache, ob und wann Du von den Änderungen erfährst. Da ich noch etwas anderes hinter Deiner Frage vermute möchte ich mal Klartext reden: z.b. Wir als Dienstleister sehen diesen Punkt noch unter einem anderen Gesichtspunkt, nämlich den sogenannten "schlechten Kunden", sprich, denen die schlecht, spät, oder gar nicht zahlen, oder wo man bei einem Erstgeschäft ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist SWX geeignet?
Franz Hiemstra am 02.10.2001 um 13:00 Uhr (0)
Hallo aja, geht doch, das Zauberwort heißt: Speicher_unter Parasolid *.x_T und anschließend: Datei_öffen Parasolid *.x_t. und Du hast Dich aller Parametrik entledigt. Gruß Franz PS: nur zur Sicherheit rate ich beim Speichern einen anderen Namen zu wählen, sonst geht Dir nämlich beim Öffen und Abspeichern die ursprüngliche Datei verloren. F. [Diese Nachricht wurde von Franz Hiemstra am 02. Oktober 2001 editiert.]
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Was tun, mit SW2001+ warten, oder starten ?
Franz Hiemstra am 01.02.2002 um 17:23 Uhr (0)
Hallo Stefan, danke für deine Ergänzungen von einem anderen Standpunkt. Ich sehe keine großen Unterschiede in den Aussagen und den zu ziehenden Schlüssen. ES DARF IN DIESEM FORUM NICHT DARUM GEHEN, EINE SCHLECHTE EINSTELLUNG GEGENÜBER SW ZU ERZEUGEN, ODER ZU VERBREITEN. SW ist mir sehr wichtig, da ich es für ein gutes Werkzeug mit einer guten Zukunftsperspektive halte. SW hat es bisher geschafft, auf die Anwender zu hören und das Produkt sauber und gut fortzuentwickeln und so soll es auch für die Zukunft b ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : "Referenzierung auf sich selbst"
Franz Hiemstra am 16.07.2002 um 16:31 Uhr (0)
Hallo Piet, versuchs mal anders herum, vielleicht wird dann ein Schuh draus: Zieh dir Kopien, leg ein neues Testverzeichnis an, öffne Solidworks, öffne und benamse die SA0101.sldasm bei geöffneter slddrw in sa0150 um, speichere aanschließend die sa0101.slddrw in sa0150.slddrw und schließe alle offenen Dateien. Lösche dann die SA0150(neu).sldasm und füge die (vorherige) SA0150.sldasm z.B. mit dem Win-Explorer in das Verzeichnis. Versuche dann die SA0150.SLDDRW(neu) zu öffnen. Du erhälst wahrscheinlich eine ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erfahrungen mit Rapid Draft ??
Franz Hiemstra am 24.07.2002 um 16:44 Uhr (0)
Hallo Thomas, unser Vorgehen als Dienstleister bzgl. Rapid-Draft sieht wie folgt aus: Wir setzen RD´s standardmäßig nicht ein, da wir das Handling als störend/nicht elegant empfinden (Nachteil - siehe Beitrag von CLamoret). Falls ein Kunde ein RD bekommen soll, speichern wir die Datei mit Zusatz xxx-RD.SLDDRW und konvertieren dann nur diese Datei. Anschließend schmeißen wir sie weg. Normale *.SLDDRW erlauben ebenfalls das Arbeiten sowohl mit Teilen, als auch BG´s. Der eigentliche Vorteil eines RP´s stellt ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ~$-Dateien
Franz Hiemstra am 23.07.2002 um 12:51 Uhr (0)
Hallo mechanikuss, du bist in guter Gesellschaft. Sobald Windows eine Datei öffnet wird sie temporär mit ~$ so angelegt und sofern die Datei ordnungsgemäß geschlossen wurde auch wieder entfernt. Schaut Dr.Watson, oder einer seiner Kollegen vorbei, bleibt diese ~$-Datei bestehen und muß geprüft werden. Mich stört es nicht, diese Dateien zu sehen, vielleicht gibt es im Explorer eine Möglichkeit, die Darstellung solcher temp. Dateien zu unterdrücken. Gruß Franz
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehlermeldung im SWX Explorer ?
Franz Hiemstra am 13.06.2003 um 22:36 Uhr (0)
Hallo zusammen, meiner Erfahrung nach kann das Suchen auch erfolglos sein, wenn z.B. Teile in gelöschten BG´s Referenzen, übernommene Kanten usw. haben. Dies wird dann erst viel später festgestellt bei Opertionen, die weiter analysieren (z.B. SW-Explorer). Habe schon erlebt, dass Anwender keine Erklärung für solche Probleme hatten und erst eingehende Referenzanalyse führte das Problem zu Tage. Aus dem Nähkästchen zum Wochenende: Letztlich hatten wir den Fall, dass ein Kunde ähnlichr Probs hatte. Es stellt ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unerwartetes Dateiformat - Erfolgsmeldung
Franz Hiemstra am 16.07.2003 um 17:58 Uhr (0)
Hallo zusammen, verschiedendlich wurden hier Probleme mit der Meldung "unerwartetes Dateiformat" beim Öffnen von SWX -Dateien gepostet. Wir hatten heute dieses Problem ebenfalls. Aufgrund eines Hinweises unseres Resellers DPS stellte sich heraus, dass es Dateien waren, die letztmalig in SW2001 bearbeitet wurden. Es gab den Tip: Konvertierungsassistent benutzen !!! Ergebnis: Voller Erfolg, Datei wieder zu öffnen. Frohes Schaffen Franz
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Körper Dicke Null
Franz Hiemstra am 16.12.2003 um 17:19 Uhr (0)
Hallo Markus, genau das ist der Königsweg, den ich meinen Kunden empfehle, habe es nur vorhin in der Eile vergessen noch anzumerken. Danke, dass du es ergänzt hast. Man muß dann sich nur systematisch klar sein, ob man die Schwindung in eine eigene Konfiguration legt, oder in eine eigene Datei, die man als Parasolid importiert und nur die Schwindung draufschlägt. Das letztere Vorgehen hat gewisse Vorteile, weil es klar zeigt, was gemacht wird und kann bei Artikeländerungen, die ja selten passieren :-) ausge ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Austragung mit Spirale funzt nicht
Franz Hiemstra am 02.03.2004 um 09:30 Uhr (0)
Hallo Christian, kannst du die Datei mal hier zur Verfügung stellen ? Gruß Franz
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Grafikfehler? oder was Ernstes
Franz Hiemstra am 16.04.2004 um 13:20 Uhr (0)
Hallo Teddibaer, sobald einzelne, nicht intern als zusammenhängendes Solid markierte Elemente, Flächen, Volumina in einer Parasolid-Text-Datei (x_t), bzw. Binär-Datei (x_b), oder auch anderen Importformaten stehen, legt SWX eine BG an, speziell, wenn Flächen und Bodies gemischt gleichzeitig vorkommen. Bezüglich des Platzes ist es so, dass X_T und noch mehr X_B unheimlich sparsam sind, weil keine Historie und Parametrik drin stecken. Gruß Franz
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Feature tree (part-liste) im E-drawing verstecken, aber wie ?
Franz Hiemstra am 29.04.2004 um 21:05 Uhr (0)
Hallo MiQ, die Kundenverrohung greift schon kräftig um sich. Recht hast du mit deinem Anliegen. Gewisse Anständigkeiten werden gerne in solchen Zeiten beiseite geschoben. Also mein Verwirrungsbeitrag: speicher die BG doch einfach als Parasolid raus, benennen die Parasolid-Datei im Explorer um, lade sie wieder mit SWX . Dann wird mindestens eine BG erzeugt und dann heissen alle Dateien PARASOLID-NAME-PARTxyz. Ist dann sehr informativ und gut zum Ablesen geeignet, dann noch Ralfs Vorschlag der Skalierung dar ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : sooooo groß???
Franz Hiemstra am 06.07.2004 um 11:51 Uhr (0)
Hallo Rapti, dieser Workaround, Teile unter anderem Namen zu speichern, anschließend wieder umzubenennen (SWX merkt das !!!), sowie Tools wie UNFRAG (Freeware, keine Gewährleistung von SWX ), räumen reservierte Felder in der jeweiligen Datei. Soweit mir aus Postings von Stefan und anderen bekannt, liegt das an Microsoft. Ich hatte bisher mit UNFRAG keine Probleme, aber riesige Dateneinsparung z.b. beim Mailen. Gruß Franz
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
