|
SolidWorks : SWX 2004
Herrmann am 02.07.2003 um 19:25 Uhr (0)
Hallo, Kurz und schmerzlos: Nie eine Beta-Version produktiv einsetzen! Beta-Versionen sind Vorab-Versionen von Software-Herstellern für freiwillige Tester um noch eventuelle Software-Bugs vor der offiziellen Freigabe und Auslieferung auszubügeln. Grüße......Herrmann ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2003 nicht zu empfehlen?
Herrmann am 02.06.2003 um 16:48 Uhr (0)
@s.giehl Da ich auch andere 3D-Software "kenne" und immer wieder in den Foren der Konkurrenzprodukte stöbere, halte ich SWX trotz aller Haken und Ösen für eine "Spitzen"-Software. Das kann natürlich jeder für sich interpretieren wie er will. Das Thema 3D ist jedenfalls noch zu jung, um absolut fehlerfreie Produkte zu gewährleisten. Zum Vergleich: Wir bauen in unserer Firma Maschinen mit technisch sehr hohem Anspruch. Auch bei uns kommt es vor, daß sich mal ein "Hardware-Bug" einschleicht. Trotzdem behaupt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : OptisWorks???
Herrmann am 04.04.2002 um 16:41 Uhr (0)
Habe folgende Info:OptisWorks für SolidWorks - Licht in neuer Dimension! seit kurzem gibt es ein neues Zusatzmodul zu SolidWorks. Diese Lösung berechnet Licht im weitesten Sinne in SolidWorks, hat aber mit dem bekannten PhotoWorks nichts zu tun. OptisWorks nimmt sich der Aufgabe der technischen und physikalisch korrekten Verwendung von Licht in der Konstruktion an. Ziel ist die Berechnung von Licht in Lichtleitern, Verluste, Streuung usw. bei verschiedensten Lichtquellen und Frequenzen, damit Geräte optimi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hilfe!!!!ich komm nicht weiter
Herrmann am 25.02.2003 um 20:43 Uhr (0)
Also da kann ich dir nur raten: Investiere 15 Minuten: Systemsteuerung - Software entfernen - SWX dann SWX -Install-CD einlegen und neu installieren. Ich hatte auch mal einen ähnlichen Effekt. Aber vor ich da stundenlang rumsuche....Jetzt läuft s wieder Grüße.....Herrmann ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Auf der Suche nach einem PDM System mit folgenden Forderungen
Herrmann am 22.08.2002 um 13:49 Uhr (0)
@kalle: Die Absturz-Phase macht wohl jede junge Software durch (auch SWX ). Mittlerweile ist die MaxxDB aber erwachsen. Werde mich zum einen oder anderen Punkt heute abend noch äußern. Du weißt ja - die Arbeit -seufz..... Gruß Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Artikelnummer aus der Warenwirtschaft einem Part zuorden
Herrmann am 19.10.2002 um 19:34 Uhr (0)
Vor ich da was runterlade und ausprobiere, wäre interessant zu wissen, um was es sich da genau handelt. Eine etwas ausführlichere Beschreibung wäre hilfreich. Schnittstelle von was zu was??? Schnittstellen macht man zwischen Datenbanken. Ist deine Software eine Datenbank? Und wohin soll die Schnittstelle gehen??? Fragen über Fragen..............;-) Grüße............Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : student edition
Herrmann am 21.08.2002 um 20:02 Uhr (0)
Ich bin jetzt schon fast 20 Jahre in diesem Geschäft (oute mich hier als alter Sack). Und genauso lange kenne ich die Diskussionen über Home-Lizenzen, Schul-Lizenzen, etc.. Und es hat sich in dieser Zeit auch nichts geändert: Bei der Einführung eines CAD-Systemes in einer Firma sind alle ganz wild nach einer "Schul-Lizenz". Hat man dann mit dem entsprechenden Software-Haus eine praktikable und rechtlich einwandfreie Lösung ausgehandelt, ist die Aufregung nach wenigen Wochen vorbei, und die ach so heiß beg ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anpassung von Menüs und Symbolen
Herrmann am 19.09.2002 um 16:58 Uhr (0)
Hallo Stefan, das mit SWX2003 eröffnet wieder neue Möglichkeiten. Was mir an Bitwright nicht gefällt: Es muß auf jedem Rechner die Software installiert werden. Das bedeutet bei unserer Installation 60 User (Tendenz steigend) einen erheblichen Aufwand. Wenn es so ist, wie beschrieben, werden wir evtl. das ganze serverbasierend ohne Bitwright machen und nur mit Autostart/Batchdateien die jeweils neuen Makros verteilen. Das machen wir schon mit Reg-Importen, MaxxDB-Updates und der Tastenbelegung so. Funktion ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Massives Performanceproblem nach Konvertierung von VB-Macro nach .EXE
Herrmann am 13.11.2002 um 22:00 Uhr (0)
In unserer Not haben wir Bitwright angeschrieben. Es lag ganz einfach daran, daß wir eine alte Version der Bitwright-Software am laufen hatten. Jetzt funzt es Die Antwort von Bitwright (falls es jemand interessiert) I am sorry to hear of the problem you have encountered with SolidToolbar. The problem is almost certainly due to the use of a version of SolidToolbar previous to version 2.10 (the current version) with the Bitwright SWAddIn VB Project Template. Explanation: In order to permit multiple Solid ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX2006-Installationen in größeren Unternehmen (>100 Clients)???
Herrmann am 27.01.2006 um 15:37 Uhr (0)
Hallo Stephan,hier noch ein Statement von einem Kritiker :Die grundsätzliche Position unserer Firma und auch von mir ist Pro SolidWorks und Pro3D . Sonst wären wir das Thema nicht angegangen. Daß die Konkurrenz grundsätzlich auch nicht besser ist ist auch klar .Uns fällt in diesem Release lediglich auf, daß die propagierten wesentlichen Verbesserungen wie Stabilität und Performance nicht spürbar verbessert wurden (auch wenn jetzt das Auge wieder zuckt )Es muß ganz einfach offen und neutral auch der Ri ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2003 nicht zu empfehlen?
Herrmann am 23.05.2003 um 12:26 Uhr (0)
Hallo Martin, ich hatte in meinem Beitrag http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003420.shtml schon versucht, Informationen über die Qualität von SWX2003 herauszubekommen. Das Feedback war recht verhalten. Was ist hier los? Traut sich wegen vorhandener Fehler, Instabilität oder ressourcenfressendem Code keiner, SWX2003 in größerem Rahmen produktiv einzusetzen? Das was man liest, macht einem nicht gerade Mut. Was mir hier im Forum fehlt, sind ein paar (soweit möglich) objektive und positive Erfahrungs ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bin wieder mal stinksauer - Ich pfeif auf die 2004 !!!
Herrmann am 14.10.2003 um 17:36 Uhr (0)
@Beere: Danke für das Verständnis! @tsch: Nein - keiner soll sich andere Software kaufen! SolidWorks ist ein geniales Werkzeug. Was mich momentan stört ist das ganze Marketinggetöse. Da ist die 2004 noch warm, dann werden schon die Vorzüge der Nachfolgeversion gepriesen. Wir brauchen kein Realview, das den Konstrukteur zum Industriedesigner mutieren lässt und somit nicht unbedingt zur Effektivitätssteigerung beiträgt. Wir brauchen ein funktionierendes SWX2003! Und wenn Fehler auftreten, möchte ich Suppor ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Microsoft Restriktionen
Herrmann am 08.07.2003 um 08:30 Uhr (0)
Hallo cad_man, das Thema ist gerade Top-Thema in USA (Speichermanagement insgesamt). Die Jungs sind gerade an der Problemlösung. Und da deine Info für mich jetzt neu ist, zeigt mir das, daß sich auch aktuell was tut. Also ich bin mittlerweile wieder guter Hoffnung. Der Hinweis von Stefan (Beta) ist richtig. Aber da es eher eine Positiv-Meldung ist, wird dir SWX jetzt vermutlich nicht die Rübe abhacken. Der ganze Trouble insgesamt hat jetzt hoffentlich dazu geführt, daß einige jetzt erkannt haben, daß die ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
