|
SolidWorks : Baugruppe spiegeln
JM am 24.10.2001 um 12:38 Uhr (0)
Hallo, ich mache Dir zwar keine Freude mit meiner Antwort, aber laß die Finger vom Spiegeln von Baugruppen selbst oder von Teilen in Baugruppen. Ich nehme einfach mal, Du meinst die Funktion "Baugruppenspiegeln". Das war ein nettes Feature von SWX , vielfach gewünscht (auch von mir), aber ist noch sehr stark verbesserungsbedürftig. Das Problem beim Spiegeln werden die Teile nicht nur 1 zu 1 gespiegelt, es spielt auch die Standardausrichtung beim Erstellen der Teile eine Rolle, d.h. nicht alle gespiegelten ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist SWX geeignet?
JM am 28.09.2001 um 13:29 Uhr (0)
Hallo, man sollte das Ganze auch unter dem Aspekt "Entstehung einer Konstruktion von Konstruktion bis Fertigung" betrachten: Wir kommen vom ME10 und haben vor derselben Wahl SD oder SWX gestanden: Erstelle ich ein Teil und bin mir sicher es im nachhinein nicht mehr zu verändern bzw. sind die Baugruppen welche konstruiert werden nicht modular und mehrfach wiederverwendbar (z.B. einmalige Sondermaschinen), kann SD schneller und einfacher sein. Bei uns passiert folgendes: Konstruktion von Teilen, Verwendung ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausgeformte Biegung spiegeln
JM am 13.09.2007 um 15:20 Uhr (0)
Hallo Hilmar, hallo Andreas, mein Beitrag war auch eher als Hinweis zu verstehen, sich darüber im Klaren zu sein was die Funktion Teil spiegeln bedeutet, sprich sind die Teile ansonsten identisch usw. Zitat:Original erstellt von Markus Brunner:...IMHO kann ein gespiegeltes Blechteil auch abgewickelt werden...Hallo Markus,mein bisheriger Kenntnisstand ist folgender - meint den kleinen aber feinen Unterschied zwischen Spiegeln und Spiegeln:Man kann in einem (Blech)Teil Blechfeatures spiegeln und auch abwicke ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dehnbare Teile
JM am 02.11.2000 um 17:48 Uhr (0)
Hallo,das Problem mit der Verwaltung von Federn und ähnlichen Teilen hat sich mir auch schon gestellt.Ich löse dies wie folgt:1. Feder im Originalzustand mit Originalnummer (z.B. xxx)2. ensprechende Einbaukonfigurationen mit Nummer + Einbaulänge (xxx-20)3. bei jeder Konfig. im Konfig.Manager RMT Eigenschaften - Erweitert: Namen unten verwenden: Originalnummer (xxx)4. in der SW-Stückliste erscheint der Originalname.Im PDM-System wird nur der Stammdatensatz und das Dokument der Originalnummer angelegt, die K ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde und Kollisionen
JM am 15.12.2000 um 15:30 Uhr (0)
Hallo, eine kurze Bemerkung zu Interferenzen: Es gibt zwei gravierende Nachteile, weswegen mann auf Interferenzen verzichten sollte. 1. die schon genannte fehlerhafte Darstellung von verdeckten und die teilweise fehlende Darstellung von tangentialen Kanten 2. und wesentlich schlimmer, es kann vorkommen (vor allem bei Teilen mit vielen Flächen), daß man sich stundenlang die Mühe macht eine Zeichnungsableitung zu erstellen, diese auch immer wieder zwischenspeichert, aber SW irgendwann an den Punkt kommt, zu ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Formnester konfigurationsspezifisch
JM am 30.09.2002 um 16:44 Uhr (0)
Hallo Markus, Zitat: Original erstellt von Markus Brunner: ...dann werden aber alle Formnester der neuen Konfiguration angepasst. Ich möchte aber verschiedenen Teilen Formnester unterschiedlicher Konfigurationen zuweisen. Ein Workaround ist das Teil ein zweitesmal in der Baugruppe zu verbauen, und dann die zweite Konfiguration anwählen... Dein Workaround die Teile ein zweites Mal einzubauen und dann die andere Konfiguration einzustellen, ist der einzige (zur Zeit) Weg zur gewünschten Lösung zu ko ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfungen und externe Rferenzen gehen willkührlich verlohren!
JM am 21.08.2003 um 14:34 Uhr (0)
Hallo Thomas, Zitat: Original erstellt von Thomas5: ... Es geht nicht an, daß wie in meinem obigen Beispiel eine intakte BG durch "Nichtsverändern" Einzelteilzeichnungen beeinflußt, nach denen gefertigt werden soll... es geht nicht darum vorhandene Funktionen einfach nur zu benutzen oder auch nicht zu benutzen. Diese Aussage ist meiner Meinung nach zu pauschal. Viel wichtiger ist zu verstehen wie SWX , die einzelnen Funktionen und nicht zuletzt der User selbst arbeitet. Die Arbeit mit externen Refe ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
