|
SolidWorks : Konvertieren SLDPRT nach step
Jonischkeit am 19.02.2007 um 16:17 Uhr (0)
Hallo martex,kannst du an die Quelle deiner SWX-Datein gehen und dort STEP-files oder ein anderes Neutralformat bekommen? Das ist für jemanden der SWX hat überhaupt kein Problem. Oder liegen alle Daten schon bei euch? SWX kann ein paar Fremdformate direkt lesen (Catia, ProE etc), aber ich vermute die anderen Hersteller sind da nicht so großzügig.Notfalls mußt du auf das Angebot von Mike, oder einem anderen Dienstleister in deiner Umgebung zurückgreifen.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks für Formenbau
Jonischkeit am 31.07.2003 um 15:19 Uhr (0)
Hallo Kessi, ich arbeite seit SW98 mit dem Programm und mach in del letzten 2 Jahren so gut wie nur noch Formenbau. Bisher ist mir nichts unlösbares untergekommen, und ich erhalte überwiegend Fremddaten, Catia Dateien sind meißt am schwierigsten. Allerdings muß man des öfteren einen "Work arround" machen. Die Tools zum trennen einer Form verwende ich gar nicht, da Sie meiner Erfahrung nach nichts taugen. Ich modeliere für eine Formseite die Trennflächen an das Teil, und ziehe dies dann von meinem Formkl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Suche Wechsler von OSD nach SWX
Jonischkeit am 06.11.2003 um 13:57 Uhr (0)
Hallo Brainsexs, ich hatte noch nie das Problem, daß fehlerhafte Skizzen, Features oder Beziehungen nicht zu reparabel wären, nachdem ein übergeordnetes Feature korrigiert werden musste. Allerdings kenne ich als Einzelperson auch die Struktur genau, dann ich hab Sie ja verbrochen. Und manchmal ist es auch recht aufwändig, aber solange man Features nicht löscht und neu erstellt, sondern ausbessert passiert nicht so viel. Aufwändig wird es wenn bei einem importierten Catia-Kunststoffteil mit mehrfacher, vari ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schlechte Datenqualität
Jonischkeit am 09.12.2003 um 09:50 Uhr (0)
Hallo Michael, wir haben die wenigsten Fehler bei der STEP Schnittstelle, allerdings nur beim Import von Catia. Hier habe ich oft Probleme mit 0,0001º Winkel oder 0,0001mm Kantensprüngen. Vielleicht hilft das. Viel Erfolg Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Explorer braucht lange zum kopieren und umbenennen
Jonischkeit am 10.12.2003 um 14:01 Uhr (0)
Hallo xxxx mir ist das bisher beim speichern aufgefallen, aber ich habe das auf schlechte Ausgangsdaten (Catia) und viele Formnester geschoben. Das ist gerade mein erstes 2004 Projekt. Grüße Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Optionen ???
Jonischkeit am 13.01.2004 um 13:41 Uhr (0)
Hallo Daniel, lässt Du Catia so einfach hinter Dir??? also, die Dezimalstellen zum Messen sind in Extra Optionen Dokumenteigenschaften zu ändern. Du muß allerdings nach allen Einstellungen das Dokument dann als Vorlage speichern, sonst hast Du nur das eine geändert. Bei Bohrungsassistenten hab ich einmal umgeschaltet, seither steht er (fast immer) auf metrisch. Mehr weiß ich dazu nicht. Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Grafikfehler? oder was Ernstes
Jonischkeit am 16.04.2004 um 12:58 Uhr (0)
Hallo Teddy, solche Flächen hab ich oft in den Importteilen, nicht nur von Catia. Wir stellen das Zeug dann in Stahl her und da ist das egal, da diese Flächen nur im 1/1000 mm Bereich irgendwie schief sind, der mechanisch eh nicht darsellbar ist. Diese Flächen nerven, aber sie sind schwierig zu eliminieren. Verschwende nicht zuviel Zeit drauf, das ist es nicht wert, zumal du vermutlich kaum alle wegbringst. Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Preise
Jonischkeit am 16.06.2004 um 09:42 Uhr (0)
Hallo roboter, denk doch mal kurz nach: Ein CAD-System wird am Markt für den Preis verkauft, den man erzielen kann, denn eine Vermehrung ist nahezu kostenfrei, da das Programm nicht wie ein Auto aus einer Menge teurer Teile besteht. Also kanst Du davon ausgehen, wenn ein Programm einen 4-stelligen Preis am Markt erzielen kann, ist es nicht mit einem Programm aus dem 3-stelligen Preis vergleichbar. Allerdings kommen deine persönlichen Anforderungen dazu. Vieleich nutzt Du ja statt 30% des Programms nur 5 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 18.06.2004 um 21:44 Uhr (0)
Hallo Michael, ich gebe Dir recht, ein Schreibschutz auf ein Feature ist ein toller Lösungsansatzfür dieses Problem. Aber U.u. sind in diesem Feature 5 weitere Bohrungen, für die deine Abhängigkeit nicht gilt, was dann? Da hilft dann doch wieder nur Umsicht und Fingerspitzengefühl des Konstrukteurs. (Chef: Mist, man kommt um den Kerl doch nicht herum). 300 Teile nach 2-3 Monaten, das ist echt schwierig. Da bin ich mit meinem Werkzeugbau (ca. 60 Teile, abgeschlossene Projekte) ganz gut bedient. Natürlich ko ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abwickeln von 3D-Kurven
Jonischkeit am 24.06.2004 um 11:48 Uhr (0)
Hallo Inger, ich weiss leider nicht recht was ich mir darunter vorstellen soll. Möchtest du ein 3 dimensional verformtes Blechteil abwickeln? Siehe Blech Verformungswerkzeuge. Oder wie soll ich mir das vorstellen. Beschreib doch mal was deine alte Catia-Funktion die du in SWX suchst gemacht hat. HTH Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flächentrennung im Formnest
Jonischkeit am 26.08.2004 um 13:39 Uhr (0)
Hallo Jungs, ich bin wieder da. hatte eben den GAU im Formenbau, ein falscher Schwundfaktor, alle Teile und Bohrungsabstände sind 0,8-1,8mm zu klein. Natürlich braucht der Kunde Teile, und das ganze Werkzeug ist ...... mit viel Glück reparabel. Aber zum Glück nicht die Automobilindustrie, wir haben 6 Wochen für Reperatur oder Neubau. Kennt jemand ein TPU mit ganz geringem Schwund? sw4you hat sich ja schon mächtig reingehängt, klasse so. Ich selber konnte mich noch nicht mit den automatischen Trennflächen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Geometrievergleich
Jonischkeit am 27.10.2004 um 09:40 Uhr (0)
Hallo Birgit, ich habe immer wieder das gleiche Problem mit importierten Catia-Daten. Meist ist es nur ein Punkt/Ecke/Linie/Kante/Fläche die die Boolsche Operation verhindert. Ich löse das gelegentlich duch halbieren des Körpers, eine Hälfte wegschneiden, Formnest/Boolsche Op durchführen. Wenn es geht, liegt der Fehler in der anderen Hälfte, und so taste ich mich wie ein Blinder an den Teileschwachpunkt. Nachdem es bei dir nur um Prüfen der Gleichheit geht, köntest du so deine Körper in Segmenten prüfen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia SolidWorks
Jonischkeit am 06.04.2005 um 00:59 Uhr (0)
Hallo Jürgen, also mit den Verknüpfungen kann dir geholfen werden. Bei jedem Bauteil ist ein Ordner Verknüpfungen unter dem du jede Verknüpung findest, die an diesem Bauteil hängt. Das sind in der Regel 3 Stück. Ob das Mitbewegen angrenzender Körper sinnvoll ist oder nicht hängt von der Situation ab. Ich bin ganz froh, daß sich in SWX alle Schrauben in meinem Teil mitbewegen, wenn ich das Teil verschiebe. Wenn ihr beim Verknüpfen der Teile die Reihenfolge einfach wie beim physikalischen zusammenbau mac ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
