|
SolidWorks : Solid Works verbessern
Jonischkeit am 19.04.2023 um 21:12 Uhr (1)
Ich habe gerade auch so ein Blech in meiner Baugruppe. - Füllmuster rein und schauen ob es passt, danach unterdrücken.- Fröhlich und performant arbeiten und erst ganz am Schluss die Unterdrückung wieder aufheben.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Importteile wachsen ohne ende!
Jonischkeit am 14.11.2005 um 08:02 Uhr (0)
Hallo Hobi,der einfachste Schutz gegen Wachstum ist immer noch der Schreibschutz. Ergänze deine Importteile um alle Gewinde o.ä. in einem Rutsch, dann einmal "Speichern unter" und einen Schreibschutz drauf.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausfuellen
Jonischkeit am 09.01.2006 um 13:08 Uhr (0)
Hallo UGMANX,ich hoffe es ist selbserkärend. Die Features unterdrücken bzw. Unterdrückung aufheben, und die Skizzen beachten.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX mißachtet Schreibschutz => nicht PDM-fähig
Jonischkeit am 15.07.2004 um 15:24 Uhr (0)
Hallo Wolfgang, willkommen bei SWX. Die Suchfunktion bringt genau dein Problem: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005490.shtml HTH Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX mißachtet Schreibschutz => nicht PDM-fähig
Jonischkeit am 15.07.2004 um 15:30 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Surf-Ace: Auch meine Klage an SWX direkt blieb bisher ohne Reaktion Na, dafür hab ich tröstlicherweise 10U für dich übrig Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gebrochene Externe Referenzen in SWX 2006
Jonischkeit am 20.10.2008 um 14:20 Uhr (0)
Hallo Mike,ein kleiner Workarround? Das Teil exportieren und reimportieren. Dann sind zwar die momentan eingefügten SWX-Features weg, aber euer Fehler auch....Ihr könnt ja das Original in Hoffnung auf 2009 aufheben. Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 18.06.2004 um 21:44 Uhr (0)
Hallo Michael, ich gebe Dir recht, ein Schreibschutz auf ein Feature ist ein toller Lösungsansatzfür dieses Problem. Aber U.u. sind in diesem Feature 5 weitere Bohrungen, für die deine Abhängigkeit nicht gilt, was dann? Da hilft dann doch wieder nur Umsicht und Fingerspitzengefühl des Konstrukteurs. (Chef: Mist, man kommt um den Kerl doch nicht herum). 300 Teile nach 2-3 Monaten, das ist echt schwierig. Da bin ich mit meinem Werkzeugbau (ca. 60 Teile, abgeschlossene Projekte) ganz gut bedient. Natürlich ko ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 18.06.2004 um 20:40 Uhr (0)
Hallo Michael, irgendwie kommt mir das eher wie eine Nachlässigkeit beim Konstrukteur vor. Er muß doch wissen, was er schon in der Fertigung hat, und welche Maße daher fix sind. Ich versuche daher auf teufel komm raus nichts in die Fertigung zu geben, bis ich das Projekt komplett fertig habe. Gut das ist natürlich bei dem Termindruck nicht immer machbar, aber jedesmal wenn ich´s anders mache gibt es Schwierigkeiten (und sei es nur, daß der Kunde das Teil ändert, und ich eine Abhängigkeit übersehe). Für S ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungspositionen als Konstruktionsgeometrie
Jonischkeit am 20.02.2006 um 12:07 Uhr (0)
Hallo Kalle,ich handhabe das wie HaPe, mit der Erweiterung, daß sich diese Skizze(n) gleich für ein skizzengesteuertes Muster verwende.Die andere Möglichkeit ist, daß du die erstellten Bohrungen einfach unterdrückst. Dabei ist die Skizze der Bohrungsposition in der Regel nicht mitunderdrückt (Notfalls RMT auf Skizze, Unterdrückung aufheben). D.h. Skizze vorhanden, Bohrung unterdrückt. Das war doch was du wolltest?HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PRP "kurzes Erstellungsdatum"?
Jonischkeit am 16.03.2004 um 12:36 Uhr (0)
Hallo Robert, ich kann mich nicht erinnern, daß das je anders war . Ich finde das ganz praktisch so, dann weiß man wann zuletzt gefummelt wurde. Wenn das Projekt fertig ist, läuft der Unfrag.exe drüber (viele Mb gespart) und ein Schreibschutz drauf. Schon bleibt das Datum und Dateigröße erhalten. ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 02.07.2004 um 16:59 Uhr (0)
Hallo Michael, nochmal mein blöder Kommentar dazu. Klar fängst Du mit diesen Maßnahmen alle Probleme seitens des Konstrukteurs ab. Aber das sind doch nur 30% der Änderungen während der Projektentstehung. Die anderen 70% kommen vom Kunden, vom Chef, von der Fertigung dem Marketing.... Und was machst du dann? Meine Erfahrung aus 20 Jahre Entwicklungsingenieur ist u.A.: Sei ein zäher sturköpfiger Brocken und gib einfach nichts vorher heraus. Unter dem Strich bist du nicht langsamer als deine Kollegen und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 01.07.2004 um 21:44 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Surf-Ace: Wie löst ihr dieses Problem ? Hallo Michael, nachdem keiner schreib hier meine Lösung, die auch nur auf meinen Arbeistfall zugeschnitten ist. Ich gebe vorab nichts frei. Ich gebe vorab nichts frei. Ich gebe vorab nichts frei. Ich gebe vorab nichts frei, und wenn doch bereue ich´s danach. Nein, es gibt nichts vorab. Im Ernst, zum Glück sind meine Projekte nicht zu groß, so daß ich das meiste im Kopf handeln kann. Ich gebe nur komplette Blöcke frei, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |