|
SolidWorks : Vergleich Solid Works und Inventor
MCM am 20.03.2008 um 08:50 Uhr (0)
Hallo Charly Setter,Höflichkeit ist doch eigentlich um einiges wichtiger als die Diskussion über irgendwelche "Crosspostings". Ich halte die Frage nach einem Vergleich für durchaus legitim auch wenn ich Stefan hinsichtlich der Objektivität zustimmen muß. Wenn es User gibt, die mit beiden Systemen gearbeitet haben, kann man die doch auch nach Ihrer Meinung fragen.Wenn man dazu keine Meinung hat, dann sagt man halt nichts anstatt erstmal die Keule zu schwingen...MFGM.Medrow
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abwicklung komplexer Bauteile
MCM am 30.08.2007 um 15:09 Uhr (0)
Hallo,wir verwenden für Blechabwicklungen, bei denen SWX aussteigt, das Sheetmetal Works von SPI (www.spi.de), ob das in diesem Fall funktioniert kann ich aber nicht versprechen. Damit kann man aber auf jeden Fall auch Freiformflächen abwickeln und Teile die nur als Import Teile zur verfügung stehen. Das ganze ist ansosnten komplett in SWX integriert MFGMalte
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg von SolidWorks 2006 auf Catia V5
MCM am 07.12.2007 um 11:21 Uhr (0)
Hallo,Was der Blödsinn soll, daß solche Fragen hier nicht gerne gesehen werde, weiß ich nicht. Ist doch schließlich eine ganz normale Frage. Zur Antwort auf die Frage: Auch wenn Catia und SWX vom gleichen Dachkonzern stammen, haben sie inhaltlich nichts miteinander zu tun. Beide Systeme sind parametrisch aufgebaut. Die Herangehensweise ist also grundsätzlich die gleiche. Allerdings heißen die einzelnen Sachen alle anders, hier ist der größte Punkt zum ungewöhnen. Grundsätzlich ist CATIA deutlich mächtiger ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
