|
SolidWorks : große Zusammenbauten mit Solid Works
Michael Taffertshofer am 22.10.2001 um 10:18 Uhr (0)
1. Erstelle 100 Federn, mache eine Zeichnung mit drei Schnitten und einem Detail dann ist jedes System mausetot. 2. Erstelle Muster von 10.000 pipifax Teilen und behaupte Dein System ist das beste! Alles Quatsch! In einer "typischen" Maschinenbaukonstruktion mit 5000 Teilen (500 unterschiedliche Einzelteile)kann kein System flüssig arbeiten!!! Mein Tip: SWX kapieren, Konfigurationen mit Hirn verwenden, kleine Unterbaugruppen mit max. 500 Teilen und einen Rechner mit AMD 1,2GHz, RAM = 1 GB verwenden und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX2004 - Performance!
Michael Taffertshofer am 07.08.2003 um 17:44 Uhr (0)
Hallo Leute, 2D-Zeichnung ableiten in 10s bei 10.000 Teilen, so sagt es uns die 2004 Werbung. Heute brauche ich für einen Schnitt bei 6000 Teilen ca. 40 Min.. Eben lade ich 2004-Pre 1 vom Netz und müßte dann in 6s die 2D bekommen. Wenn ja, dann bin ich endgültig überzeugt, daß die SWX ler ein paar Zauberer als Programmierer beschäftigen und das gute Software mehr bringt als schnelle Hardware! Gruß von Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance
Michael Taffertshofer am 02.08.2004 um 13:00 Uhr (0)
Hallo Snoopy, dein Beitrag deutet an, dass Pro/E wahnsinnig schnell ist. Ich wäre sehr an den Fakten interessiert: Baugruppe 5000 Teile komplett laden: ?s Verknüpfung zufügen: ?s Zeichnung der Hauptbaugruppe ableiten 3 Ansichten: ?s Schnitt durch alles erstellen: ?s Detail im Schnitt erstellen: ?s Aber vielleicht hast Du gar keine Baugruppe mit über 5000 Teilen. Übrigens hat es mein Kunde geschafft durch aberwitzige Verknüpfungen eine Baugruppe mit 30 Teilen soweit zu versauen, dass jede neue Verknüpfung ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit Solidworks auf einem P4 2,6
Michael Taffertshofer am 30.09.2004 um 18:07 Uhr (0)
Hi bstz, langsam ist relativ. Bei 10000 Teilen und mehr ist SWX sehr zäh. Federdarstellungen in Zeichnungen machen das Ganze extrem zäh. Bei manchen unlogischen (Mehrfach-) Verknüpfungen wird es auch sehr langsam. Ist die erste Skizze bei einem neuen Teil auch schon langsam? Ich glaube nicht, daß es die GraKa ist, oder das RAM. Wenn Ihr jetzt 2 GB RAM kauft, dann arbeitet Ihr scheinbar mit Riesensbaugruppen, oder Teilen. Wenn das so ist, dann muß eins klar sein: 3D ist extrem leistungintensiv! Kann man di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Darstellungsproblem
Michael Taffertshofer am 09.06.2004 um 13:49 Uhr (0)
Hallo Holger, hab auch kein Problem mit dem Zeuch, außer dass es schon verwunderlich ist wie einfach man mit 3 Teilen den Rechner in die Knie zwingen kann. Gruß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mal wieder die Performance
Michael Taffertshofer am 29.06.2005 um 14:59 Uhr (0)
Lieber Corni, hab ich das jetzt so verstanden, dass Pro/E Baugruppen mit 20.000 Teilen flüssig bearbeitet und daraus abgeleitete Zeichnungen sich wie unter ACAD mit Echtzeitzoom usw. bearbeiten lassen? Gruß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2005 SP 2.0
Michael Taffertshofer am 20.03.2005 um 11:17 Uhr (0)
Hi Leute, nur so nebenbei. SWX2005SP2.0EV jetzt produktiv gegangen und ist bisher nicht schlecht. Baugruppe mit knapp 10000 Teilen anstandslos hochgezogen. Ein Tag Arbeit ohne Crash, also das schaut gut aus! GRuß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW langsam? Kennt das jemand
Michael Taffertshofer am 17.08.2004 um 12:00 Uhr (0)
Hallo ex, der Fehler ist eindeutig Deine CPU. Intel ist für 3D CAD nicht erst seit dem Pentium Rechenfehler ungeeignet. Mein AMD 1,2GHz (kann man heute gar nicht mehr kaufen) lädt wie folgt: 745 Teile 1. Laden 9,4s 2. Laden 4,5s light weight (ätsch) heavy weight 745 Teile 1. Laden 1 12 2. Laden 1 01 Mal im Ernst, mit Deinen Angabe ist eine Aussage unmöglich. Übrigens hat es mein Kunde geschafft durch vogelwilde Verknüpfungen eine Baugruppe mit 30 Teilen so zu versauen, dass alleine das Einfügen einer w ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2004
Michael Taffertshofer am 28.07.2003 um 13:34 Uhr (0)
Hallo Zusammen, wenn das alles so stimmt, dann kann man sich auf 2004 ja wirklich freuen. Bis dahin wird unser Projekt mit jetzt 6000 Teilen in der Hauptbaugruppe bei ca. 10.000 liegen und da war bisher arbeiten nicht mehr möglich! Gruß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CPU-Auslastung und Grafikkarte
Michael Taffertshofer am 03.05.2004 um 13:42 Uhr (0)
Hallo Markus, an der Performance liegt es sicher nicht, denn ich kann mit meiner lausigen Maschine Baugruppen mit mehreren tausend Teilen (Federn, usw...) problemlos drehen. Wie stahly konnte ich bzgl. Benchmark nicht widerstehen. Meine Ergebnissse anbei. Gruß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Nutzung von 64 - bit systemen (Hardware und XP64 ) für 3D
Michael Taffertshofer am 04.12.2004 um 16:04 Uhr (0)
Hallo Leute, der Thread hats ja in sich. Für mich wäre die gefallene Speichergrenze erst mal ausreichend, da ich heute bei großen Modellen mit ca. 10.000 Teilen keine vernünftige (mit Schatten) Photoworks Berechnung mehr hinbekomme. Für so ein Bild wäre ein Nachtlauf akzeptabel, wenn nur nicht ein Out of Memory kommt. Realistisch tip ich mal auf 2006. Gruß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benchmark für SWX 2005 erschienen
Michael Taffertshofer am 14.12.2004 um 10:29 Uhr (0)
Hallo, na na, sogar noch schlechter als die von Michael . Immerhin verdien ich mit der Kiste schon ne ganze Zeit meine Kohle und bei den, bei mir üblichen Teilen sind meine Denkpausen oft noch länger als der rebuild . Bei Baugruppen wäre mehr Power schon gut. In ein paar Monaten rüst ich auf und dann lach ich über Eure Krücken. Gruß Michael PS.: Bitte den leicht ironischen Unterton mitlesen!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizzengesteuertes Muster in Baugruppe!
Michael Taffertshofer am 24.04.2006 um 09:46 Uhr (0)
Also eine Bohrung in die Baugruppe als Baugruppenfeature eingefügt, dann eine Skizze mit der Lage der Bohrungen und dann die Bohrung mit der Skizze vervielfacht. Die Schrauben lassen sich dann einfach als Komponentenmuster vervielfachen. Das ging bisher auch schon mit Skizzenmuester in Teilen, aber eben nicht mit Baugruppenfeatures/-Muster.Gruß Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
