|
SolidWorks : in Zeichnung fehlen Details??
Robert Hess am 29.11.2006 um 17:46 Uhr (0)
Hallo,schau die mal die Eigenschaften der Konfigs an. RMT auf dem Konfig-Namen. Dort steht sicherlich "Features unterdrücken" in der Abwicklung. Welche Option man einstellt, ist sicherlich eine philosophische Frage. Die Features kannst Du in der entsprechenden Konfig aus dem Unterdrückenstatus wieder aktivieren (Unterdrücken aufheben". Direkt der Hinweis, darauf achten wo man Unterdrückung aufhebt. In dieser, allen oder ausgewählten Konfigs. Damit sollte man sich beschäftigen.MFG Robert Hess.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateien lokal auf der Platte schreibgeschützt
Robert Hess am 26.08.2008 um 09:08 Uhr (0)
Hallo Mike,die Berechtigungen für diese Datei hast Du wahrscheinlich schon überprüft. Die Berechtigungen für den Ordner auch schon? Die können abweichend voneinander sein. Hört sich für mich einfach verdächtig aus dieser Ecke an. Des weiteren kann auch unter der Registerkarte "Allgemein" ein Schreibschutz nur auf dem Ordner und nicht auf der Datei sein. Hast Du schon möglicherweise geprüft.MFG Robert Hess.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateien lokal auf der Platte schreibgeschützt
Robert Hess am 26.08.2008 um 10:09 Uhr (0)
Hallo Mike,es muß meiner Meinung nach etwas geben (ein Programm, ein Prozess oder eben Berechtigungen), was die Dateien mit Schreibschutz belegt. Das Netzwerk an sich kann das aus meiner Sicht nicht sein. Leider suchen der Stecknadel im Heuhaufen. Gibt es nicht möglicherweise ein Programm, welches mir anzeigen kann von welchem Programm oder Prozess dies Datei schreibgeschütz ist? Nur so ins unreine gesprochen.MFG Robert Hess.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme Blechabwicklung
Robert Hess am 30.01.2014 um 11:02 Uhr (1)
Guten Morgen,in der Abwicklung (Konfig: StandardSM-Flatt Pattern)ist das Abwicklungsfeature auch unterdrückt. Bei diesem Feature die Unterdrückung aufheben.Dazu hats Du ja auch zwei Volumenkörper. Das ist schon etwas ungewöhnlich. Nur am Rande.Gruß Robert Hess------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Strukturanzeige Anzeigestatusname ausschalten
Robert Hess am 01.02.2014 um 11:14 Uhr (1)
Vorlage ändern, damit keine neuen Dokumente so entstehen. Bei den alten Dateien oder eine Macro-Datei erzeugen, die das auf Knopfdruck erstellt (obwohl das vermutlich auch nicht weniger Klicks sind).MFG Robert Hess------------------"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Stückliste in Excel Vorlage
Robert Hess am 08.01.2009 um 20:50 Uhr (0)
Hallo Zusammen,die Excel-Stückliste (kann auch die interne SW-Stüli) auf der SolidWorks-Zeichnung als Transportmedium für die externe Stüli nutzen.Excel-Liste auf der Zeichnung anklicken und mit "Speichern unter" zwischenspeichern als externe Excel-Datei. In eine vorbereite Excel-Vorlage dieseDaten in das Register-Blatt z.B. Rohstückliste reinkopieren und alle "Schönen" Registerblätter sind in einem Firmenstandard dargestellt und übernehmenautomatisiert die Zeileneinträge aus der Rohstückliste. Habe ich fü ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Uebernahme von Altdaten?
Robert Hess am 21.05.2003 um 13:14 Uhr (0)
Hallo Zusammen, ich würde auch alle notwendigen Daten in SW neu modelieren und Zeichnungsableitungen erstellen. Zum Erzeugen kann man sicherlich für Teilefamilien "Konfigurationen" erstellen. Allerding sollte man diese nach Erstellung wieder "auflösen" und jedes Teil als eine Datei betrachten. Man muß sich nur über zwei Punkte gedanken machen um nicht seine Produkte aus Konfigurationen zusammenzubauen. Erstens wenn ein Konstrukteur eine BG öffnet ist sie schreibgeschützt mit den entsprechenden ET s. Da in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2003 nicht zu empfehlen?
Robert Hess am 23.05.2003 um 20:44 Uhr (0)
Hallo Zusammen, ich kann Andreas Müller momentan nur recht geben. Wir sind seit Januar 2003 auf SW 2003 umgestiegen. War sicherlich diesmal ein wenig früh. Gut mit SP1 waren dann schon die groben Probleme beseitigt. Allerdings kann ich die Probleme die es geben soll nicht nachvollziehen. Sicherlich kann dies jeder nur aus seiner Sicht sagen aber es hat auch mit der entsprechenden Vorgehensweise zu tun. Wie ist das System SW eingestellt. Wird mit externen Referenzen gearbeitet. Wie sind die BG-Strukturen au ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Frage zu einer Ecke
Robert Hess am 08.11.2003 um 09:07 Uhr (0)
Hallo Robsi, nein es ist nicht problemlos möglich die Ecke wie gefordert zu modelieren und doch abwickeln zu können. Es muß immer irgendwo ein kleiner Spalt von z.B. 0,01 mm sein sonst kann man es nicht abwickeln. Aber es ist ja im Grunde genommen auch gut so. In Wirklichkeit geht das ja auch nicht. Nachdem man die Ecke zugeschweißt hat ist das optisch wieder anders. Vom Fertigungsprozeß ist das schon sinnvoll. (Meine Meinung) Allerdings habe ich Dir eine gefuschte Datei angehängt. Vieleicht ist das so O ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Frage zu einer Ecke
Robert Hess am 08.11.2003 um 17:39 Uhr (0)
Hallo Robsi, wie gewünscht auch die DXF-Datei der Ecke. Ich hoffe es hilft Dir weiter. Gruß Robert Hess.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anzeigefehler auf 2D-Ableitung
Robert Hess am 24.01.2004 um 13:17 Uhr (0)
Hallo Christian, gern geschehen. Ich möchte Dich noch auf ein Problem mit den Datei-Namen von der BG des Lagers bzw. deren Einzelteile aufmerksam machen. Es ist bei vielen Herstellern üblich deren Kaufteile im 3D (SW-Macro-Datei, Step oder ähnliches) zur Verfügung zu stellen. Nach dem Laden der Macro-Dateien oder Step-Datei heißen die ET s als Beispiel Imported1, Imported2, etc. Wenn Du die Namen der ET s so beläßt kann es große Probleme geben in der Form von BG wo auf einmal ganz falsche ET enthalten sin ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : nochmal verschwundene Schnitte
Robert Hess am 30.01.2004 um 11:57 Uhr (0)
Hallo Ramona, welchen Service-Pack hat Ihr bei SolidWorks. Ich habe da vielleicht eine Idee aber das kannte ich noch von Service-Pack 0. Zu euerer Arbeitsweise. Ich kann nur aus meiner Erfahrung sagen. Finger weg von Verwaltung über eine Datenbank wenn ich nicht jedes physikalische Teil auch als seperate Datei abspeichern. Die Erzeugung dieser Varianten kann man natürlich sehr komfortabel damit machen. Aber beim Verwalten würde ich das nie so machen. Ist natürlich nur meine Meinung. Gruß Robert.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : nochmal verschwundene Schnitte
Robert Hess am 30.01.2004 um 12:15 Uhr (0)
Hallo Ramona, nichts für ungut. Jeder hat so seine Strategie und es kommt natürlich auch auf die Produkte und den WorkFlow an. Es freut mich das Ihr damit gut gefahren seit. Ich kann Dir nur anbieten stell die Zeichnung und das Teil ins Netz, damit man sich das anschauen kann. Mit freundlichem Gruß. Übrigens: wenn ein Konstrukteur eine BG lädt wo näturlich dann die entsprechenden ET s geladen werden, die scheinbar bei Euch dann eine Datei sind mit X-Variante hat er schreb/leserechte. Nun lädt ein anderer K ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
