 |
SolidWorks : Schweißen > mech. Bearb. > Beschichtung | alles in einer BG möglich?
TeeLittle am 23.02.2024 um 09:29 Uhr (1)
Danke für den Hinweis! Ich habe die Übernahme der Eigenschaften aus den Teilen angehakt. Danach musste ich noch die Zuschnittsliste austauschen gegen eine Stückliste (gibts also auch für Mehrkörperteile, nicht nur für Baugruppen...). Und jetzt sieht es aus, wie ich es gerne hätte ------------------Tue was Du tust.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wer kann mir helfen ?
TeeLittle am 02.10.2024 um 10:37 Uhr (1)
Tipp: beim nächsten Mal bitte das Thema so benennen, dass darin Deine Frage umrissen wird. Man schaut morgens in das Forum und entscheidet, wo man hinklickt. Ein "wer kann mir helfen" ist da nicht so gut wie z.B. "SolidCAM - Fehler beim Laden von leichten Teilen"Gruß und schönen Feiertag! ------------------Tue was Du tust.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Sinnvolle Benennung von Rohrgewindegrößen im Dateinamen?
TeeLittle am 07.05.2008 um 20:57 Uhr (0)
Hallo Martin, danke für Deine schnelle Rückmeldung! Es ist in der Tat problematisch, in der Entwicklungsphase Dateinamen mit Maßen zu vergeben. Bei fertigen Teilen kann das aber praktisch sein, weil bei uns Dateiname = Zeichnungsnummer, und so können auch die Leute was mit der Nummer anfangen, die keinen Computer mit Zugriff auf ein PDM-System haben. Das Voranstellen von Ordnungszahlen ist allerdings ein Kunstgriff, den ich lieber nicht einführe - zu fehlerträchtig, wenn da mehrere mit arbeiten sollen... T ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benennung (cust.prop.) von Modell in Zeichng mitschleppen
TeeLittle am 13.03.2006 um 13:38 Uhr (0)
Hallo, ich bin gerade dabei, unsere Dateivorlagen zu aktualisieren. Um Tipparbeit (und Fehler) zu minimieren, möchte ich gerne die den Inhalt der benutzerdefinierten Eigenschaft "Benennung" aus Teilen/Baugruppen in die benutzerdef. Eig. "Benennung" der Zeichnungsdatei fortschreiben. In Bezugshinweisen usw. geht das mit $PRPSHEET:"Benennung", wodurch das der Zeichnung zugrundeliegende Modell referenziert wird (ich geh mal davon aus, dass es nur eins gibt). Kriege ich meine Aufgabe ohne die Definition von sp ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : StüLi (automat.) erstellen, Varianten ableiten, verwalten - wie am geschicktesten?
TeeLittle am 18.09.2007 um 12:02 Uhr (0)
Es gab im PDMWorks-Forum neulich eine Diskussion um die "richtige Verwendung" von PDMW, die auf die Gestaltung des Konstruktions-Workflows hinauslief = http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum233/HTML/000094.shtml Ein Teilnehmer erwähnte die Trennung in Stamm- und Auftragsstücklisten, und da möchte ich nochmal nachbohren: Mein Ziel ist bislang, aus den als Metadaten mitgeführten Eigenschaften jedes 3D-Teils möglichst komplette SWX-Stücklisten erstellen zu lassen - ich stoße dabei aber dauernd an Grenzen. Bislang ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tabellen teilen für Zeichnungsableitungen - Hilfe !
TeeLittle am 05.03.2007 um 18:33 Uhr (0)
Hi Ute, hab mal ein bisschen probiert, und mir fallen eigentlich nur zwei schlechte Lösungen ein, auf die Du vielleicht auch schon gekommen bist (oder auch nicht, was Deine reinen, unverdorbenen Gedankengänge ehren würde *g*): a) Tabelle aus Excel heraus stückweise in die Zwischenablage kopieren und als Tabellenteile in die Zeichnung stecken *igitt* b) Das Teil unter fast gleichen Namen, aber mit irgendeinem dummen Anhängsel speichern. Dann hast Du das Modell zweimal, kannst also auch zweimal die Konstrukt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Frage bzgl. Parametrisierung
TeeLittle am 20.07.2006 um 08:53 Uhr (0)
Hi Alex (schön, dass Dus tust )Das Referenzpart kann durchaus mehrere Skizzen enthalten - Du kannst beim Modellieren des In-Kontext-Teils Geometrie aus allem irgendwie Sicht-/Wählbarem übernehmen, meine ich. Nochwas: Worauf sind die Teile einzubauen.Tja, das ist so eine Sache bei SWX... Wenn Du von Pro/E kommst, bist Du wahrscheinlich gewöhnt, alles schön exakt und geplant definieren zu müssen, mit Nullpunkten usw... SWX ist das deutlich legerer, das erspart nerviges Gefuckel beim Zusammenbauen von Teile ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX08 unter Vista 64-bit: Erfahrungen / Probleme
TeeLittle am 17.03.2008 um 15:26 Uhr (0)
Hallo, wir haben SWX2008 64-bit-Edition unter Vista 64-bit installiert und sehen noch einige Probleme. Wir haben begonnen mit SP3.0, da hatte die Vista x64-Unterstützung noch "EV"-Status (Early Visibility). Gemäß Release Notes sollte es Probleme mit Makros und Gleichungen (Achtung, die Toolbox basiert auf Gleichungen!) geben. Die gab es auch. Abhilfe sollte das Deaktivieren der Vista-Benutzerkontensteuerung (UAC - User Access Control) bringen. Zumindest bei mir hat das aber nichts geholfen = Makros und Gle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX08 unter Vista 64-bit: Erfahrungen / Probleme
TeeLittle am 17.03.2008 um 15:26 Uhr (0)
Hallo, wir haben SWX2008 64-bit-Edition unter Vista 64-bit installiert und sehen noch einige Probleme. Wir haben begonnen mit SP3.0, da hatte die Vista x64-Unterstützung noch "EV"-Status (Early Visibility). Gemäß Release Notes sollte es Probleme mit Makros und Gleichungen (Achtung, die Toolbox basiert auf Gleichungen!) geben. Die gab es auch. Abhilfe sollte das Deaktivieren der Vista-Benutzerkontensteuerung (UAC - User Access Control) bringen. Zumindest bei mir hat das aber nichts geholfen = Makros und Gle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Doku gesucht: neue Architektur der Toolbox 2012
TeeLittle am 10.04.2012 um 14:16 Uhr (0)
@Martin: der Titel "Ehrenmitglied" kommt bei Dir wohl nicht nur von der Zahl der Postings... *mitUnitiesUeberhaeuf* Dein Beitrag sieht schon sehr nach meinem ersehnten "Gesamtüberblick" aus und hat mich nochmal etwas weitergebracht. Wenn ich das richtig sehe, ist durch die Änderungen in 2012 folgendes passiert: Anstelle der Datenbank wird der Zustand der Toolbox in einer Datei namens ToolboxFiles.index im browser-Unterverzeichnis des Toolboxordners dokumentiert Wie von SWX gewöhnt, hat diese Datei ein pro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
