|
SolidWorks : Über 512 MB RAM weinger Rechengeschwindigtket
Thomas Hagspiel am 27.06.2001 um 18:37 Uhr (0)
Hallo Leute, ich denke ich kann auch noch was beitragen: Mehr als ein Prozessor bringt nur was wenn die Anwendungen Multithreaded sind, das heißt wenn sie aus mehreren threads ("untereinheiten") bestehen, die sich parrallel ausführen lassen - verteilung auf mehr Prozessoren mit Geschwindigkeitsgewinn. Allerdings sind mir keine CAD-Systeme bekannt, die das unterstützen. Ist bei der Art der Anwenung auch schwer vorstellbar. Durch die Verwendung von 2 Prozessoren verliert man höchstens etwas an Geschwindigke ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fertigungszeichnungen
Thomas Hagspiel am 21.09.2001 um 10:18 Uhr (0)
Hallo, ich fürchte ich helfe Dir nicht wirklich weiter, aber Ihr solltet in Erwägung ziehen das CAD-System zu wechseln (über kurz oder lang). Denn die Eigenheit der "klassischen", parametrischen CAD-Systeme mit Historie ist genau die Eigenschaft der Abbildung der Konstruktionsabsicht im Modell. Das kann bei bestimmten Anwendungen als Stärke gewertet werden, ist aber bei der von Dir geforderten Flexibiltät bezüglich des Modellaufbaus eher hinderlich. Deshalb würde ich mir mal Systeme wie den Solid Desig ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fertigungszeichnungen
Thomas Hagspiel am 22.09.2001 um 10:15 Uhr (0)
Hallo Stefan, Ich bin nicht im geringesten vertriebsmäßig engagiert. Ich interessiere mich allgemein stark für 3D CAD und bin allen Systemen gegenüber aufgeschlossen. Ich beschäftige mich aber auch vor allem mit der Frage nach Einsatzgebieten von Historienbasierten und den Alternativen CAD-Systemen. Und es ist unstrittig, daß beide Ansätze ihre Berechtigung haben. Dieser Beitrag war keineswegs als " "Mein-System-ist-aber-besser-als-deins"-Beitrag " gedacht und ist auch nicht zwansläufig so zu verstehen. Ic ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Import parametrische IV Teile nach SWX
Thomas Hagspiel am 27.09.2002 um 10:42 Uhr (0)
Hallo ludo, nach meinem Kenntnisstand ist der Datenaustausch zwischen historienbasierten Systemen (SWX , Pro/E, CATIA, Solid Edge, ...) generell nur über reine Geometrie (Parasolid, Acis, IGES, STEP, ...) möglich. Selbst bei den angebotenen Direktschnittstellen der einzelnen Systeme geht die Entstehungsgeschichte verloren. Es gibt zwar Anbieter für derartige Konvertierungen, die angeblich die Historie ins andere System retten können, aber ich selbst habe keine Erfahrung damit und wäre eher skeptisch bezügl ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Angst vor externen Referenzen ?
Thomas Hagspiel am 08.04.2003 um 21:43 Uhr (0)
Aber es geht doch nicht darum, ob und wann es sinnvoll ist, externe Referenzen zu verwenden. (Ganz nebenbei bemerkt sollte die Freigabeproblematik eigentlich mit einem EDM/ PDM-System erschlagen sein. Sage ich jetzt mal so in meiner Naivität) Das Problem ist doch, daß offensichtlich Solidworks (möglicherweise, (vermutlich?) auch andere Systeme) in ernste Schwierigkeiten gerät (zumindest nach Aussage so einiger Postings), wenn man diese Funktionalität "großflächig" einsetzt. Und um es nochmal zu betonen: ic ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Meinungen zu Topsolid / Solidworks
Thomas Hagspiel am 25.06.2004 um 14:02 Uhr (0)
Hallo erstmal, ich befinde mich gerade im Auswahlprozeß für 3D-CAD-Systeme. Das System soll sowohl im Werkzeugbau (Umformwerkzeuge für Hitzeschilder im Motorraum) als auch für Sondermaschinen und Vorrichtungen eingesetzt werden. Von den Systemen, die ich mir angesehen habe haben mir Topsolid und Solidworks am besten gefallen. Wobei ich mich aufgrund der bis jetzt gesammelten Informationen für Topsolid entscheiden würde. Deshalb meine Frage: Ist jemand hier unter den Anwender, der auch mit einer nicht völl ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
