|
SolidWorks : SolidWorks nach Catia 5.7
brainseks am 17.10.2002 um 19:05 Uhr (0)
Hier nochn bissl Info http://solidworks.cad.de/faq/faq-dat-001.htm
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einlesen Catia V4 2D files
brainseks am 11.03.2003 um 10:46 Uhr (0)
http://www.radialsoft.com/products/catia2sld5.htm Damit gehts glaub ich, aber kostet ne Menge das Teil. Tschau
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einlesen Catia V4 2D files
brainseks am 11.03.2003 um 13:30 Uhr (0)
Wenn ich mal fragen darf, ich welchem Format (Bezeichnung) ist denn deine Skizze überhaupt? 2D IGES oder wie heist das Format denn. tschau
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einlesen Catia V4 2D files
brainseks am 11.03.2003 um 14:03 Uhr (0)
Vielleicht damit? http://www2.rhino3d.com/resources/display.asp?language=de&listing=383
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Was ist wohl der Grund dafür?
brainseks am 24.07.2003 um 11:46 Uhr (0)
Also da kann man ja nur spekulieren. Zu OSD wirds wohl an der Verbreitung des Systems und an der Ausrichtung der Firmen die OSD einsetzen liegen. Die grösste Anzahl der Lizenzen hat der Konzern selbst, zu dem CoCreate gehört oder gehörte oder was auch immer. SWX und Inventor sind meiner Meinung nach Systeme für die breite Masse und recht günstig, wobei dies evtl Firmen nutzen die eher weniger in Schulungskosten investieren und deshalb der Wissenbedarf grösser ist. Catia und ProE kann man wohl eher nicht b ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SoldiWorks, ja oder nein?
brainseks am 07.09.2004 um 12:01 Uhr (0)
Hallo und Willkommen im Forum Ich möchte die Fragen nur kurz beantworten. Zu dem Thema Rohrleitungen gibt es ein Zusatztool das ich nicht wirklich gut kenne, aber Informationen bei einem Reseller kann man da sicherlich bekommen. http://www.solidworks.de/pages/products/solutions/swrouting.html Zum Thema Catia stehen Dir sämtliche gängigen Austauschformate zur Verfügung, die aber zu einer nativen Datenübertragung nicht taugen. Abe ich weiss dass div. Softwarehäuser Direktschnittstellen zu Catia anbieten. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : STEP-Import (Catia V5) und Unterlagen
brainseks am 23.05.2005 um 10:02 Uhr (0)
Hallo guter Geist und willkommen im SWX Lager zu dem Problem: im Öffnen Dialog unter Optionen gibt es die BREP Abbildung, diese würde ich mal an bzw. ausschalten, ob das Abhilfe schafft, denn Oberflächen nicht zusammenfügen probieren, und die Kurventoleranz mal runter auf 0.01mm. Sollte alles nicht helfen, häng doch mal die Datei hier rein, denn kann man ma selber probieren. Auszug aus der Hilfe: BREP-Abbildung. Versuch, das Modell zu importieren, indem unter Verwendung von BREP-Daten (boundary representa ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : STEP-Import (Catia V5) und Unterlagen
brainseks am 23.05.2005 um 13:00 Uhr (0)
Hai nochmal also wenns der IV8 einlesen kann und Du das zwingend im SWX brauchst, denn könntest zur schnellen Bereinigung zwischen IV und SWX per ACIS (.sat) austauschen. Ansonsten kann ich auch nur raten ein anderes Format von Catia zu testen, oder dort nachzufragen ob man was an den Exportparamater drehen kann. Bisher allerdings hatten wir bei uns mit Step eigentlich nie Probleme. Wegen den Büchern quälst mal die Suche, es werden immer die original SWX Handbücher die teuer sind empfohlen, die Tutorial ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vergleich von SolidWorks mit anderen namhaften Programmen
brainseks am 27.03.2008 um 11:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von TeeLittle:noch ergänzend: MegaCAD für den Low- bis Midrange-Bereich (aber keine eigene Erfahrung). Bestimmte Branchen haben evtl. bevorzugte Systeme (ich hörte von: CATIA Luft-/Raumfahrt; Pro/E Automobil; UG Schiffbau). Aus eigenen Erfahrungen ist MegaCAD zu vernachlässigen (umgangssprachlich: für die Mülltonne)CATIA ist im Automobilbereich das NonPlusUltra ProE im Maschinenbau beheimatet wobei SWX in dem Bereich stark aufholt. Für was UG zu gebrauchen ist habe ich kein Plan, k ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Große Modelle (Parts) reduzieren !
brainseks am 08.01.2009 um 16:12 Uhr (0)
Selbst in Catia wird es so sein, wie in allen anderen CAD tools auch, die Dateigrösse wird bestimmt von der Komplexität und Anzahl der Flächen im Modell. Werden im CAD Modell diese beiden Parameter nicht reduziert, kannst Du machen was Du willst, das Modell wird nicht kleiner oder einfacher.Die Möglichkeit eine Baugruppe als Einzelteil abzuspeichern, gibt es in SWX auch. Ganz einfach speichern unter, als Part. Bei komplexen Modellen wird das Part nach meinen Erfahrungen eher noch schlechter Handelbar als d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CATIA-Einstieg aus SW?
brainseks am 23.02.2011 um 16:29 Uhr (0)
Nujo NX kenne ich ausm Schiffsbau, da wird man nen Mercedes auch damit machen können, einfach bisl grösser zoomen ------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CATIA-Einstieg aus SW?
brainseks am 23.02.2011 um 14:52 Uhr (0)
Ich würde es davon abhängig machen wohin es Dich beruflich zieht. Wenn Du in die Konstruktion von Fahrzeugteilen gehen willst, ist sicherlich Catia unausweichlich. Wenns eher in Richtung Maschinenbau geht, da ist Solidworks und Pro E angesagt.Ich persönlich hatte die Neugierphase auch und hab liebend gerne in andere CAD Proggi geschnüffelt. Daraus resultiert die nicht mehr ganz aktuelle und wahrscheinlich auch nicht besonders objektive Meinung, lieber Catia als Pro E lernen.------------------Wenn die Klüge ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unterschied zwischen Catia und Solidworks
brainseks am 18.04.2011 um 14:17 Uhr (0)
Der Preis ------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht nur das, was die Dummen wollen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
