|
SolidWorks : Powercopy oder ähnlich?
danuberacer am 25.07.2004 um 00:27 Uhr (0)
Hi Gibt es in SolidWorks folgende Funktionalität (Beispiel): Aus einem Katalog wird eine Grundplatte in eine Baugruppe auf einen Metallträger mit bestimmten Bohrungen gezogen und passt sich dort dynamisch auf die Bohrungen an (Lochabstand, Anzahl der Bohrungen). Ich meine nicht Verknüpfungsreferenzen. Oder bei Gussteilen: Eine Rippe wird mitsamt Schräge, Radien und weitere Features in einem Katalog abgelegt und kann dann bei anderen Gussteilen in den verschiedensten Größen wiederverwendet werden. In CAT ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizze ersetzen??
danuberacer am 04.08.2004 um 16:41 Uhr (0)
Hallo an Alle Ich war früher mal CATIA-User und da hat es Block geheissen. Dachte es wäre in SolidWorks eine Austragung. Danke für euren Input. Für mich heisst es dass es nicht geht. Herumkopieren oder neuzeichnen ist ja nicht die Lösung. So Long. Vielleicht in der Version 2006. Man kann ja nie wissen. mfg dr
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizze ersetzen??
danuberacer am 06.08.2004 um 00:12 Uhr (0)
Hi WLT Das Grundkonzept von CATIA V5 ist nicht viel anders als das von SolidWorks. Ich bin seit geraumer Zeit SolidWorks User und werde das auch für längere Zeit bleiben. Wenn es hier nicht gestattet ist eine Frage abzusetzen ohne gleich blöd angemacht zu werden von wegen Diskussionen zu dem leidigen Thema Mein System ist aber besser als deines loszutreten dann hat dieses Forum den Zweck verfehlt. Dass hier SolidWorks eine Funktionalität nicht bietet ist schließlich nicht die Schuld derer die versucht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia V5 Daten direkt einlesen
danuberacer am 19.08.2004 um 12:29 Uhr (0)
Hi Uwe Gibts die Schnittstelle als Zusatzmodul? Wenn ja wie heißt es? Wir haben nämlich ähnliche Sorgen und müßen uns wohl oder übel nach einer Lösung umschauen. Oder meinst du das eigenständige System von www.coretechnologie.de? Vielen Dank für die Info mfg Drago
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : erstes Projekt auf 2006 umgestellt...
danuberacer am 12.08.2005 um 08:33 Uhr (0)
hi,also zum thema "dicke 0" kann ich dem eckhard insofern zustimmen dass dieses Problem beseitigt werden sollte. Dass es bei anderen Systemen (Inventor, SE, OSD, UG, ProE, Catia) nicht auftaucht kann ich nicht bestätigen. Dicke 0 bzw der "schleifende Schnitt, 0+ oder 0- ist bei allen Systemen mehr oder weniger ein Problem. Es taucht halt an unterschiedlichen Stellen in unterschiedlicher Form auf. Klar es ist unangenehm, doch wozu gibt es "Workarounds" .....Blöd ist halt nur, dass Solidworks bei Änderungen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia V4 to SolidWorks
danuberacer am 17.08.2005 um 13:21 Uhr (0)
Hi,tja CATIA nach SolidWorks ist halt so ein Thema. Wenn man bedenkt dass eine Konvertierung von CATIA V4 nach CATIA V5 auch nicht 100% funktioniert darf man sich von einer SolidWorks Schnittstelle auch nicht allzuviel erwarten...Meine bisherigen Erfahrungen erstrecken sich auf die Produktpalette von Core Technologie und da läuft es eigentlich recht ordentlich.Die Feature-basierende Übersetzung haben wir aber noch nicht getestet.Grundsätzlich haben wir festgestellt dass man durch optimale Einstellungen und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg Inventor auf SolidWorks
danuberacer am 18.08.2005 um 08:32 Uhr (0)
ja Mathias, dem gesagten von Stefan ist nichts mehr hinzuzufügen.Ich bin vor einiger Zeit von CATIA V5 nach SolidWorks umgestiegen und habe mich sehr rasch zurechtgefunden. CATIA hat sich ja bekanntlich vieles von Solidworks abgeguckt und ist in der Bedienung in den Grundzügen sehr ähnlich.Ich wünsche dir viel Spass mit deinem neuen Job und dem neuen CAD.lgdragan
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia V4 to SolidWorks
danuberacer am 18.08.2005 um 08:49 Uhr (0)
also,meiner Meinung nach ist die Übertragung mit Feature-Historie nicht sinnvoll und viiiiiiiieeeeeeel zu teuer. (Der Hersteller der Software spricht hier je nach Integrationstiefe von 20.000 bis 30.000 €).Wirklich gut funktioniert nur die Übertragung von Volumenmodellen die auf V4 Seite auch im wesentlichen aus Solids entstanden sind. Auf V4 Seite sollte man das Modell so weit wie möglich von Elementen mit Dicke 0 befreien (Hilfsflächen, Achsen, Skelette,..) und dann ab nach SWX.Bei Flächenmodellen gibts ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia V4 to SolidWorks
danuberacer am 18.08.2005 um 08:57 Uhr (0)
ein Nachtrag noch, aber das wirst du eh wissen:Bevor du per Schnittstelle mit aufwändiger Vor- und Nacharbeit Daten von CATIA nach SolidWorks schiebst, sollte IMMER die Überlegung stehen was mit dem Modell später passieren soll. Wenns ein "Normteil" ist welches nicht mehr verändert wird, dann ists gut. Wenn du aber später irgendwelche Änderungen vornehmen willst dann ist es in vielen Fällen besser du baust das Modell neu auf mit allen Vorzügen die SWX (auch für eine spätere Änderung oder weitere Konfigurat ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Anfängerfrage: Schweißbaugruppe
danuberacer am 16.08.2006 um 14:15 Uhr (0)
hi sporner,genau wie lutz es geschrieben hat.Möglichkeit 1:Austragung 1 machenAustragung 2 machen und im Optionenmanager die option "Ergebniss verschmelzen" rausnehmen und voila hast du zwei körper.Möglichkeit 2:Vorher das Feature "schweißkonstruktion" einfügen.Dann werden alle weiteren austragungen als eigene körper ohne vereinigung erstelltDu kannst nur den einzelnen Körpern Texturen oder Farben geben. Materialien geht nicht.Aber soweit ich das weis geht das im CATIA V5 auch nicht.lgdr
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kernelwechsel für SolidWorks?
danuberacer am 18.03.2011 um 11:30 Uhr (0)
HIWas ich aus den ganzen Interviewes und Quellen usw. herauslese:SolidWorks V6 (Cloud-Anwendung) mit CATIA KernSolidWorks 20xx weiterhin mit Parasolid KernIch denke nicht dass man die bestehende (doch halbwegs große) Anwenderzahl verärgern wird durch einen Wechsel des Kernes und den damit verbundenen Konvertierungsproblemen die dabei vorprogrammiert sind. Der CATIA Kern ist zwar sehr gut aber nicht in allen Belangen so leistungsfähig wie der Parasolid.Also mal gucken was kommt.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mouseeinstellungen
danuberacer am 13.04.2010 um 21:17 Uhr (0)
Hallo Herrscher24,die Art der Mausnavigation wie in Catia(V5) hast du in SolidWorks nicht und kannst auch nicht so einstellen (In Catia kann man ja alle 3D Manipulationen ohne zusätzliches Drücken einer Taste der Tastatur machen). Wobei ich die Navigation in SolidWorks besser finde:- Wenn du beim Drehen des Modells mit dem Mauszeiger über einer Geometrie stehst verhält es sich ähnlich wie in Catia. Nur wenn du irgendwo im Raum stehst dreht es sich wie ein Satellit.- Mit dem Skrollrad zommen finde ich besse ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
