|
SolidWorks : SOLIDWORKS 2017 SP0.0 ist da
freierfall am 21.10.2016 um 10:51 Uhr (1)
das ist aber seltsam, denn Inventor kann das für Creo, Catia, SWX ohne dass diese installiert sein müssen. Bist du sicher, denn das war ein Punkt den ich wirklich gern nutzen möchte.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrung auf gewölbtem Bauteil
freierfall am 28.02.2020 um 04:16 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von AMG_C30:...einer Achse auszurichten, die nicht senkrecht zur Oberfläche steht.Bohrung ausgerichtet auf Achse. Da erzeuge doch bitte vorher eine Ebene Achse mit Punkt und darauf setzt du entweder im 3D Modus oder im 2D Modus mit dem Bohrungsbefehl die Bohrung. Scheint wie im Catia zu sein. herzlich Sascha
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 24.04.2020 um 05:02 Uhr (1)
Guten Morgen, also ich habe mir das mal versucht auf Youtube anzuschauen was du da meinst und ehrlich gesagt verstehe ich nicht genau was du willst. Denn so wie es da dargestellt wurde, ist es einfach zusammengebaut und dann halt rumgewackelt oder rumbewegt wurden.Wichtig zu wissen ist was du genau unter Kinematik Simulation meinst und was dein Ziel ist.Also was meiner Meinung nach geht folgendes: Als TopDownMethode, kannst du sehr gut eine Steuerdatei erzeugen und damit super vereinfachte "starre" Verbind ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 24.04.2020 um 12:59 Uhr (1)
sorry wenn jemand Kinematik Simulation schreibt, dachte ich sollen Kräfte/Schwerkraft und Kollsionen rechnerisch ermittelt werden. Aber du willst eigentlich nur ein wenig rumwackeln oder?Ich verstehe nicht wo genau dein Problem ist, denn TopDown heisst doch nicht das man es fixieren muss. Dein "DMU Toolbox" Knopf klinkt eher nach ich unterdrücke mal alle Abhängigkeiten und man muss neue vergeben.Also gesteuerte Teile können im Solidworks rumgewackelt werden. Kein Ding. Mach doch mal ein Beispiel und lade e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 24.04.2020 um 20:58 Uhr (1)
bei deinem Beispiel was soll sich da genau verändern? Denn so wie ich das verstanden habe, soll sich der Mittelpunkt verschieben und der ist in deinem Skelett am Ursprung.herzlich Sascha
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
EinVorschlag_freierfall.zip |
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 25.04.2020 um 17:10 Uhr (1)
Guten Morgen, ich hoffe ich habe das richtig verstanden. Hier mal ein wackelbares Modell. herzlich Sascha its done in SWX2020
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 28.04.2020 um 11:07 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michl bene:@ freierFallwenn ich das richtig verstanden habe, dann sind bei deinem Modell die Verküpfngen auf die Flächen der Bauteile gesetzt. Selbegs wollte ich vermeiden, damit der mechanismus auch noch funktioniert wenn die bauteile geändert werden und dabei die flächen gelöscht werden.Da du das schreibst scheinst du nicht verstanden zu haben was ich zeigen wollte. Denn genau genommen sie die Verknüpfungsebenen (hier die Volumenflächen) dem des Masters gleich und tausche dies ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kinematik Simulation Solidworks vs CATIA
freierfall am 29.04.2020 um 13:26 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Michl bene:...ja über die Skizze auf dem Skelett hängen ändern die sich ja auch mit, und solange es diese eine Fläche gibt (unabhänig von der restlichen Kontur des Teiles, kann der mechanismus auch bewegt werden.genau und klar und wenn du keine Sachen im Raum kippst oder 3D Bewegungen benötigst, nimmst du die Ursprungsflächen und die bleiben ja. hier in diesem Beispiel würde es passen. Ich klinke mich mal hier aus, denn du scheinst sehr klare Vorstellungen zu haben wie es sein m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
