|
SolidWorks : Dokumenteinstellungen ist das ein Bug?
greetz am 02.03.2010 um 19:41 Uhr (0)
Abend Heiko,freut mich zu hören, dass das schreibschützen bei dir auch hilft.Die SWX-Standardvorlage hat diese 3 Umgebungslichter immer, zeitgleich ist aber auch der besagte Haken für die Verknüpfung immer gesetzt. (alles bezogen auf die Ausgangsvorlagen). Ich habe jetzt ebenfalls mal mit diesem Haken und dem Schreibschutz gespielt und bei mir bleibt alles wie ich es jeweils geändert habe. (SWX 2009)und das SWX irgendwas mit den Vorlagen anstellt war uns beiden ja eh schon klar Grüße Roland
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
Skizze_variieren_002.SLDPRT.txt |
SolidWorks : Skizze variieren
greetz am 09.03.2011 um 22:00 Uhr (0)
Abend Marques,mit Skizze variieren klappts auch.Kurzanleitung findest du HIER bereits von mir (mit Beispiel) und rechts im Anhang noch spezifisch für deinen Fall. (.txt entfernen)Bei Fragen einfach melden.Grüße Roland
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Seltsames Verhalten bei Optionen in SWX2010 und älteren
greetz am 30.03.2010 um 19:06 Uhr (0)
Heiko, meine Meinung zu dieser Problematik kennst du ja. "dynamisches Hervorheben" ist bei mir auch so eine verschwindende Option. Zeitlich könnte es bei mir jedoch gut möglich sein, dass der Fehler erst mit meiner 3D Maus aufgetreten ist. Muss ich mal ohne testen.Das Problem mit der Verknüfungsgeschwindigkeit hatte ich auch schon und wurde ähnlich wie bei dir unerklärlich wieder beseitigt.Die Fehler mit den Dok-Optionen (geknickte Hinweislinie) sind bei ungesicherter Dok-Vorlage ja sehr gut zu reproduzie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Gitterroste
greetz am 21.11.2010 um 19:55 Uhr (0)
Abend zusammen,ich hab jetzt auch mal ein wenig getestet, und die kurze Neuaufbauzeit von 0,09s erhalten. (im Vergleich das Original bei mir mit 0,7s)Vorgehensweise:je eine Strebe horizontal/vertikal, das Ganze nicht verschmelzen und die einzelnen Körper mustern.Die dadurch entstandenen sichtbaren Kanten an den Überschneidungen sind ja vielleicht durch den eventuell gewonnenen Performancegewinn (kann ich mir aber ähnlich wie Ralf nicht vorstellen) zu verkraften.Grüße Rolandedit:.txt entfernen und 2010er Ve ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ansichten für technische Zeichnung
greetz am 05.01.2010 um 16:24 Uhr (0)
kleine Anleitung:klick auf die Datei und sage speichernjetzt müsste sie irgendwo bei dir auf deinem Rechner liegendie Datei mit Rechtsklick markieren und im Menü Umbenennen auswählen, die Endung .txt entfernen und schon hast du eine EdrawingWarum das ganze. E-drawing lässt sich hier nicht direkt hochladen, ich habe zu Hause keine PDF-Createrund die Originaldatei möchte ich nicht hochstellen, da du schließlich selbst zu Ergebnissen kommen sollst.Grüße Rolandedit: und wenns dann wirklich nicht funktioniert: ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Features und Skizzen in übergeordneter Konfiguration ohne Kettenfolge löschen
greetz am 28.02.2010 um 11:01 Uhr (0)
Hallo Alex,ich verstehe dein Problem so, dass du beim Löschen standardmäßig den Haken für "auch alle Kind-Features löschen" gesetzt hast und des weiteren "diese Frage nicht mehr einblenden". Ist das möglich?Dass man Features in ausgewählten Konfigurationen komplett entfernen kann, während sie in einer anderen Konfiguration weiterhin bestehen bleiben, irritiert mich gerade. Kann SWX so etwas?Das ganze ist jetzt einfach mal ins Leere geraten, denn ganz schlau werde ich aus deinem Beitrag nicht.Grüße Roland
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ansichten für technische Zeichnung
greetz am 05.01.2010 um 15:49 Uhr (0)
Hallo Schmankerl,ein Hoischen wäre für deine Norm-Fragen absolut das Richtige.Anbei habe ich dir eine Zeichnung als eDrawing-Datei angehängt. So könnte deine Zeichnung auch einmal ausschauen. Da ich das nur auf die schnelle gemacht habe kann durchaus ein Maß fehlen. Zusätzlich solltest du Oberflächenangaben hinzufügen, Projektionsmethode, Kantenbruch, allgemeine Texte (all diese Dinge findest du in der edrawing eingezeichnet, aber natürlich noch nicht auf dein Teil angeasst. Es soll dir lediglich als Anrei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
