|
SolidWorks : Kopieren von zusammenhängenden Teilen innerhalb einer Baugruppe?
kaehner am 24.07.2006 um 22:02 Uhr (0)
Das geht folgendermaßen (bißchen um drei Ecken):1. Alle zu kopierenden Teile im Featuremanager auswählen.2. Rechtsclick auf eines der ausgewählten Teile im Featuremanager, "Neue Baugruppe hier erstellen" (kommt erst nach Click auf den Nach-unten-Pfeil) und die Baugruppe irgendwohin speichern.3. Aus den gewählten Teilen wird eine neue Baugruppe erstellt. Die Verknüpfungen, die die Teile untereinander hatten, wandern mit in die Baugruppe. Verknüpfungen zu anderen Teile kommen aber als Fehler, diese entsprech ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung
kaehner am 17.05.2002 um 10:11 Uhr (0)
Hallo Ich denke, das ist mechanisch nicht sinnvoll, gibt irgendwie eine undefinierte Verbindung zwischen den beiden Teilen. Ob das deshalb von SWX unterbunden wird, weiß ich nicht. Du kannst aber im Modell die Kante der folgenden Bohrung auswählen und von Hand ein Gewinde hinzufügen, dann hast Du dein Ergebnis. Gruß Manuel
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Teil einfügen/ersetzen
kaehner am 27.07.2005 um 16:04 Uhr (0)
Funktioniert genau so wie von Stefan beschrieben, grad heute morgen gemacht. Allerdings darf dabei keine Baugruppe, in der das Teil vorhanden ist, offen sein, da bei geladenen Teilen die Referenzen nicht ersetzt werden können. Also raus aus der Gesamtkonstruktion, Referenzen ersetzen und Konstruktion wieder laden (mit dem entsprechenden Zeitverlust). Das ist unpraktisch. [Diese Nachricht wurde von kaehner am 27. Jul. 2005 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Darstellungsproblem im Modus schattiert mit Kanten
kaehner am 21.03.2005 um 17:52 Uhr (0)
Hallo, genau den Effekt habe ich auch, wenn ich die Kanten eingeblendet habe und weiter wegzoome. Tritt besonders häufig auf, wenn dünne (Blech)-Teile unsichtbare Kanten verdecken sollen. Ich dachte aber bisher, dass das normal ist und mit der Darstellungsgenauigkeit zusammenhängt (weils bei dicken Teilen nicht so ist). Vielleicht liegts auch an meiner Billiggrafikkarte. ------------------ Gruß Manuel
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehler bei bottom-up
kaehner am 21.01.2006 um 12:44 Uhr (0)
Dass alle Einzelteile einer BG den gleichen Ursprung haben kenne ich von den Catia-Jungs und bei großen BGs sehe ich da auch Vorteile, vor allem bei der Kontrolle. Ich selber finde es aber praktischer wenn der Ursprung in jedem Teil an einer sinnvollen Stelle liegt, z.B. bei Wellen auf der Achse, bei symmetrischen Teilen in der Mitte, bei Platten da wo sie angeschraubt werden.Dass es hierüber verschiedene Meinungen gibt weiss ich spätestens seit endlosen Diskissionen mit einem Mitarbeiter über genau dieses ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : geringfügig Beschäftigte
kaehner am 20.02.2006 um 00:03 Uhr (0)
Ohne dass es jetzt viel hilft: Ich hab das gleiche Problem, eine Technische Zeichnerin auf 400 Euro, also 2x4 Stunden die Woche. Dass sich eine eigene Lizenz bei 8 Stunden/Woche nicht lohnt seh ich auch so.Deshalb teilen wir uns die Lizenz, Sie macht dann von meinen Konstruktionen die ganzen Zeichnungen (was mir selber nicht so liegt) und ich mach andere Dinge, die sowieso gemacht werden müssen (Angebote, Bestellungen oder auch mal Privatvergnügen) oder schiebe meine Arbeit an den Tagen eben Richtung abend ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rotationssymetrie in Baugruppen
kaehner am 10.11.2003 um 22:32 Uhr (0)
Eine (mittlerweile auch mehrere) Verknüpfungsrefenrenz kannst Du an Teilen, die Du oft in Baugruppen einfügst, zuweisen. Also definierst Du z.B. die Kante, wo der Schraubenschaft in den Kopf übergeht, als Verknüpfungsreferenz. Wenn Du dann das Teil aus der geöffneten Schraubendatei, dem Windows-Explorer oder der Feature-Palette in ein Baugruppendokument ziehst und über der passenden Kante einer Bohrung fallen lässt, werden die Bedingungen konzentrisch und deckungsgleich automatisch hinzugefügt. Verdrehen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schweißzeichnung
kaehner am 10.11.2003 um 07:39 Uhr (0)
Hallo ich würde mal sagen, Du wolltest eine Zeichnung der Baugruppe ableiten, hast aber eine Zeichnung der Schweissnaht erstellt. Meine Schweissbaugruppe besteht aus den beiden zu verschweißenden Teilen und der von SWX durch die Schweissfunktion eingefügten Schweissnaht bead1.sldprt. Diese ist ein eigenes Teil, das SWX im aktuellen Verzeichnis abspeichert. Die Schweissbaugruppe wird aufgebaut wie jede andere Baugruppe auch. Wie anschließend die Schweissnaht eingefügt wird, hast Du wohl schon herausgefund ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flexible Baugruppen seit 2005
kaehner am 12.09.2005 um 17:37 Uhr (0)
Hallo zusammen,früher war es mal so, dass Komponenten einer flexiblen Baugruppe sowohl in der Überbaugruppe, wo diese flexibel eingebaut war, als auch beim Öffnen der Baugruppe selbst die gleichen Positionen hatten. Oder besser gesagt jede Konfiguration einer flexiblen Baugruppe war in sich selbst und in flexibel eingebautem Zustand identisch. Deshalb brauchte man pro flexibler Instanz eine Konfiguration.Das ist seit 2005 nicht mehr nötig, man kann mehrfach flexibel einfügen.Aber: Mache ich die Baugruppe s ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
