|
SolidWorks : Catia-Direktimport
m_schilke am 02.07.2004 um 11:27 Uhr (0)
Hallo stahly! Wir haben uns Evolution von CoreTechnologie angeschafft. Sehr flexibel (nicht nur für Catia) und kann auch große Modelle umsetzen. Es stimmt übrigens nicht, dass Dassault an der V5-Schnittstelle nix verdient: ein Drittanbieter wie CoreTechnologie muss für die Verwendung der V5-Schnittstelle Lizenzgebühren an Dassault zahlen... ------------------ Gruß, Martin.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hilfe! SW2003 SP2.1 + gedas + SAP - PLM
m_schilke am 27.05.2003 um 10:11 Uhr (0)
Hallo! Wir werden nächste Woche den Hebel für SAP PLM mit der gedas Schnittstelle umlegen. Zwar nur in einer kleinen Gruppe, aber dennoch. Da unser SAP R/3 noch auf R4.5b ist, können wir leider den CAD-Desktop nicht nutzen. Aber bald... Was die gedas-Schnittstelle betrifft: Ja, das ein oder andere ist verbesserungswürdig und nicht ausgereift, aber zumindest kann man damit arbeiten. Den CAD-Desktop halte ich für sehr gut, da er CAD-System-unabhängig ist und die Basisfunktionalitäten stabil und einfach berei ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance Baugruppen
m_schilke am 23.11.2005 um 08:47 Uhr (0)
Hallo brainseks,hört sich doch glatt nach PortaX bzw. gedas-Schnittstelle an Wir haben die gedas-Schnittstelle und den CAD-Desktop unter SAP 4.6c laufen, d.h. auch wir legen unsere CAD-Daten im SAP ab. Allerdings kann man trotzdem zwei verschiedene Stücklisten für Dokumente und Materialstämme haben, man unterscheidet einfach die Unterbaugruppen nach der Teildokumentnummer im SAP und lässt die eigentliche Dokumentinfosatznummer (die dann der Materialnummer zugeordnet wird) gleich. Klappt problemlos.Ein Mat ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : OT: Indexerhöhung bei Zeichnungsänderung
m_schilke am 03.05.2005 um 17:33 Uhr (0)
Hallo Stefan, da hast du wohl recht: SAP steht da wie ein Berg wenn man so will, und ohne SAP geht (fast) nix mehr. Und ein separates PLM einsetzen und sich anschließend mit einer weiteren Schnittstelle zu SAP rumzuschlagen ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Man merkt bei solchen Systemen immer, dass sie zwar eigentlich FÜR Ingenieure gemacht werden, aber nicht VON... Bis nächste Woche, ich habe nämlich jetzt Urlaub ------------------ Gruß, Martin. http://www.schenck.net/FAP/
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hilfe! SW2003 SP2.1 + gedas + SAP - PLM
m_schilke am 04.11.2003 um 08:20 Uhr (0)
Hallo! Wir haben jetzt gedas in der Version 4.5.8 im Einsatz (SAP 4.6c), aber noch ohne den CAD-Desktop. Läuft soweit stabil und recht flott, ein paar kleine Bugs sind aber noch drin (z.B. will die Schnittstelle eine nur viewend geladene Baugruppe in Bearbeitung nehmen, wenn ich zwischen zwei Konfigurationen umschalte, obwohl das Teil schon freigegeben ist und damit nicht mehr zu bearbeiten). Generell ist der CAD-Desktop sehr gut (wird auch von gedas unterstützt), weil a) direkt in SAP integriert b) für a ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : OT: Indexerhöhung bei Zeichnungsänderung
m_schilke am 02.05.2005 um 15:36 Uhr (0)
Hallo zusammen, auch bei uns ist die Versionierung von Baugruppen bei Einzelteiländerung ein akutes Thema, vor allem in Verbindung mit PDM. Hat aber mal jemand des Kostenaspekt angesprochen? Betrachtet man ein PDM-System (bei uns: SAP PLM mit gedas Schnittstelle), dann stellt eine Erhöhung der Version eines Einzelteils auch eine Änderung der Dokumentstückliste in SAP dar. Will ich, dass die Stückliste neu geschrieben wird, muss ich meine Baugruppe zur Bearbeitung öffnen. Das wiederum darf ich nicht, da sie ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
