|
SolidWorks : SolidWorks oder Inventor ?
mariaca am 10.05.2001 um 11:52 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Werner Dittrich: Jetzt sind wir natürlich etwas unsicher: Nehmen wir den Marktführer (Autodesk) oder nehmen wir den Aufsteiger (SWX ), der ja vielleicht sogar besser ist, weil ECHTER 3D-Kernel ? Wo kann ich mich denn einigermassen neutral informieren ausser hier im Forum? schon mal Danke für die Antworten Werner Hallo Werner, also "Echter 3D Kern" ist Marketinggeschrei! - Ebenso wie Marktführerschaft! "Guter 3 D Kern" und "Wir haben die meisten Softwarelizenzen verkau ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dassault hat/will Spacial (ACIS) kaufen
mariaca am 07.07.2000 um 23:20 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von u.clemens: AutoDesk betreibt schon Pressearbeit und verschickt an alle möglichen Vertriebspartner seine Sicht auf die Entwicklung: Dassault Systèmes übernimmt Spatial s ACIS Business Zu solchen Formulierungen wie "Marktführer" im Zusammenhang mit MDT oder "distanzieren" und "falsche Technologie" im Zusammenhang mit SWX kann man sicher auch anderer Meinung sein ... aber was sollen die Flames hier im SolidWorks-Forum. Oder ist hier jemand der Meinung, daß MDT besser als SWX ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : AutoCAD 2000 - Nur noch für die Tonne ?
mariaca am 06.10.2000 um 21:06 Uhr (0)
Hallo Andreas, schau doch mal in den Task über den ACIS Verkauf im SW Forum.... ich will mich hier nicht wiederholen aber zusammenfassend: Autodesk hat diese "Schlappe" (den ACIS Kern nicht selbst zu kaufen!) damit begründet, das Sie als "Volume Seller" und nicht als "Kern Entwickler" weiterarbeiten möchten. Das hat man wohl auch bei Spatial AutoDESK nicht zugetraut... Ausserdem dürften die Benefits bei Dassault besser sein. (Die Aussergeldlichen!) Autodesk hat meiner Ansicht nach die Chance vertan zu den ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gegenüberstellung
mariaca am 04.05.2002 um 20:50 Uhr (0)
Hallo..., ich will auf gar keinen Fall darüber streiten was besser oder schlechter ist. Nur zum Thema "modern"! Per Definition müsste immer das zuletzt auf den Markt geworfenen System das modernste sein. Möglichst unterstützt durch "moderne" Ansätze. Demzufolge ist IV moderner als SWX . SWX war davor das letzte moderne System und davor war es Trispectives (heute IRONCAD) - das auch zwischendurch mal wieder "führend" war im "modern" sein. Egal wie gut oder wie buggy - IV ist das modernere System! Da beisst ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gegenüberstellung
mariaca am 05.05.2002 um 22:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von brainsex: Wenn jemand das lieber auf Zetteln macht bitte. Aber bitte keine Thesen aufstellen, dass das so jeder macht und das auch gut so ist. Ich bin ja auch eher einer von Deiner Sorte - sprich: Mit grosser Affinität zu Computern (geboren?) Aber mal im Ernst: Kein Sketch ist so schnell wie eine Bleistiftskizze! Und wenn wie Ideen sammeln mit vielleicht 5 Leuten haben wir nicht unbedingt unsere CAD Anlagen auf dem Tisch stehen - das kann die Kommunikation auch stör ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
