|
SolidWorks : PDMWorks Einführung/Aufbau/Struktur
riesi am 12.12.2012 um 11:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von AkaAlias:Meinst du das so mit Kommisionierung? So hätte ich es wohl auch angestellt. Werden diese Projekte dann "Archiviert", also die dort verwendeten Teile ändern sich nicht wenn die VErsion sich ändert?Kommission ist bei uns ein Projekt gemeint. Ist der Sprachjargon halt. Auf Workgroup übertragen ist das ein Unterprojekt.Zitat: das unser ERP den Ton vorgibt, und wir die Artikelnr.=Zeichnungsnummer=DateinameWas machst Du bei Konfigurationen? Bei uns ist Zeichnungsnr. nicht gle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2 Schnitte in Bleche
riesi am 27.07.2009 um 08:09 Uhr (0)
Dieser Fall zeigt deutlich, dass man den Fertigungsvorgang durchgehen sollte. Werden die Löcher vorher gelasert und anschließend das Blech gebogen? Oder gibt es für die fertig gebogenen Bleche später eine Bohrschablone oder andere Hilfsmittel mit denen die Löcher gebohrt werden? Wenn einem das klar ist, weis man auch, wie es in SWX am besten zu lösen ist.Erkläre uns die Fertigung!Gruß, Klaus.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2 Schnitte in Bleche
riesi am 29.07.2009 um 19:02 Uhr (0)
Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.Gruß, Klaus.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2 Schnitte in Bleche
riesi am 28.07.2009 um 15:01 Uhr (0)
Dann würde ich wie folgt vorgehen:1) Blech als dünnes Feature austragen2) Entfalten einfügen3) In der Abwicklung einen Hilfkreis und entsprechend die Winkel für die Löcher bemaßen4) Radiale Hilfslinien Zeichnen und den Hilfskreis trennen, um das Maß für die Bogenlänge zu bekommen.5) Den Wert als Variable definieren.6) Bohrungsassistent aufrufen und als Abstände unter einander die Variable wieder einsetzen.7) Zum Abschluß wieder falten.Mit dem inneren Blech genauso vorgehen.Bedenke aber, dass ein so erzeugt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gespiegelte Teile im Nummernsystem
riesi am 12.04.2007 um 08:46 Uhr (0)
Hallo Andreas!Früher haben wir so gearbeitet, dass auf der Zeichnung "x mal fertigen wie gezeichnet, x mal fertigen spiegelbildlich", beide Ausführungen haben die gleiche Teilenummer bekommen. Inzwischen werden bei uns viele Teile auswärts gefertigt und teilweise wird die Zeichnung gar nicht gedruckt, sondern ein PDF zum Lieferanten geschickt. Und da wird nichts mehr ausgefüllt. So dass der Lieferant, wenn er denn schon länger für uns arbeitete, wußte was zu tun war, aber bei neuen Teilen oder Lieferanten ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : vereinigen als multibodypart
riesi am 27.11.2009 um 12:36 Uhr (0)
Wenn ich dich richtig verstanden habe, fallen mir zwei Wege ein:1.) Ein Mehrkörperteil erzeugen und später aus den Körpern eine Baugruppe zusammenstellen lassen. Abspalten heißt das Feature, siehe auch in der Hilfe Körper spalten und speichern.2.) Ganz normal das Einzeilteil konstruieren, kann auch ein Mehrkörperteil sein. Anschließend eine neue Baugruppe erzeugen und das Einzelteil als Hülle einfügen. Jetzt die gewünschten Einzelteile ausarbeiten.Methode 2 ist aufwändiger, dafür kann aber im Hüllenteil ko ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umgang mit externen Referenzen
riesi am 25.09.2010 um 09:55 Uhr (0)
Ich mache bei uns Verrohrung mit dem Routing-Modul und da geht es nicht ohne externe Referenzen. Das ist auch kein Problem, da ein gezeichnetes Rohr nur innerhalb eines Projektes verwendet wird.Das war es dann aber auch schon, ansonsten sehe ich das genau so wie Du.Wir ärgern uns hier gerade aktuell noch mit einer Abstreiferplatte rum, an der eine komplette Maschine hängt! Und von dieser Abstreiferplatte gibt es noch eine gespiegelte Ausführung, die noch nicht mit bekommen hat, dass die gezeichnete Variant ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Entwicklung einer Konstruktionsrichtline / Konstruktionsphilosophie: Einzelteile
riesi am 20.06.2013 um 14:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von cadric:was mir gerdae auffällt: Das von Dir erwähnte Zitat"Jeder ist für sein Tun selbst verantwortlich" stammt von THSEFA, nicht von mir. Ich sehe es nämlich ähnlich wie Du:....Das wurde aber bisher von meine Gegenpol (Obwohl mindestens genau so erfahrener Konstrukteur ) untergraben, jetzt sieht das wiederum anders aus.Ja, unglücklich zitiert.Ich habe mir jetzt Deine Richtlinien durchgelesen und auf den Bildschirmfotos ist ein Mix aus englischen Featurenamen, aber deutschen Ord ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
