|
SolidWorks : Gleichungen in 2001
sandro am 26.04.2001 um 13:20 Uhr (0)
Hallo users, wir haben 12 SW-Installationen und arbeiten auf NT s mit Servicepack 6 und mit SW-Servicepack 3. Bei einer der Installationen habe ich nun das Problem, daß Gleichungen in Teilen nicht "evaluiert" (berechnet) werden. Viele unserer selbsterstellten Normteile sind jedoch u.a. mit Hilfe von Gleichungen erstellt worden. Auch in neuen Teilen können auf diesem Rechner generell keine Gleichungen erstellt werden (Fehlermelung: "Die Syntax dieser Gleichung ist falsch"). Versuche mit Komma oder Punkt als ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vorschläge SolidWorks User Meeting
sandro am 06.09.2001 um 16:29 Uhr (0)
Hallo Armin, ich komme aus der Oberpfalz und hatte keine Probleme mit süddeutschen Vorträgen . Auch die Englischsprachigen konnte ich gut verstehen. Falls sich doch mal einige Wortschatzlücken auftaten, hab ich halt geklatscht, wenn die anderen auch geklatscht haben (ich hoffe, die habens verstanden). Zu Martin: ***Teilnahme an nur einem Tag*** Hallo Martin, es gab von SolidWorks Tagestickets zum verbilligten Preis. Zum Thema: mir hat s eigentlich gefallen, jedoch die Pausen zwischen den Vorträgen am er ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : CATIA-SolidWorks Translatoren
sandro am 20.02.2003 um 13:45 Uhr (0)
Hallo Zusammen, wir haben den CADCAM-E Translator, ABER noch nicht lange, so dass ich nur sagen kann, dass er für die bisher wenigen Transaktionen sehr gut funktioniert hat, sowohl hinum als auch herum, sowohl Einzelteile als auch Baugruppen. Wir bearbeiten u.a. Teile für die Automobiler und auch von diesen kam noch kein negatives Feedback bzgl. der Importqualität ins Catia aus SolidWorks. Wie gesagt, diese Aussage stammt von einem Konvertierungsanfänger. Ach ja, wir haben uns deshalb für CADCAM-E entschie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SLDSYM-Datei
sandro am 15.04.2002 um 16:49 Uhr (0)
Hallo cembey,also: SolidWorks legt auch noch *.sldprts, *.sldasms und *.slddrws an, und die braucht man unter normalen Umständen noch... Viele GrüsseSandro
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegezugabe bei neuen Blechfeatures
sandro am 06.09.2001 um 14:16 Uhr (0)
Hallo Bernd, danke für Deinen Hinweis. Wie beim CESUM am Montag in Wiesbaden gehört, werde ich mal einen Verbesserungsvorschlag an SolidWorks schicken. Viele Grüße Sandro
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blech-Platine runden
sandro am 05.03.2003 um 18:26 Uhr (0)
Hallo mechanikuss, wir sind zwar Blecherer, aber auf Anhieb fällt mir da auch nix Brauchbares zu ein. Ich habe mal rumgespielt und Folgendes (Anhang) erreicht. Das führt aber auch nicht zum gewünschten Ergebnis, weil SolidWorks nur senkrecht projezierte Kurven erzeugen kann (wenn auch auf eine Mantelfläche). Dies ergibt aber ein für Deine Anwendung falsches Ergebnis (projeziert - abgewickelt). Aus meiner Pro/E-Zeit weiss ich, dass es da gehen würde, weil Pro/E eine Kurve auf eine "krumme" Fläche "formen" k ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : edrawing
sandro am 22.08.2002 um 12:44 Uhr (0)
Hallo Stefan, Du hattest Recht, ich hatte es nur in SolidWorks deaktiviert... aber auch in edrawing ist s ausgeschaltet. ??? Vielen Dank und viele Grüsse Sandro
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : intelligente Verknüpfung
sandro am 08.01.2004 um 12:57 Uhr (0)
Hallo Zusammen, wir verwenden selbsterstellte Normteile mit Verknüpfungsreferenzen (intelligente Verknüpfung). Dies erleichtert den Einbau von z.B. Schrauben erheblich. Um ungewollte Veränderungen an diesen Bibliotheksteilen zu vermeiden sind diese Teile schreibgeschützt auf unserem Server. Es kommt nun bei einigen Anwendern vor, dass sie beim Platzieren der Teile die Fehlermeldung bekommen, dass diese Operation (eben das Einbauen) nicht möglich ist, da das Normteil schreibgeschützt ist. Bei anderen Anwend ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ProE-neutral- Daten
sandro am 19.02.2002 um 13:16 Uhr (0)
Hallo Johannes, ich habe eben versucht, eine "neutrale" Pro/E-Partdatei (ein einfacher Würfel mit Kantenlänge 100mm) in SolidWorks 2001Plus zu importieren, war aber nicht erfolgreich. Ich habe die Datei angehängt... Du kannst s also selber mal versuchen. (Die Dateierweiterung ist wirklich *.neu.*) Viel Erfolg und viele Grüße Sandro
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks SP2 und eDrawing
sandro am 15.03.2002 um 12:45 Uhr (0)
Hallo Zusammen, man muss nicht unbedingt vorher den Einser deinstallieren... Während der Installation einfach auf Aktualisieren einer bestehenden... klicken, dann wird automatisch der Einser deinstalliert und dann der Zweier drübergebraten Viel Erfolg Sandro [Diese Nachricht wurde von sandro am 15. März 2002 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : edrawing
sandro am 22.08.2002 um 11:12 Uhr (0)
Hallo Zusammen, nachdem mein Problem sich mit dem Servicepack 4 von edrawing nicht lösen lässt, wird es sicher im Servicepack 5 von edrawing, der sicherlich in Kürze erscheinen wird gelöst werden. Vielen Dank den Softwareentwicklern von SolidWorks (könnten Sie einem aber auch vorher sagen) Grüsse Sandro
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dateiposition - Dokumentvorlage
sandro am 27.03.2003 um 18:00 Uhr (0)
Hallo Ritzer, dieses kappen der Netzwerkverbindungen von Windos2000 kenne ich auch, aber dieses Anlegen der SolidWorks-Vorlagen wird immer beim Ausführen von "Datei / Neu" ausgeführt. Bei dieser Aktion wird spätestens die Netzwerkverbindung wieder aktiviert, so dass es damit eigentlich nichts zu tun haben könnte. Trotzdem Danke für Deinen Vorschlag. Viele Grüsse Sandro
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Komische Fehlermeldung
sandro am 26.04.2002 um 14:11 Uhr (0)
Hallo Jack, na na na, so schlimm ist s nun auch wieder nicht, zumindest nicht bei allen... Wir arbeiten bei uns auf insgesamt 14 Lizenzen, davon 3 auf Windows2000 und 11 auf NT. Wenn mir einmal pro Woche die Kiste abraucht, egal mit welcher Fehlermeldung, ist bei mir die Schmerzgrenze noch lange nicht erreicht (zugegeben, das ist subjektiv, aber darüber möchte ich nicht philosophieren, das haben schon andere probiert), auch wenn man sich kurzzeitig darüber ärgert. Wir arbeiten mit großen Baugruppen (wie au ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
