|
SolidWorks : aussengewinde!!
gismo am 05.12.2003 um 10:04 Uhr (0)
Hi e-manuelle, Das sind doch etwas weinig Infos, die Du uns hier gegeben hast. Beschreib dein Problem etwas besser (Screenshot!) Auch ein HInweis auf das von Dir benützte System (rechner konfiguration und ganz wichtig: SWX Version und ServicePack) Dann kann Dir eindeutig beser geholfen werden ------------------ Viele Grüße aus dem Schwarzwald gismo Meine bescheidene Website Klamm? Was ist Klamm?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : eDrawing
Jörg W am 05.07.2004 um 21:24 Uhr (0)
Hallo CadJunkie, Herzlich Willkommen bei CAD.de Normalerweise ist die e-Drawing Prof. nur bei den Office Versionen dabei. Ob das jetzt bei der Studentenversion dabei ist kann ich dir leider nicht sagen. Weitere Infos findest du bei www.solidworksacademic.de. Ansonsten kannst du dir die normale Version auch auf der SWX Homepage downloaden. ------------------ Pfürti Jörg W Meine neue Homepage Unser neues Projekt wird ein ganz großes Ding!!!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegelradgetriebe mit Innenverzahnung
dforster am 01.02.2006 um 14:21 Uhr (0)
Hallo allerseitsIch habe ein eher allgemeines Problem. Ich muss mein erstes Getriebe konstruieren und es ist in keinem Lehrbuch zu finden und auch nicht bei Zahnradberechnungstools.Jetzt ist die Frage ob es überhaupt so ein Getriebe gibt und wie ich die Zahnflanken definieren und auch in Solidworks einfügen kann.Kegelradgetriebe:z1=8z2=32 (innenverzahnt)m=0.5Achswinkel 60°Auf dem Foto sollte der Rest ersichtlich sein.Danke für alle Infos.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Volumenkörper entlang Helix
WienerSchnitzel am 17.10.2016 um 17:11 Uhr (1)
Hallo,vielen Dank für das Feedback.Großes Lob!Durch die Infos habe ich es hinbekommen.Ich hatte schon mit meinem SW-Support Kontakt deswegen aber ohne Erfolg. Manchmal frage ich mich zu was ich die überhaupt brauche..Wenn ich jetzt so drüber nachdenke hätte ich auch von selbst drauf kommen können.Vielen Dank.Gruß Sven------------------SWX2016SolidCAM2015
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Beispielbaugr. für pysikalische Simulation
StefanBerlitz am 13.05.2003 um 08:58 Uhr (0)
Hallo zusammen, für das kleine AVI zwischendurch benutze ich in solchen Fällen (also Bildschirmaufnahme) die fantastische Freeware CamStudio von RenderSoft. Infos und Download inkl. speziellem Codec unter http://www.rendersoftware.com/ Zum editieren (z.B. Bilder rausschneiden etc.) benutze ich im Zweifelsfall VirtualDub ( http://www.virtualdub.org/ ) Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausformung, -aber wie?
gpriess am 13.12.2002 um 12:14 Uhr (0)
Hi, mit dem gekonnt vorgehen hast du recht. Allein dies lernst du bei der SolidLine AG wenn du einen Oberflächenkurs besuchst. Hast du bei der SolidLine AG (grösster Reseller von SW in Germany derzeit) eine Wartungsvertrag wird sowas manchmal über Hotline abgewickelt. Mein Job ist genau dies als Trainer Anwendern die bezahlen beizubringen. Also nur Mut, Kurse sind bezahlbar. Infos unter www.solidline.de
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Skizzenbild in Zeichnung – roter Rahmen stört!
StefanBerlitz am 14.03.2012 um 12:18 Uhr (0)
Hallo Xafer,ich fürchte, du musst da ein wenig mehr Infos geben, am besten mit Screenshots oder so etwas. Ich hab bei mir zum testen mal ein Skizzenbild in eine Zeichnung eingefügt (über Extras/Skizzieren/Skizzenbild) und hab keine Ränder darum, weder auf dem Bildschirm noch im Ausdruck.Ciao,Stefan------------------Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Inventor Viewer
DA VOLLI am 06.09.2011 um 14:09 Uhr (0)
Aaaaahhhhhh ... das klingt ja schon mal ganz gut *hoffnungsmodus wieder ein bischen auf Touren bring* ... und wie schaut es bei Baugruppen aus? Bleiben die Verknüpfungen - zumindest die einfacheren (konzentrisch/Deckungsgleich/ Abstand/ Winkel) einigermassen erhalten, damit man in der Beziehung bei ImportBGs nicht alles nachbasteln muss?Auf jeden Fall schon mal Danke für die bisherigen Infos, ich werde es beim nächsen Datenaustausch mit demZulieferer ml ausprobieren.da Volli
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Baugruppe in Stüli aufgelöst zeigen
greetz am 14.08.2012 um 17:37 Uhr (0)
Hallo Leo,jetzt musst du in jeder Stückliste (z.B. beim neu Erstellen) deine Baugruppen auflösen,eine stücklistenunabhängige Lösung wäre es, wenn du die Infos, wie die Baugruppe in einer Stückliste behandelt werden soll, bereits in den Konfigurationseigenschaften hinterlegst.Stichwort: Kind-Komponentenanzeige in StücklistenFalls die SWX interne Hilfe nicht selbsterklärend ist, kannst du gerne nochmals fragen.Grüße Roland
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Sonderzeichen in Makros
Ernieundbert am 02.12.2013 um 09:31 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von THSEFA:Schau dir das hier mal genauer an.Edit:Bei mir schaut es in etwa so aus...Code:Debug.Print ModelDoc.AddCustomInfo3(Config, Prop, swCustomInfoText, ("$PRP:""SW-Datum der letzten Speicherung(Last Saved Date"""))Stimmt, so klappts mit den Sonderzeichen. War eigentlich nur das Problem die richtige Anzahl von Anführungszeichen an die richtige Stelle zu setzen.....Danke euch für die Infos!------------------Einen schönen Gruß, Thomas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Microstation vs Solidworks
Carsten Pohland am 24.08.2001 um 11:54 Uhr (0)
Hallo Bei uns im Betrieb möchten wir ein neues 3D Cad kaufen. Wir benötigen das System für Konstruktionen im Maschinenbau. In der engeren Wahl ist Bentley Microstation Modeler und Solidworks. Welche Vor- und Nachteile kann man zu den Systemen nennen ? Einige Stichworte würden mir sehr helfen. Natürlich bin ich auch an rein subjektiven Meinungen interessiert. Besten Dank für eure Infos. ------------------ Carsten Pohland
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : was stört Euch?
264 am 10.09.2008 um 06:53 Uhr (0)
Hallo,uns würde es interessieren, was Euch als tägliche Anwender an SWX im 3D und 2D so stört. (z.B. dass beim speichern alle Modelle überschrieben werden wenn nicht als Kopie gespeichert wurde, falls ich das urspr. behalten möchte o.ä)Sicher hat jedes System seine Vor- und Nachteile, aber den Vergleich möchten wir gerne durch die Infos versch. Anwender auswerten.Schönen Tag noch
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2009 SP 2.1
Mike Mecklenburg am 26.02.2009 um 07:28 Uhr (0)
Moin,von unseren Support habe ich noch keine neuen Infos bekommen.Habe bis jetzt ein paar kleinere Blech- und SchweißkonstruktionenErstellt. Da gab es bis jetzt keine größeren Probleme.Benutze SWX SP 2,1 aber auch nur für Teile die mit Sicherheitnicht wiederkommen. Gruss Mike. ------------------Ein Experte ist ein Mensch,den man in letzter Minute hinzuzieht,um einen Mitschuldigen zu haben...Edward Aloysius Murphy
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
