|
SolidWorks : Erstellen einer angelgten, geschliffenen Feder
Ahleggs am 12.02.2009 um 13:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Krümmel:Hallo,denke so gehts relativ einfach MfGKrümmel (hab nur an einem Ende gestaucht ;) )Ja das kann was. Aber Dein Modell hat ein paar kleine Schönheitsfehler (zB Steigungsänderung oder bei ändern der Anzahl der angelegten Windungen). Drum hab ich dank Deiner Vorarbeit das Ding nochmal aufgedröselt und mit 3 Helixn ein bissl anders wieder zusammengestöpselt - wahrscheinlich ähnlich Holgers Methode.Der Knick bleibt allerdings auch bei de ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Alternativen zu 3DVIA Composer bekannt?
Heiko Soehnholz am 16.05.2013 um 09:10 Uhr (0)
Hallo,natürlich gibt es noch andere Programme für diesen Zweck - aber ob dies wirklich Alternativen sind? Die meisten haben - zu recht - eine enge Anbindung an DAS jeweils eingesetzte CAD-System.CATIA - 3DVia ComposerSolidWorks - SolidWorks ComposerInventor - PublisherProE/Creo - Arbortext IsoDraw Und dann gibt es auch noch "Stand-Alone"-Lösungen.Wichtig ist bei unserem SolidWorks die gute Möglichkeit, eine spätere Aktualisierung mit dem ggf. zwischenzeitlich geänderten CAD-Datensatz zu aktualisieren. Das ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bin wieder mal stinksauer - Ich pfeif auf die 2004 !!!
HarryD am 17.10.2003 um 20:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Stefanie Dieterich: Hallo Herrmann, mal so ein Vorschlag, vielleicht kannste Dich dafür begeistern: Gebt allen Teilen eine Eigenschaft, z.B. "Typ", und je nachdem was es für ein Bauteil ist einen Wert, z.B. "Normteil". Dann kann man mittels "Erweitert auswählen" SWX nach diesen Teilen suchen lassen und sie auf einen Schlag ausblenden oder unterdrücken. Das geht sogar ziemlich schnell, in der Abfrage können mehrere Kriterien verknüpft werden. .... Hallo Stefanie, viel ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX nimmt nur noch ganze Zahlen
Kalle am 01.03.2002 um 09:29 Uhr (0)
Aloah macki, das war auch nicht so gemeint, dass Du keinen Bugreport abgeben sollst wenn Du einen findest (ich hab auch schon mehr als genug Bugs eingereicht), aber an sich sollte es reichen wenn man feststellt "Da ist ein Fehler." und den an SolidWorks weiterleitet. Ich habe in meiner Firma nicht die Zeit auch noch nach der Ursache und der reproduzierbarkeit zu suchen. Wenn sowas zufällig auffällt ist es gut, dann kann man den Programmierern noch mehr Informationen an die Hand geben aber wenn man nichts h ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schnitttiefe mit Makro abgreifen?
xiao0503 am 21.07.2015 um 13:05 Uhr (7)
Hallo Zusammen,ich schreib jetzt einen Makro um die Nut- und Bohrungtiefe abzugreifen und komme hier um etwa Hilfe zu suchen.Die Länge/Breite sind schon erledig, die Tiefe für den Blind-Schnitt sind auch i.O. Das Problem ist, wenn der lineare ausgetragene Schnitt als "Durch alles" oder "bis nächste" eingestellt werde, kommt die Tiefe 0.Die Code sieht so aus: Set swApp = Application.SldWorks Set swModel = swApp.ActiveDoc Set Feature = swModel.FirstFeature While Not Feature Is Nothing FeatureName = ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3D-Logocad schlecht?
rheumatismus am 21.03.2003 um 23:37 Uhr (0)
Im 2D ist Logocad ganz gut. Da haben die sich viel einfallen lassen, zum Beispiel Freihandsymbole: man macht eine bestimmte bewegung über den bildschirm und ruft damit einen Befehl auf. Fast alle Befehle lassen sich so sehr schnell aufrufen, ohne Augen-suchen-nach-Befehlsbutton. Bei bedarf kann ich noch mehr vorteile aufzählen. seit der letzten Version kann Logocad eigentlich auch 3D. Eigentlich, denn viele Funktionen sind vorgesehen, gehen aber nicht. Und das sind Grundlegende Funktionen die man nunmal br ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flächen & Skizzen ausblenden
StefanBerlitz am 03.07.2008 um 15:12 Uhr (0)
Hallo Hobi,ich hab dir da mal was gebastelt.Code: ********************************************************************** * Makro blendet alle Skizzen in einem Teil aus. Anforderung siehe * http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/015512.shtm * * 03.07.2008 Stefan Berlitz (stefan.berlitz@solidworks.cad.de) * * http://solidworks.cad.de * http://swtools.cad.de ********************************************************************** die Konstanten aus swconst.bas, damit nicht mit Zahlen gearbeitet werden mussC ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wer hat Erfahrung mit Logitech MX 510?
Jörg H. am 27.06.2005 um 08:54 Uhr (0)
Hi, Eingangs möchte ich erwähnen das so gut wie jede Maus die man heute so kaufen kann mit sogut wie jeder Software funktioniert. Eine Maus mit SWX -Zertifikat zu suchen ist unnötig. Warum gehst du nicht einfach in den Laden und streichelt eine paar Nager?! Dann wirst schon die richtige Maus für dich finden. Desweiteren: Bei der MX518 ist zusätzlich die Empfindlichkeit, also Geschwindigkeit, per Tastendruck veränderbar. Wer manchmal einen Tattrigen hat kann das vielleicht gebrauchen Ansonsten muß man ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ersetzen von flexiblen Baugruppen fehlerhaft
dopplerm am 06.12.2011 um 11:59 Uhr (0)
nur mal eine Frage:warum ist es so wichtig, das du ständig mit flexiblen Baugruppen arbeiten musst?Ich habe jetzt über 20 Jahre in der Konstruktion hinter mir und bin in ca 10 Firmen gewäsen, habe mit 5 CAD-Programmen gearbeitetich habe immer mit starren Baugruppen gearbeitet und konnte jeden Maschinenzustand abbildenverwendete verschieden Lösungsansätze:a) Baugruppe in Unterbaugruppen aufgeteult und getrennt in der Maschine verbaut, für die Stückliste eine Baugruppe welche die Unterbaugruppen enthällt ers ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW2005 im Allgemeinen
rOb. am 04.11.2004 um 14:57 Uhr (0)
Vom produktiven Einsatz wird im Allgemeinen z.Zt. noch abgeraten. Bei BMW, Mercedes und Co würde sich das dann in etwa so anhören: Vielen Dank, dass sie sich zum kauf unseres neuen Luxusmodells entschieden haben. Da wir z.Z. noch an der behebung gravierender Sicherheitsprobleme arbeiten, raten wir noch vom fahren auf der Strasse ab. Sie erhalten umgehend Nachricht, wann sie ihr Bremssystem in der Werkstatt gegen ein funktionierendes tauschen können. An dieser Stelle aber mal ein DANKESCHÖN an alle sel ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API: Teil aus der Zeichnung heraus öffnen
StefanBerlitz am 21.08.2009 um 13:23 Uhr (0)
Hallo Thomas, Zitat:Original erstellt von Siassei:[edit]auf Wunsch entfernt[/edit]Wenn ihr nicht völlig aneinander vorbeigeredet habt oder ihr darauf beharrt, dass es auf ein bestimmte Art und Weise im Standardumfang von MaxxDB enthalten sein muss würde ich empfehlen, einen anderen Ansprechpartner dort suchen.[edit]entfernt[/edit]Ich kenne MaxxDB nur vom Hörensagen, aber wenn es die Dokumente inklusive der Referenzen gespeichert und verwaltet hat ist es selbstverständlich möglich, rückwärts zu jedem belieb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung: Farben bei tabellengesteurten Massen
malcom am 10.06.2004 um 09:43 Uhr (0)
Guten Tag zusammen Ich arbeite häufig mit tabellengesteuerten Konfigurationen (Teile und BG s). Seit SWX2004 ist eine praktische Funktion eingeführt worden: Jene Masse, welche in der Tabelle gesteurt werden, sind in der Modellskizze farblich hervorgehoben (Grundeinstellung: Rosarot). Das ist extrem praktisch, da ohne langes suchen in der Tabelle sofort klar ist, welche Masse in der Tabelle eingetragen sind (zusätzlich ist das Ganze auch noch bidirktional!). Das Problematische: In der Zeichnung werden diese ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX löschte falsche Features in einem Teil-Dokument!
Press play on tape am 30.07.2010 um 15:38 Uhr (0)
Hallo,ich hatte letztens auch Gedacht ein Feature löschen zu wollen was keine Kind Beziehungen hat, jedoch wollte es beim löschen immer ein anderes Feature mitlöschen. Nach etwas suchen saß das Problem zumindest teilweise vor dem Bildschirm, es gab noch irgendeine Beziehung die mir seltsamerweise bei der Anzeige der Eltern/Kind Beziehungen nicht angezeigt wurde. Ohne Gewähr, denn es war bisher einmalig, habe es nicht reproduziert (nicht mal probiert) und mich auch weiter nicht darum gekümmert, deshalb kann ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
