|
SolidWorks : Falsche Kanten bemaßen
s.giehl am 08.06.2004 um 09:55 Uhr (0)
Hi, da scheint SWX wohl zu meinen, daß es die Kanten schon bemaßt hätte. Das würd ich, wie Franz schon meinte, dem Reseller melden. Versuch doch bei den nicht bemaßbaren Kanten einfach, die Endpunkte der Kanten oder den Radius mit max zu bemaßen. Dann bekämst Du wenigstens Deine Arbeit erledigt. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Reihenfolge der Explosionsansicht ändern!
s.giehl am 21.09.2004 um 09:17 Uhr (0)
Hi Peter, das Erstellen und Bearbeiten von Explosionsansichten ist in SWX 2005 gründlich überarbeitet und auch verbessert worden. Es gibt zwar keine Roll-Back Funktion, aber die Explosionsschritte lassen sich per Drag and Drop beliebig rauf und runter schieben. Zum Einfügen also einfach den einzufügenden Schritt erstellen und danach an seine Position verschieben. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Makro zum verschieben der konf. Eigenschaften zu benutzerdef. Eigenschaften
s.giehl am 12.05.2005 um 02:10 Uhr (0)
Dann laß dieses PDMWorks doch einfach weg. Ist das denn wirklich ein gratis Update? Mir wurde vorgeschlagen um von SWX Office auf SWX Office Professional gratis zu erweitern bei einer Erhöhung der jährlichern Lizenzgebühr um 200€. Dann find ich das nicht unbedingt gratis. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfung von Bezugshinweisen
s.giehl am 16.11.2004 um 10:45 Uhr (0)
Hi Ramona,Du kommst wahrscheinlich nicht drum herum, Stücklistensymbole in Zusammenhang mit Excel-Stücklisten zu benutzen. Die kannst Du dann ja aussehen lassen, wie Bezugshinweise. Siehe: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/006509.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000006.shtml ------------------Stefan GiehlTDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : eDrawings Add-In verloren nach Update auf SP3
s.giehl am 16.05.2003 um 16:14 Uhr (0)
Hallo Stefan, Hab auch vor ein paar Tagen eDrawings installiert und das Add-In verloren. Eigenartigerweise installierte sich das Add-In auf einer Maschine die kein SWX drauf hat beim Öffnen einer vor Ewigkeiten mit e-drawings erstellten html-Seite. Vielleicht bringt Dich ja diese Info weiter. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Filmgelenk
s.giehl am 22.11.2007 um 00:39 Uhr (0)
Für eine echte Simulation mit dem Animator empfiehlt sich die Modellierung des Scharniers im Kontext einer Baugruppe, wo man dann über eine Winkelverknüpfung die Stellung des Scharniers in der Zeit regeln kann.Bei Teilen läßt der Animator leider keine Maßänderungen zu die zu Modelländerungen führen, hier lassen sich lediglich Skizzen animieren.------------------S. GiehlTDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mittellinien+Kreuze in Zeichnungen m.Bruchkanten
s.giehl am 25.04.2003 um 12:24 Uhr (0)
Halb gelöst! Mittelkreuze funktionieren jetzt in gebrochenen Ansichten, Mittellinien aber noch nicht. Mittelkreuze gibt es ga schon zienlich lange, ich denke so ab SWX2001, Mittellinien erst seit SWX2003. Das kann eventuell noch sehr lange dauern. ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2007 SP1.0 - Dirty Flag nach dem Schreiben von Dateieigenschaften
s.giehl am 17.10.2006 um 09:06 Uhr (0)
Danke Ingo,Jetzt wundere ich mich auch nicht mehr, daß in meinem letzten Projekt, das ich mit 2006 SP5 bearbeitet hab manchmal so viel Mist in den Zeichnungsköpfen stand.Fragt man sich doch gleich, was die da bei SWX mit so was bezwecken.Ist dieses Verhalten vielleicht für PDM-Works sinnvoll?So was passiert doch nicht einfach so ungewollt.------------------S. GiehlTDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung
cad manu am 13.12.2004 um 09:17 Uhr (0)
Hallo, das grundsaetzliche Problem bei dieser Geschichte ist : Es ist einfach nicht normgerecht. Natuerlich kan man hi und da Abstriche machen, aber ein gewisser Grundstock, wie Technische Zeichnungen auszusehen haben, sollte doch erhalten bleiben. Gruss cad manu ------------------ Das Glück besteht nicht darin, dass du tun kannst, was du willst, sondern darin, dass du auch immer willst, was du tust. (Leo Tolstoi)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Masseneigenschaften-Einheiten
s.giehl am 18.03.2003 um 16:18 Uhr (0)
Keine Angst, Du brauchst nicht in Metern zu konstruieren. Lediglich die Meßoption ist in Metern. Ich finde die gemeinsame Steuerung von Gewichtseinheit und Längeneinheit ziemlich übel und habe deßhalb auch schon einen Enhancement Request geschrieben. "Nicht in den Dokumentoptionen, sondern in den Meßoptionen umstellen" ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl [Diese Nachricht wurde von s.giehl am 18. März 2003 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kraft um Klappe offen zu halten
ckoring am 14.11.2013 um 07:47 Uhr (1)
Hi ,Zitat:Original erstellt von amayer1983:...Ist das Ohne Simulation überhaupt möglich?...Wahrscheinlich ist es per Solidworks Simulation zeitaufwendiger als wenn du das per Hand berechnest. Kenne deine Konstruktion nicht, in der Regel ist das ja reine Technische Mechanik mit Kraften und Momenten. Hier mal ein Link, da gibt es auch Hinweise zur Berechnung:http://www.dictator.de/produktuebersicht/gasfederntechnik/druckgasfedern/cheers Christianp.s. kann man wunderbar per Excel automatisieren!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Stahlbau
s.giehl am 10.02.2003 um 17:33 Uhr (0)
Hallo Bernd, genau das, was Du suchst, könnte ich auch gebrauchen. Habe auch mal nach sowas gesucht und absolut überhaupt nichts gefunden. Schreib mal was und wenn ihr nicht total überteuert seid, werd ich euer erster Kunde. Erweitere die Anwendung auch gleich mal um Hohlprofilkonstruktionen und vergiß nicht die Anbindung an einschlägige Statikprogramme. Grüße, ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppensimulation
s.giehl am 06.04.2004 um 15:50 Uhr (0)
Du könntest Dir mit der physikalischen Simulation behelfen, aber dann kann man den Kram nicht so schön in SWX bewegen. Eine andere Möglichkeit könnte darin bestehen, ein Hilfsteil zu verwenden, das einen äußerst großen Radius hat wo Du die Zahnradverknüpfung anwenden kannst. Die Zahnstange dann noch mit einem Punkt auf dem Radius verknüpfen. Je größer der Radius, um so kleiner der Fehler. HTH ------------------ Stefan Giehl TDG Technische Dienstverlening Giehl
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
