|
SolidWorks : Konfigurationen - mal wieder
s.giehl am 31.08.2006 um 17:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ahleggs:...Nochwas. Wenn ich einer Baugruppe in der default konfiguration eine Unterbaugruppe einbaue und in eine andere Konfiguration wechsel, dann sind ploetzlich die Einbaubedingungen futsch und die Baugruppe schwebt frei im Raum???Scheint mir noch ein Bug zu sein....Das ist kein Bug, sondern ein Feature.Schau Dir mal die erweiterten Konfigurationseigenschaften an.Wenn das Häkchen bei "Features und Verknüpfungen unterdrücken" gesetzt ist, bekommst Du das Verhalten, wie Du es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Symmetriebeziehung in Zeichnung SWX 2005
s.giehl am 02.11.2004 um 23:22 Uhr (0)
Wieder einer dieser ärgerlichen Verluste! Bitte melde das auch so schnell wie möglich deinem Reseller. Einen Workaround kann ich Dir anbieten: Konstruktionslinie zeichnen, zwei Punkte setzen, Konstruktionslinie mit den beiden Punkten symmetrisch beziehen. Das funktioniert zwar auch nicht immer, kommt irgendwie auf die Reihenfolge des Zeichnens von Punkten und Linien an, aber oft. Falls Du einen Verbesserungsvorschlag für die Verwendbarkeit von Beschriftungsmittellinien für Schnitte schreibst, stell doch bi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Winkelverknüpfung springt un unterbaugruppe von + auf -
s.giehl am 13.08.2004 um 11:40 Uhr (0)
Dieses Verhalten ist mir auch schon öfters aufgefallen. Er kommt häufiger vor, wenn man zwischen Flächen verknüpft und seltener, wenn man zwischen Ebenen verknüpft. Vor allem zwischen SP s oder Releasewechseln kann das schon ganz schön nerven. Ein Workaround besteht darin, eine Skizze in der Baugruppe zu erstellen, wo der Winkel zwischen Linien dargestellt wird, an denen man die Modelle dann parallel ausrichten kann, oder winklig angeordnete Ebenen kreiert und mit parallelen Verknüpfungen arbeitet. ------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Systemauswahl
s.giehl am 29.03.2004 um 12:55 Uhr (0)
Hallo Christian, ich habe selbst schon Stahlkonstruktionen mit ca 10.000 Komponenten innerhalb SWX erstellt und bin mit der Performance die erreichbar ist(was die Zeichnungsableitungen betrifft) relativ unzufrieden. Wenn es um reinen Stahlbau geht würde ich Dir eher eine Stahlbauapplikation wie XSteel oder Bocad empfehlen. Diese Programme knüpfen dann an Statikprogramme und CNC-Fertigung an. Natürlich kommt es darauf an, was Du machen willst. Brauchst Du noch etwas Bewegungsfähigkeit der Konstruktionen un ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : konfigurationen skizzengesteuerter baugruppen in einer
s.giehl am 04.04.2004 um 23:42 Uhr (0)
Wenn das, was Du da machen willst funktionieren soll, brauchst Du auch verschiedene Teilekonfigurationen in deiner Baugruppe: zB in deiner Korpus_tür_400 Konfiguration des Teil Tür in einer Konfiguration Tür_400 und in der Korpus_tür_600 Konfiguration des Teil Tür in einer Konfiguration Tür_600 usw. Die Ampeln bei den Unterbaugruppen bekommst Du allerdings nicht mehr weg. Von der Vorgehensweise, die Teilgeometrie von Baugruppenskizzen abzuleiten, wenn Du mit Konfigurationen arbeiten willst, würde ich Dir a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Auslesen eines benutzerdef. evaluierten Wertes in Excel
s.giehl am 24.02.2005 um 15:16 Uhr (0)
Da ich fast ausschließlich mit Modellen arbeite, die Konfigurationen haben und auch sehr gerne die Stückliste von Andreas Müller benutze, erstelle ich mir lieber die konfigurationsspezifischen Eigenschaften, die modellmaßabhängig sind mit der Design-Table ($prp@Eigenschaft). Die so erstellten Eigenschaften sind dann von der Stückliste lesbar. Nachteil bei dieser Vorgehensweise ist dann allerdings, daß die Eigenschaften erst aktualisiert werden wenn man nochmal die Design-Table öffnet und schließt. @Andrea ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gibts einen Vergleich zwischen Solidworks und SolidEdge ?
s.giehl am 15.05.2005 um 19:00 Uhr (0)
Das Thema wurde hier sicherlich schon mehrfach behandelt. Probier mal die Suchfunktion. Bei der damaligen Entscheidungsfindung zwischen SE und SWX war es eine fast triviale Unterschiedlichkeit zwischen beiden Programmen, die die Entscheidung für mich zu SWX tendieren ließ. Nämlich die Bruchkantendarstellung, die in SWX erheblich besser verwirklicht war, aber das ist schon einige Jahre her und ich weiß nicht, was sich bei SE da so getan hat. Was für Dich nun am Besten ist, kannst Du nur selbst entscheiden, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : eDrawings/eDrawings-Viewer
s.giehl am 23.04.2004 um 18:19 Uhr (0)
Normalerweise versuche ich, eDrawings so viel wie möglich zu vermeiden. Bei einfachen Zeichnungen, vor allem bei Mehrblättrigen versende ich normalerweise PDF s. Die sind klein und normalerweise an fast jedem PC zu öffnen. Außerdem ist dann auch das Druckergebnis zufriedenstellend. Versendete eDrawings von Zeichnungen sehen, wenn sie dann gedruckt wurden oft ziemlich lächerlich aus. Wenn ich dann wirklich mal eDrawings versende, schick ich die nur an Leute, wo ich weiß, daß sie auch damit zurechtkommen. G ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Problem nach upgrade v swx04 auf 05
s.giehl am 19.12.2004 um 02:07 Uhr (0)
Hallo und willkommen im Forum, Versuch mal in den Systemoptionen unter Leistung Software OpenGL einzuschalten. Versuchauch mal das SP0.1. Was meint Du mit keinen Pfeil mehr ? Etwa den in der Werkzeugleiste? Den kannst Du Dir mit Extras , Anpassen zurückholen oder einfach die ESC-Taste benutzen. Nimm Dir auch unbedingt die Zeit, das Whats New durchzulesen, und geh mal die gesamten Systemoptionen durch. Ich hätte Dir auf jeden Fall noch von einem Upgrade abgeraten, es sei denn, es sind Funktionen in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schriftfeld
s.giehl am 05.05.2004 um 17:11 Uhr (0)
Hallo Raubschwein, Ich mache es gerne über die Design Table die in den Teilevorlagen schon vorausgefüllt vorhanden ist. Da kommt dann z.b. in B2 der Eintrag $prp@masse und in B3 = & SW-Mass@@ &$A3& @x.SLDPRT & Das ist dann konfigurationsspezifisch. In der Zeichnung steht dann irgendwo der Text: Gewicht: $PRPSHEET: masse kg Um die Masse dan auch wirklich in der Einheit kg stehen zu haben muß in den Meßoptionen des Teils die Längeneinheit Meter gewählt werden, was einen großen Nachteil darstellt. Ei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Maße plus festen Ausdruck
s.giehl am 20.10.2010 um 00:31 Uhr (0)
Wenn Du das machen willst, was ich denke was Du vor hast, mußt Du wohl für jedes Maß daß Du erzeugst eine Gleichung erzeugen. Bei Skizzenmaßen geht das ja noch einigermaßen schnell, aber bei Featuremaßen wird das dann doch extrem aufwändig. Was, wenn es dann in den Baugruppenkontext gerät?Kann es sein, daß Du Dich bei einem früher benutzten CAD-System an einen gewissen Workaround´gewöhnt hast, um irgendwas bestimmtes zu erreichen?Du schreibst ja, daß Du im Maschinenbau arbeitest. Im Modellbau hätte ich mir ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationsspezifisches Gewicht auf Zeichnung
s.giehl am 15.08.2003 um 16:53 Uhr (0)
Hi Fossy, Normalerweise steuere ich das über eine Tabelle mit: Spaltenkopf: $prp@Masse Bei Baugruppen: =""""&"SW-Mass@@"&$A3&"@x.SLDASM"&"""" Bei Teilen: =""""&"SW-Mass@@"&$A3&"@x.SLDPRT"&"""" Ob da nun x oder etwas anderes vor dem .SLDASM oder .SLDPRT steht ist egal. Um nun die Masse auch noch in "kg" an die Zeichnung zu übergeben, siehe: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003100.shtml Siehe auch noch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002804.shtml ------------------ Stefan Giehl TDG Te ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : einfache Skizze für Torx-Plus
s.giehl am 05.05.2004 um 16:16 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Jonischkeit: ... Ich habe immer versucht in der Skizze die überflüssigen Linien rauszuschneiden -- die Skizze wird überdefiniert. Bei dir geht das. Ich muß mal heute abend suchen, was du anders gemacht hast. Wie lange hast du dafür gebraucht?... Deine erste Schätzung kommt ganz gut hin, vielleicht doch etwas länger. Hatte irgendwann nach Deinem direkt vorhergehenden Beitrag damit begonnen. Die nicht benötigten Konturen kannst Du ja noch trimmen, dann brauchst Du für da ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
