|
SolidWorks : Schweisskonstruktion - Naht an Profilrundung?
HarryD am 09.04.2008 um 11:44 Uhr (0)
Hallo,Dein Ansatz, die Schweißnaht in Deine FE-Analyse einbeziehen zu wollen ist ja sehr löblich. Aber dann solltest Du auch berücksichtigen, dass die sich flächig berührenden Teile als vollständig "verschweißt" gerechnet werden. Somit solltest Du von vorn herein einen entsprechenden Spalt modellieren. Und ich würde mir auch separate Modelle der Naht zaubern, die sich von den Parameter des Rohres (Radius, Nahtdicke=Wandung) steuern lassen.------------------Gruß Harry
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Störsignale in Ergebnisdarstellung SW-Motion
Torsten Niemeier am 13.03.2014 um 01:26 Uhr (15)
Hallo shrimps.Ich habe mir gerade den Spline Deines Nockens angesehen.Wenn Du Dir da mal die Krümmung bei einer relativ großen Dichte anschaust, dann kannst Du an den fraglichen Stellen Sprünge erkennen.Ohne jetzt eine vollständige Analyse von r(phi) zu machen, würde ich dennoch mutmaßen, das die Störsignale hier nicht durch SWX verursacht werden, sondern durch einen qualitativ schlechten Spline oder eine unbrauchbare Vorlage.Die Rucke, die SWX da anzeigt, sind IMHO bei dem Nocken tatsächlich vorhanden.Zur ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Werkzeugkonstruktion
Gerhard Deeg am 27.07.2013 um 12:32 Uhr (4)
Hallo satsat,ich möchte Dir erstmal einwenig [URL=http://books.google.de/books?id=w6Jt6FfDuoMC&pg=PA28&lpg=PA28&dq=richtlinien+f%C3%BCr+das+gestalten+von+formteilen&source=bl&ots=ogpNqJP2qg&sig=vXrT9NSqJrZVEljg5g47wWy7_Io&hl= de&sa=X&ei=Up3zUeKXLoTHPdbmgLgM&ved=0CGoQ6AEwBw#v=onepage&q=richtlinien%20f%C3%BCr%20das%20gestalten%20von%20formteilen&f=false] Literatur [/URL] vorschlagen, damit Deine Fehler nicht zu groß werden. Es gibt gewisse Richtlinien die man beachten soll. 1. Wenn es der Kunde nicht unbedi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hinterschnitt Ausrichtung
Heiko Soehnholz am 28.04.2015 um 12:38 Uhr (15)
Hallo,nein, das geht nicht direkt. Du kannst aber, nachdem du eine Ebene zur Analyse gewählt hast, auch die Anpassungstriade einblenden, an der du dann die Richtung variieren kannst.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de -
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Simulation
Andi Spieler am 04.08.2013 um 14:53 Uhr (1)
Hallo Virous,FloXpress möchte ein geschlossenes Volumen, d.h. alle Öffnungen bitte verschließen.Es ist nur eine Einlass- und eine Auslassfläche erlaubt, die müssen innen liegen und das Fluidvolumen berühren.Das SolidWorks-Beispiel ist in der Version 2012 im Anhang.Für eine vernünftige Analyse empfehle ich SolidWorks Flow SimulationDer Unterschied zwischen den beiden Produkten.ServusAndiS
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wandungsanalyse
ad_man am 23.11.2006 um 10:39 Uhr (0)
Hallo Naseem,unter den Utilities findest du eine Wanddicke-Analyse.Evtl. musst du die Utilities unter Extras/Zusatzanwendungen...erst aktivieren.GrußAndreas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Baugruppenschnitt wird nicht auf (alle) ausgewählten Teile angewandt
bk.sc am 04.03.2014 um 09:30 Uhr (15)
Hallo Ralf,um "kleine Fitzelchen" und Fehlstellen zu finden kannst du über "Prüfen" oder "Geometrie-Analyse" das Bauteil checken.Wenn du wie gesagt irgendwelche stellen gepatcht hast, hast du dann auch versuch den Oberflächenkörper in einen Volumenkörper umzuwandel? GrußBernd--------------------- Man muß nicht alles wissen, man muß nur wissen wo es steht ---Staatlich anerkannte Deutschniete
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
docsneyder am 22.05.2013 um 12:11 Uhr (1)
Hallo Gerhard,anbei ist nun die Analyse Deiner Arbeit.Es sind leider noch 4 kleine Fehler drin. Ich habe nur 3 Fotos beigefügt, weil sich ein Fehler auf der anderen Seite wiederholt.Ansonsten sieht es schon ganz gut aus.Was mich jetzt mehr als gewundert hat ist, dass sich der Werkzeugpreis auf 16.000,00 Euro reduziert hat.Also quasi 4.000,00 Euro günstiger als vorher.Hat das etwas mit Deiner Optimierung zu tun, oder ist mir da die Firma Protomold noch einmal entgegen gekommen?------------------Liebe Grüße ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
docsneyder am 22.05.2013 um 16:17 Uhr (1)
Hallo Gerhard,Protomold ist kein Programm, sondern eine Firma, die auch die Formen bauen und den Adapter spritzen können.Die haben die Analyse gemacht. Nicht ich. Deswegen auch meine dumme Frage, ob da jetzt noch Handlungsbedarf besteht. Weil Protomold sieht da etwas, was ich nicht erklären kann.Von denen kommt auch der Preis für die Form und deswegen habe ich mich gewundert, dass die Form jetzt anscheinend 4.000,00 Euro günstiger geworden ist.------------------Liebe Grüße aus Tobolsk Doc Sneyder
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unterschiedlicher Perspektivewert?
Ralf Tide am 09.10.2007 um 15:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Steppenwolf1980:...(eigentlich schon seit Jahren) ein Problem...oder hab ich irgendwas übersehen?...Hallo Marcus,die Perspektive hat was mit der Bounding-Box zu tun (größte Abmessungen des Objektes). Zitat:Aus der SolidWorks-Hilfe:...Die Perspektive steht in bezug auf die Größe des Objekts, das betrachtet wird, und die Entfernung dieses Objekts vom Betrachter. Sie können die Perspektive modifizieren, indem Sie Objektgrößen entfernt definieren. Je kleiner der Wert ist, um so grö ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Prototypenbau unter einer Creative Commons licenses
Gerhard Deeg am 22.05.2013 um 14:09 Uhr (4)
Hallo Markus,danke füe Deine Analyse. Bild 1 und Bild 2 habe ich auch gesehen aber als zylindrische Fläche, deshalb habe ich da keine Änderung durchgeführt. Bei Bild 3 muss natürlich ein Radius an die auslaufende Kante angebracht werden. Da hätte ich dran denken können, aber wie es so ist, wird man blind wenn man laufend das Teil vor Augen hat.Die Wandstärken hatte ich ganz schön optimiert, aber dass das Werkzeug dadurch billiger wird ist etwas unwahrscheinlich.Nun könnte man das Teil bei einigen Formenbau ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Krümmungsanalyse einer Fläche
Teddibaer am 11.12.2006 um 12:58 Uhr (0)
Das sagt die Hilfe dazu:Sie können ein Teil oder eine Baugruppe mit Oberflächen anzeigen, die entsprechend dem lokalen Krümmungsradius in verschiedenen Farben gerendert sind. Die Krümmung ist nach Definition der Kehrwert des Radius (1/Radius), in aktuellen Modelleinheiten. Standardmäßig ist 1.0000 der größte und 0.0010 der kleinste angezeigte Krümmungswert.Wenn der Krümmungsradius kleiner wird, nimmt der Krümmungswert zu, und die entsprechende Farbe ändert sich von Schwarz (0.0010) über Blau und Grün zu Ro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX2017 und 2018
StefanBerlitz am 16.02.2018 um 09:10 Uhr (1)
Hallo Jörg,cih bin auch etwas verblüfft, dass du so etwas suchst. Modelle bekommst du ja auch nur "nach unten" mit dem Umweg über Neutralformate.Ich kann mich aber daran erinnern, dass ich letztes Jahr auf dem Launchday bei SolidLine in Solingen ein Tool gesehen habe von Elysium, und ich bin mir recht sicher, dass da eine Funktion/Produkt dabei war, was auch Zeichnungen "konvertieren" konnte und dabei im Zielsystem mittels dessen API neu aufgebaut hat. Das müsste also auch zum Downgraden gehen.[Edit] Gerad ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
