|
SolidWorks : Propellerspitze
bk.sc am 20.01.2021 um 15:06 Uhr (1)
Hallo Lukas,also so würde ich das machen:- Kante der Oberfläche in neue 2D-Skizze (Ebene erforderlich) oder 3D-Skizze übernehmen (Element übernehmen) - Splin oben und unten Teilen (Extras - Skizzieren - Teilen)- Die Punkte mit den Endpunkten der vorhandenen Skizze11 Deckungsgleich setzen- eine Hälfte des Spline in Konstruktionslinie umwandeln und Skizze schließen- neu Skizze (2D oder 3D) erstellen und die Linie die zur Konstruktionslinie gemacht wurde in diese übernehmen (Element übernehmen) und Skizze Bee ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
2017-06-0201_LC_SW2017.zip |
SolidWorks : Feature „Zu Blech Konvertieren“ schlägt bei mir immer fehl.
Lenzcad am 05.06.2017 um 11:13 Uhr (1)
Hallo Beanie,ich hab es mit Basisblech und Laschen gemacht. Die Laschen habe ich mit "Biegung außen" angesetzt. Das finde ich hierbei übersichtlich. Damit die Außenmaße wieder stimmen, habe ich bevor ein Offset der betreffenden Kanten gemacht und das dazugehörige Maß über eine Gleichung bestimmt.Aber viele Wege führen nach Rom.Gruß - Lenz
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegeradien neu steppen-
CAD-Maler am 22.06.2016 um 17:08 Uhr (1)
Ohne es jetzt probiert zu haben, so als Idee:- Teil importieren- in Blech konvertieren- die 2 Biegungen entfalten- in diesem Zustand wieder als step speichern und neu importieren- wieder in Blech konvertieren- die einzelnen Biegungen mittels Skizzierter Biegung einfügenGruß, Jens------------------CSWA, CSWP =)[Diese Nachricht wurde von CAD-Maler am 22. Jun. 2016 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blechteile mit Laschen in Kantungen
Hofe am 06.09.2016 um 12:59 Uhr (1)
Tach auch,Zitat:Original erstellt von elrojo979:Gibt es einen einfacheren Weg solche Befestigungen zu erstellen ?Nö, höchstens einen anderen: Kontur skizzieren, dann skizzierte Biegung statt Kante-Lasche.Sind zwar weniger Features, aber nicht nennenswert weniger Aufwand.GrüßeHofe------------------Ist mir egal, wer Dein Vater ist; solange ich angle läuft hier keiner übers Wasser!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Erstellung einer mehrfach umgelenkten, bombierten Bespannung
Lenzcad am 19.07.2016 um 16:01 Uhr (1)
Hallo Michael,ich gehe jetzt davon aus, dass sich beim "Wickeln" nur die Durchmesser der Rollen im passenden Verhältnis verändern müssen und nicht die Stofffläche wandern muss. Ich würde den Verlauf der Bahn und die dazugehörigen Positionen der Komponenten durch eine steuernde Baugruppen-Skizze vorgeben. Diese Skizze wird durch die maßgebenden Parameter angepasst. Die Position und Maße der Komponenten beziehen sich dann auf diese Skizze. Die Fläche der Stoffbahn würde ich wahrscheinlich mit einzelnen Skizz ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blechabwicklung von diesem Bauteil möglich?
Lutz Federbusch am 11.01.2008 um 09:18 Uhr (0)
Die Verlockung ist schon groß, sich ausgehend vom Plan de dessus an das Auswickeln zu machen, aber es ist mal wieder ein Teil mit Flächen, die um mehr als eine Achse gekrümmt sind und das läßt sich, zumindest wie Du hier zu der Fläche kommst, nicht so recht mit einer ausgeformten Biegung darstellen und eine andere Möglichkeit gibt es da standardmäßig im SolidWorks nicht...------------------Lutz FederbuschMein GästebuchDer Mensch, Herr oder Sklave der Technik?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rorschelle Blechabwicklung
Florian Halbinger am 13.09.2024 um 14:52 Uhr (1)
Servus!Die "Kröpfung" hat Biegungen in zwei Achsen. Einmal die normalen Biegekanten und zusätzlich den Radius der Schelle.Eine Blechabwicklung kann Solidworks damit erst mal nicht erstellen.Du könnstes evtl. die Schelle die letzen 8-10 mm an der kleinen Lasche gerade auslaufen lassen. Somit hättest Du an der Z-Biegung und der kleinen Lasche normale gerade Biegekanten.Mein Rat wäre auch, die ganzen Radien - vor allem die im Biegebereich - erst zum Schluss einzufügen.Viel Erfolg!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie als Blech abwickeln
Ralf Tide am 18.03.2020 um 11:50 Uhr (6)
Hallo Björn,ich behaupte mal, dass es mit der Geometrie so nicht direkt geht. Ich habe in Dein Teil mal einen Kegel "hineinmodelliert". Daran siehst Du die Abweichung von einer einfach abwickelbaren Fläche.Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie überhaupt eine Blechabwicklung möglich ist, habe ich mir immer mal ein "Polygon" auf den beiden Anschlußflächen erzeugt. Dabei müssen die Anzahl der Linien gleich sein - logisch Die Linien in der zweiten Skizze "parallel" zu den Linien der ersten Skizze machen. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Helix an 3D-Schnittkurve austragen
Heiko Soehnholz am 22.08.2023 um 12:13 Uhr (1)
Moin,eine Skizze, die viel zu groß ist und sich deshalb x-fach selbst schneiden wird, entlang einer sehr engen, räumlichen Bahn geführt, was wieder zu Selbstschneidungen führen wird ... so wird es nicht gehen.Nicht mal die Austragung als Volumen klappt. (wie gerade zuvor vorgeschlagen).Das ist, als wenn du mit einer großen Sense um deinen Kopf herumwirbelst. Schwierig.Auch die Helix-Oberfläche für die Bahngenerierung als "Ausgeformte Oberfläche" mit dem schwierigen Mittelteil ist auch nicht hilfreich. Anso ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gekantetes C Profil nochmals kanten ?
Heiko Soehnholz am 23.11.2017 um 13:07 Uhr (1)
Hallo,bitte schneide die Ecke etwas größer frei, als mit dem vorhandenen Dreieck; das ganze 3x.Und dann machst du auf die Innenseite eine Skizze mit 3 Linien in die freigeschnittenen Ecken und verwendest dann "Skizzierte Biegung".Fertig.Mögliche Alternative:Mache zunächst nur das umlaufende Außenblech. Dann ergänzt du mit Kante-Lasche jeweils nach Innen, so das ein C-Profil entsteht.Weitere mögliche Alternative:Mache den Rahmen als Volumenkörper und lege dann mit "Zu Blech konvertieren" ein Blechteil drauf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Drehmoment Simulation Xpres
Ralf Tide am 30.09.2022 um 02:50 Uhr (6)
Zitat:Original erstellt von myca:entsprechend einen Hebel dazuzaubertHätte ich bei einer Welle auch versucht. Am einen Ende fest eingespannt, am anderen Ende zwei Hebel, damit es keine Biegung gibt...Aber sobald die Welle nicht mehr rotationssymmetrisch ist, würde ich nicht mal mehr auf die Tendenz vertrauen Im gezeigten Beispiel ist in der Realität direkt hinter der Schlüsselfläche ein Lager angebracht - konnte ich im SimulationXpress irgendwie nicht abbilden Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnhol ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Oberflächen vs. Solid
Jonischkeit am 18.04.2008 um 21:00 Uhr (0)
Hallo Klaus,auch ich arbeite lieber mit Solids, mische die aber öfters mit Oberflächen. Clownfisch hat mir letzte Woche noch ein paar Tricks gezeigt, wo ich mit den Solids nicht richtig hingekommen bin.Im ersten Bild wird z.B. eine ausgeformte Oberfläche (rot) zwischen die grünen Linien gespannt. Die lässt sich viel leichter Steuern (einmal tangentialer Übergang, einmal 60º Winkel, nichtlinearer Verlauf) als ein Volumen. Danach kann ich leicht von der unteren Fläche eine lineares Austragen bis Oberfläche ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Blechteil mit Feature ausgeformte Biegungen
Andi Spieler am 24.07.2020 um 17:47 Uhr (1)
Ich krieg es nur mit den Freistichen hin.Viele GrüßeAndiS
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
