|
SolidWorks : Bin wieder mal stinksauer - Ich pfeif auf die 2004 !!!
HarryD am 17.10.2003 um 20:29 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Stefanie Dieterich: Hallo Herrmann, mal so ein Vorschlag, vielleicht kannste Dich dafür begeistern: Gebt allen Teilen eine Eigenschaft, z.B. "Typ", und je nachdem was es für ein Bauteil ist einen Wert, z.B. "Normteil". Dann kann man mittels "Erweitert auswählen" SWX nach diesen Teilen suchen lassen und sie auf einen Schlag ausblenden oder unterdrücken. Das geht sogar ziemlich schnell, in der Abfrage können mehrere Kriterien verknüpft werden. .... Hallo Stefanie, viel ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Makro: Dateieigenschaften von allen Teilen in einem Verzeichnis auslesen
Piet am 17.11.2004 um 13:57 Uhr (0)
Das ist eine originelle Idee, darauf bin ich noch nicht gekommen. Leider handelt es sich zur Zeit um 1770 Einzelteile, um ein Makro komm ich daher wohl nicht herum. Piet
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Masse von nicht definierten Teilen
CAD-Maler am 31.10.2008 um 10:48 Uhr (0)
Ganz einfach:Auf ExtrasEigenschaften Masse... gehen und dann auf "Zugewiesene Masseeigenschaften" (siehe Bild)Gruß, Jens [edit] Funktioniert für Einzelteile und Baugruppen... [/edit]------------------=)[Diese Nachricht wurde von CAD-Maler am 31. Okt. 2008 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : XP und SWX2004 SP3
WERA am 21.04.2004 um 08:55 Uhr (0)
Wie gesagt, ich schreibe zur Zeit alles aus dem Bach heraus als Neuling in SWX2004. Im Moment läuft alles flott. Laut aida32 ist die Speicherauslastung bei 26%, gestern waren es immer, bei gleichen Teilen ca. 36%. Vielleicht liegt es doch am XP. ------------------ Viele Grüße wera
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Sauberer übergang von zwei teilen/Verrunden
Krümmel am 28.10.2011 um 21:34 Uhr (0)
Hallo,mit SWX würde ich eine Ausformung, oder eine ausgeformte Oberfläche, in Verbindung mit einer Schnittkurve nutzen Grüße Andreas ------------------Stillstand ist Rückschritt[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 29. Okt. 2011 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance bei SW Routing?
WB8 am 20.07.2006 um 15:02 Uhr (0)
ein Probelm was du auf alle Fälle hast, ist, dass die Routing Baugruppe immer voll geladen werden muss, damit du damit arbeiten kannst.ansonsten denke ich wird die performance von den Verwendeten Teilen/Baugruppen abhängen.-------------------dream believe dare do!-www.wb8.at
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schnitt Ansicht
mayas am 27.08.2002 um 16:32 Uhr (0)
hallo richard so einfach ist das leider nicht, denn bei uns werden werkzeuge mit sehr vielen teilen konstruiert und da gibt es leider sehr viele linien die man manuel löschen muss. :-( gruss mayas ------------------ Don t blame me it s a software problem
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dr.Watson und flexible Baugruppen
JoachimSeitz am 29.10.2001 um 08:42 Uhr (0)
Hallo zusammen, ich hab heute innerhalb einer Stunde schon 6x Dr. Watson zu Besuch gehabt. Klasse Wochenbeginn! SWX schmiert mir regelmäßig beim Bearbeiten oder beim Öffnen einer bestimmten Baugruppe ab. Diese Baugruppe habe ich, der Übersichtlichkeit wegen,aus mehreren Unterbaugruppen zusammengesetzt. Die Unterbaugruppen sind teilweise in der Einstellung der jeweiligen Komponenteneigenschaften als "flexibel" gelöst, da ich verschiedene Stellungen von beweglichen Teilen (Pneumatikzylinder...) darstelle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kopieren von Teilen und Zeichnungen
G_Stackler am 17.04.2007 um 09:27 Uhr (0)
Hallo Newbie31 !Ab Version 2007 gibst auch die Funktion "Pack and Go" unter "Datei" .Nimmt auch Zeichnungen mit.m.f.G.[Diese Nachricht wurde von G_Stackler am 17. Apr. 2007 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Federung platzieren
nahe am 29.04.2011 um 11:22 Uhr (0)
Hallo xmixdas ist meiner Meinung nach eine "Schwäche" in SWX.Wir verbauen auch viele Federn und würden uns dafür eineeinfache Möglichkeit wünschen,Federn zu verbauen und die Einbaulänge abhängig von 2 Teilen zu definieren.Und ich meine damit die Feder als Bauteil zu verbauen und nicht für jede Länge eine Konfiguration zu erstellen (so machen wir es jetzt)Mir ist nur ein Mitbwerber Produkt bekannt, dass das schon seit Jahren kann, dort nennt sich das flexible Bauteile (wenn ich mich richtig erinnere) dort w ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppe
Pall am 05.06.2005 um 22:31 Uhr (0)
Hallo Leute, ich bin Anfänger und habe mal eine Frage zur Baugruppen Erstellung. Wenn ich ein Baugruppe aus mehrerer Teilen erstelle und will ein Kollisionstest machen bewegt sich alles aber nicht das Teil wo ich will. Würde mich über Beiträge freuen. Grüße Euer Pall
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehler beim Speichern des Dokuments
Sorgiz am 27.08.2008 um 11:37 Uhr (0)
Hallo zusammen,es hat geklappt. Der Lieferant hat die Teile umbenannt. Weg mit den chinesischen Zeichen.Und auf einmal habe ich alle Baugruppen.Eine Frage hätte ich noch mal. Liegt es an dem Format x_t, daß ich keine die Verknüpfungen zwischen den Teilen habe? Danke noch mal.GrussSorgiz
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Warnung!!!! SWX-Modelle werden verfälscht!
Lutz Federbusch am 16.03.2006 um 14:30 Uhr (0)
Du hast in den Teilen dummerweise 2-Punkt-Splines als Element für die übernommenen Kanten. Hast Du sie einzeln übernommen? Wenn man alle Außenkanten der gesamten Fläche übernimmt und dann trimmt, scheint das so nicht aufzutreten.------------------Lutz FederbuschMein Gästebuch
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
