|
SolidWorks : Schwerpunkt von ausgewählten Teilen einer Baugruppe
Holger.S am 01.12.2022 um 11:07 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von freierfall:Hey, ich würde eine Unterbaugruppe erzeugen dann mit diesem [URL= ILogic]https://mcdcad.eu/2018/05/30/inventor-ilogic-so-erstellen-sie-einen-arbeitspunkt-am-schwerpunkt/]ILogic[/URL][/URL] einen Arbeitspunkt im Schwerpunkt erzeugen. In der nächst höheren Baugruppe kannst du diesen Ansehen. Herzlich SaschaUnd wie geht das in SolidWorks? ------------------Wer nichts verändern will, wird auch das verlieren, was er bewahren möchte. (Gustav Heinemann)www.vn-biker.de
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Variablen in Baugruppen
dopplerm am 11.12.2020 um 14:05 Uhr (1)
Schritt 1:Dachstuhl von der Seite als Skizze darstellenSchritt 2:alle Teile als Konfiguration durch übernehmen von Skizzenelementen in dieser Datei erzeugenSchritt 3: aus diesen Konfigurierten Teilen eine Baugruppe zusammenstellenfertigDanach kannst du durch ändern der ersten Skizze deinen Dachstuhl anpassen (und das ganze ohne Variablen)edit: Datei angehängtlg Martin------------------ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer [Diese Nachricht wurde von dopplerm am 11. Dez. 2020 e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flachdarstellung von elektrischer Leitung
Heiko Soehnholz am 21.03.2012 um 09:18 Uhr (0)
Hallo und guten Morgen,ich habe noch mal über den Stoßverbinder nachgedacht. Ist es nicht eher so, dass ein Stoßverbinder (als Kupplung betrachtet) KEINE Anschlusspunkte hat, sondern die Stecker, die damit verbunden werden? Oder gibt es solche und solche?Und könnte man nicht ggf. die Stecker, die mehrere Anschlusspunkte haben, vielleicht auch teilen? Leider ist auf deinem Screenshot nichts von den Komponenten wirklich zu erkennen, daher mutmaße ich mal.------------------Einen schönen Gruß von Heiko
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2017 crash
GWS am 30.01.2018 um 22:22 Uhr (1)
Ich glaube nicht, dass ich in SWX 2017 mehr wie einen Crash pro Monat hatte. Wobei ich ganz wenig Import-Teile verwende. Alles selbst geschnitzt Eine Kollegin jammerte ein wenig stärker, weil sie viel mit Import-Teilen arbeitet und die sich ohne qualifizierte Nacharbeit als ziemliche Tretminen erweisen können. Ich kann das aber nicht an einer SWX-Version festmachen. Das ist mehr ein globales Problem über die Jahre. Grüße Günter
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie setzt man den Konvertierungsassistent sinnvoll ein?
Piet am 25.07.2005 um 11:15 Uhr (0)
Hmm, warum ist der Konvertierungsassistent denn so zeitraubend programmiert, wo doch klar ist, dass eine größere Anzahl von Dateien zu bearbeiten ist? Find ich schwer nachvollziehbar. Und wie machen das größere Firmen mit hunderttausenden von Teilen? Konvertiert da jeder User ein paar Verzeichnisse? Wie umständlich... Wo jetzt immerhin so viele Dateien schon mal konvertiert sind, will ich das ganze natürlich nicht abbrechen. Leider kann ich SWX anscheinend nicht öffnen, solange der Assistent läuft. Seufze ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : zu dicke Linien auf dem Ausdruck
mktd am 06.10.2004 um 08:35 Uhr (0)
hallo zusammen, ich habe ein problemm beim ausdrucken einer zeichnung mit mehreren verschiedenen teilen die ich auf diesem zeichenblatt zusammengefaßt habe. am bildschirm werden alle linien richtig dargestellt,drucke ich die zeichnung aus sind einige ansichten mit fetten linien dargestellt. ich hab schon viele zeichnungen auf diese art ausgedruckt und es hat immer gut geklappt. ich vertrau auf das geballte wissen im forum und danke euch schon vorab für die info s gruß markus ps: ich arbeite mit sw2004 sp1. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : BG vereinfachen
warum31 am 24.06.2004 um 13:29 Uhr (0)
Danke für eure Bemühungen, alle die aufgeführten Lösungen, habe ich schon ausprobiert und in all diesen Lösungen kann der Kunde, wenn er will, in den Teilen bzw. Oberfächenmodellen in die Details reinsehen und wenn er noch mehr will, kann er auch drin Messen, also bohrungen usw. Desweiteren kann er auch soweit gehen und Zeichnungen erstellen (bei Oberflächenmod`s mit schatierter Darstellung)und bemaßen. Beim Speichern als Part (nur Oberflächen)ist das Innenleben immer noch vorhanden/sichtbar, oder mache ic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Oberflächen Ausformen
HaPe am 30.03.2010 um 13:10 Uhr (0)
Hallo,ohne das Teil öffnen zu können tippe ich mal auf folgendes, die Kontur hinten sechs Griffpunkte (die blauen Böppel, die während der Featurebearbeitung angezeigt werden), die Ellipse 4 Griffpunkte, deshalb wird sich die ausgeformte Fläche auch werfen. Abhilfe können zusätzliche Punkte auf der Ellipse schaffen - Befehl teilen oder aber zusätzliche Leitlinien.Gruß HaPe/Edith sagt: noch ein Bild/[Diese Nachricht wurde von HaPe am 30. Mrz. 2010 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Datenimport aus Pro/E
Awanger am 22.03.2005 um 14:02 Uhr (0)
Hi Markus, ich muss dir Recht geben. ProE direkt und mit Feature Erkennung einzulesen ist wirklich nur bei ganz einfachen Teilen (Klötzchen mit Bohrungen...) zu empfehlen. Bei uns im Formenbau macht das keinen Sinn, die Artikel und Formeinsätze etc. sind einfach zu komplex. Ja step geht ganz gut, aber nicht immer. Deshalb lasse ich mir noch die ProE Datei(en) und auch alles in iges geben. Liegt scheinbar nicht nur an der Geometrie, ob´s gut läuft. Nein auch am ProE´ler vor dem Bildschirm. ----------------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Umbenenung von Zeichnungen u. 3D Teilen
baul am 14.12.2015 um 13:57 Uhr (15)
Hallo Leute,SolidWorks 2016habe einen komplizierten 3D Teil erzeugt und daraus eine noch komplizierteren Zeichnung erstellt.Jetzt soll aber das 3D Teil umbenannt werden, wenn ich das mache verschwindet nein Zeichnung (zum Glück ist schon abgespeichert).Gibt es eine Möglichkeit? Das ich fürs 3D Teil einen neuen Nummer vergebe den alten dann lösche und meine Zeichnung trotzdem mit alle Bemaßungen erhalten bleibt?Danke für eure HilfeAndi
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppenfeatures............
Kalle am 25.07.2002 um 08:24 Uhr (0)
Aloah Andreas, nur ein Schuss ins Blaue, weil ich nicht mit Baugruppenfeatures arbeite... Werden Deine Teile reduziert geladen? Wenn ja, dann versuch das mal abzuschalten. Ansonsten ist es ja eigentlich auch ziemlich logisch, dass die Features nicht da sind, wenn Du keinen automatischen Neuaufbau beim laden der Baugruppe machts, da ja nur die Teile geladen werden, und die Bohrungen ja nicht in den Teilen sind. Bis dann Kalle
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einzelne Unterbaugruppe als unsichtbar darstellen
debUGneed am 16.04.2021 um 17:55 Uhr (1)
Diese Einstellungen mache ich ja für die Unterbaugruppenzeichnung und die haben keine Auswirkung auf eine übergeordnete Baugruppenansicht, in der die gesamte Unterbaugruppe verdeckt ist. Deswegen verstehe ich den Ansatz nicht.Aber der Tipp mit dem Einblenden der Unsichtbaren war ja schon die perfekte Lösung. Ich verstehe nicht, warum man da nur Einzelteile einblenden kann, aber es war eine Schweißbaugruppe mit vier Teilen, also kein Problem.Danke für den Tipp nochmal!Gruß,Martin------------------Martin Mil ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Autom. Bemaßung einer Zeichnung
Piet am 21.12.2005 um 09:38 Uhr (0)
Ich füge immer automatische Maße ein, weil ich gern steuernde Maße in Zeichnungen hab. Manche Änderungen sind halt angenehm schnell damit.Daher achte ich bei der Konstruktion von Teilen schon auf eine möglichst fertigungsgerechte Bemaßung, also z.B. nach Möglichkeit alle Maße von einer Bezugskante aus usw..Trotzdem sind die steuernden Maße nur teilweise in den Zeichnungen zu gebrauchen, ich lösch dann diverse Maße und bemaße diese Features manuell.Piet
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
