|
SolidWorks : SW 2010 speichert Aenderungen an Teilen oder Baugruppen nicht korrekt
pilotarix am 28.03.2011 um 14:31 Uhr (0)
Moin alle.Schon beim Erstellen einfacher Bauteile oder Gruppen von Bauteilen kann es vorkommen, dass ein Teil oder eine Baugruppe nicht korrekt abgespeichert wird. Das wird dann ersichtlich wenn man die entsprechende Datei wieder oeffnet, alle "letzten" Aenderungen sind wieder verschwunden, bzw. bei Baugruppen alle "zuletzt" hinzugefuegten Teile. ich speichere schon zwischendurch immer wieder ganz bewusst und alle Teile liegen in dem selben Ordner. Was mache ich falsch?SolidWorks laeuft unter Parallels auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
bemverschindrw.zip |
SolidWorks : Bemassung einfach in eine andere Ansciht verschieben, geht das irgendwie?
bk.sc am 20.01.2014 um 15:56 Uhr (1)
Hallo Christian,Zitat: "Selbsgemalte" Maße bei Teilen gehen bei SWX2012, mit neueren Versionen auch bei Baugruppen aber nur in Detailansichten (haben gleiche Ausrichtung), nicht in Schnitt oder geklappte Ansichten.bei mir ist das verschieben in eine geklappte Ansichten möglich und das Verschieben in einen Schnitt funktioniert auch, evtl. ist das aber auch erst seit 2013 so. (siehe Video).Kleine Anmerkung noch von mir bezüglich Modellelemente in die Zeichnung zu übernehmen.Man kann sich einiges an Zeit spar ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ebene in Teilen und Baugruppen bei Top-Down-Konstruktion
KMassler am 16.09.2002 um 08:49 Uhr (0)
Hallo Stuli, Hallo im Forum! Du hast richtig vermutet: die erste Ebene des neuen Parts (heißt wohl normalerweise vorne ) wird mit der markierten Ebene der BG deckungsgleich verknüpft. Wenn man das weiss und berücksichtigt, sollte das eigentlich kein Problem sein. Nimm als Verknüpfungebene beim Einfügen des neuen Parts immer eine Ebene, die parallel zur Vorne -Ebene der BG steht, dann stimmt Deine Ausrichtung- Du musst ja nicht auf der Start-Ebene anfangen zu skizzieren. Wenn Du irgendwo anders begin ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Biegetabellen SWX
Frank Schuchort am 05.12.2019 um 14:20 Uhr (15)
Hallo Hadi,wir arbeiten hier mit den Excel Tabellen für die Biegeverkürzung.Hierbei werden die Außenmaße des Teils addiert und der Wert der Biegeverkürzung(wurde vorher an der Abkantpresse empirisch ermittelt) abgezogen.Die Werte für die Biegeverkürzung sind in der Excel Tabelle eingetragen,und zwar nur für 90° Biegungen,für andere Winkel werden die Werte interpoliert.Die entprechenden Tabellen hatte Ich hier http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/001625.shtml#000009schon mal hochgeladen.Wir arbeiten seid ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Transparenz von Teilen
Devastator am 26.07.2005 um 14:15 Uhr (0)
Hallo, habe folgendes Problem. Ich möchte unter SW03 Screenshots von einer Baugruppe erstellen. Leider sind einige Teile verdeckt. Unter Unigraphics besteht die Möglichkeit Teile in einer Baugruppe zu selektieren und transparent darzustellen. Bei SW03 habe ich allerdings (so glaube ich) nur die Möglichkeit Teile auszublenden oder (kleiner Trick) ein verdecktes Teil auswählen und Teil bearbeiten zu drücken. Wir haben kein PhotoWorks (wenn es damit überhaupt geht). SW05 ist wegen alter Office Version ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : (Druck)-Gussform-konstruktion
RBE am 10.01.2005 um 13:19 Uhr (0)
Hallo Mirco2, eine HOTLINE sollte nicht dafür genutzt werden, um eine komplette Schulung telefonisch abzuwickeln. Du mußt dabei nämlich betrachten, dass für eine Grundlagenschulung 1 Woche einzuplanen ist. Wenn jetzt jeder, der mit SWX beginnt zu arbeiten, sich den Funktionsumfang übers Telefon erklären lassen möchte, dann haben die Kunden mit akuten Anwendungs-/Installationsproblemen o.ä. wohl kaum noch eine Chance auf schnelle Hilfe! Das soll natürlich nicht bedeuten, das man Anfängerfragen beim Suppo ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausfälle bei pdf-Ausgabe: Zeichnungen unvollständig
TronX am 04.09.2008 um 09:15 Uhr (0)
Nein, die pdfs werden mit der SWX-internen Funktion erstellt. Ob per Makro oder über den manuellen Dialog macht dabei keinen Unterschied.Ich habe das unbestimmte Gefühl, es könnte etwas mit der Anzahl geöffneter Zeichnungen/Dateien oder deren Komplexität zu tun haben. Wobei ich mich wundern würde, wenn mein System mit einer 4,5MB großen Baugruppe von ca. 480 Teilen und einer parallel geöffneten Einzelteil-Zeichnung schon übefordert wäre.Außerdem ist es bisher nur auf meiner 64bit-Kiste aufgetreten. Die Kol ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Falsche Darstellung in Zeichnungsableitung
StefanBerlitz am 03.04.2003 um 15:06 Uhr (0)
Hallo Robert, Interferenzprobleme gibt es zwar auch, aber an ganz anderer Stelle. Von daher sehe ich momentan das Problem an SW2003. Da hat DA VOLLI allerdings recht, dass muss nicht mit Interferenzen an den Teilen zu tun haben, sondern es kann an irgendwelchen Interferenzen in der Baugruppe liegen. Einfacher Test: unterdrück mal die Teile, die die Interferenz haben, wenn dann die Linien da sind, weißt du, woran es liegt und wie es zu beheben ist Wenn du schon mit der 2003 arbeitest brauchst du a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Von SW2001+ auf SW2003?
Jörg W am 18.03.2003 um 07:44 Uhr (0)
Hallo leppo Wir haben seit Ende Januar die 2003 SP 0.0, also Auslieferungszustand, im Einsatz und sind damit sehr zufrieden. Wir haben 7 Lizenzen auf relativ alten Rechnern (600-1000) MHz im Einsatz die unsere EDV selbst zusammengeschustert hat . Bei dem ganzen Gerede mit den Profi - CAD - Grafikkarten muß ich immer etwas Schmunzueln da wir mit unseren GeForce 2MX 100/200 mit 64 MB Rama sehr selten Probleme mit Abstürzen haben. Wir Arbeiten mit Baugruppen mit bis zu 50 Teilen die aber teilweise sehr Kompl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Änderungswesen bei Teilen mit großer Varianten Anzahl
brainseks am 19.07.2010 um 09:45 Uhr (0)
Na ok bei 10 oder 12 Varianten pro Bauteil kann man das einzeln halten aber wenn man wie wir Profile bis 6000mm Länge in 1mm Schritten haben kann und dann noch zich unterschiedliche Profile, dann geht das nicht mehr. Wir haben Profillängen selbstverständlich als Konfigurationen, gibt es am Profil Änderungen, dürfen die nur so weit gehen, dass die in den Verwendungen 100% kompatibel sind. Die Baugruppen werden bei uns nicht hochrevisioniert, warum auch. Die Einzelteile MÜSSEN austazuschbar bleiben, ansonste ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Werden es mit der Zeit zu viele konfigurationen?
dopplerm am 08.04.2010 um 21:19 Uhr (0)
in teilen macht es auch wenig probleme, schlimmstenfalls kommen zu viele bilder der konfigurationen in die datei, aber mit defragdingsbums, sollte sich as verkleinern lassengibt zwar noch andere wege, aber die lassen wir weg, zu umständlich und bringt zu wenig in der heutigen zeitin einer baugruppe, halte ich es fast zu gefährlich, sehr leicht könnten da einige dinge falsch eingebaut werden, falsche verknüpfungen, falsche kolbenstange zu richtigen kolben, kann natürlich auch beim getrennten einbau passiere ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Toolbox mit SWX 2024
dopplerm am 20.01.2026 um 11:09 Uhr (1)
Hallo Rainer,meine Erfahrungen mit der Toolbox liegen einfach zu weit zurück, daher kann ich dir nur meine Erfahrungen zu selbsterstellten Teilen geben.Beginnen wir mit der Schraube:ganz wichtig, beginne mit einer Schraube, als Rotationsteil, mache diese so einfach wie möglich, aber so detailiert, wie nötig.Leite dann die anderen Schrauben davon ab, damit die Flächen beim Austauschen die Verknüpfungen bahalten.Konfigurationen immer gleich: M12 x 30 - 8.8natürlich kannst du für 8.8 , A4 usw. eigene Teile ma ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gleichungen und Referenzen in neue BG übernehmen
kmw am 20.07.2012 um 10:35 Uhr (0)
Ich mach das zZt. alles händisch, dh. ich kopiere den Ordner mit den sich ändernden Teilen, und benenne alle Teile um, korrigiere dann alle normalen Referenzen, so das die links zu den Zeichnungen und Baugruppen wieder stimmen.Ich mach das deshalb händisch, weil ich ewig mit Pack&Go oder dem SW-Explorer rumprobiert habe und nicht zum Erfolg gekommen bin, weil das mit Pack&Go einfach nicht so geht, wie ich es benötige.Was mir fehlt sind alle links zu den Referenzen untereinander und alle Gleichungsbeziehung ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
