|
SolidWorks : Aufbau von Schweißteilen?
JoachimSeitz am 02.10.2001 um 08:37 Uhr (0)
Hallo allerseits, erstmal vielen Dank für eure Antworten. Das Thema der Schweißnähte als Modell ist bei uns völlig nachrangig und wird eigentlich nur im Ausnahmefall eingesetzt. U.a. auch weil der Arbeits- und Verwaltungsaufwand zu groß ist (z.B. bei zu verschweißenden Teilen die sich nicht direkt berühren). Mir geht es hauptsächlich nur um die nach dem Schweißen nachfolgende mechanische Bearbeitung und den anfangs beschriebenen Problemen bzw. Lösungsansätzen. Da erscheint mir der Ansatz von "WLT" (??) als ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : history-free modeling
woho am 17.06.2008 um 09:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ramona779:Das bearbeiten von importierten Teilen ist schon interessant. Aber ob das dann in Wirklichkeit so funktioniert wie in dem Film, da hab ich so meine Zweifel.Ich denke schon, dass das auch in Wirklichkeit so funktioniert wie im Film.Voraussetzung dafuer ist, dass das Modell in einwandfreiem Zustand ist, und -so nehme ich mal an - dass das Modell nicht zu komplex ist. Solange es sichnur um Regelflaechen handelt - ebene Flaechen, Zylinderflaechen, Kegelflaechenund Torusfl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie findet Ihr jetzt SW2003 zu 2001
Oberparleiter am 23.01.2003 um 09:00 Uhr (0)
Hallo Ich kann die Meinungen von meinen "Vorrednern" nur Teilen. SWX 2003 ist ein Klasse Proggi. Was ich aber hinzufügen will ist wie war denn das noch mal beim Umstieg von SWX 2001 auf SWX 2001Plus oder von SWX 2000 auf SWX 2001 da gab’s doch ähnliche Probleme! Wenn man in einem so komplexen Programm wie SWX neue Funktionen einbaut ist es möglich das auch der eine oder andere Bug entsteht die dann im Laufe der Servicepacks aber wieder behoben werden. Es gibt Firmen die die "neue" Version er ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg von SW 2004 auf SW2005
StefanBerlitz am 14.11.2005 um 08:35 Uhr (0)
Hallo Stefan,und herzlich willkommen im SolidWorks-Brett auf CAD.de Ich bin mir nicht sicher, was "3GB mit 1 GB Arbeitsspeicher" bedeutet, aber bei Baugruppen (oder gar noch Zeichnungen davon) mit mehr als 1000 Teilen ist 1 GB Speicher wohl ziemlich sicher zu wenig. Zum zweiten würde ich bei einer ATI Karte immer ein schlechtes Gefühl im Rücken haben, besser eine NVidia Quadro FX.Die 2005 braucht meiner bisherigen Erfahrung nach nicht deutlich mehr Resourcen als die 2004, die Grafikkarte wird aber wohl etw ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Photoworks mehr Speicher zuweisen?
justnee am 08.03.2010 um 17:25 Uhr (0)
Also ne, irgendwas stimmt hier nicht! Mein Modell ist nicht besonders groß, das Assembly ca. 1,2 Mb. Es besteht aus ungefähr 5 Teilen und 5 weiteren Assemblies, die meiner Meinung nach auch nicht besonders fein bzw. ausführlich sind. (und wenn sind es immer die gleichen einfachen Bauteile wie Linsen oder so)Das mit dem In-Datei-rendern geht nur wenn ich nicht höher als 1700x(genauen wert weiß ich grad nicht mehr) auflöse. Manchmal nicht einmal das, dann muss ich SW komplett neu starten und dann gehts beim ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Speichernamen von Toolbox-Teilen ändern
reflow am 05.10.2015 um 16:08 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von MarcelRamgraber:Oder gibt es eine Möglichkeit in der Stückliste zu sagen, wenn es ein Toolboxteil ist, dann zeig mir nicht den Dateinamen.Danke schon mal für die HilfeJa, gibt es:Beschäftige Dich mal mit dem Thema "Gleichungen" in der Stückliste.Meine Stückliste bastelt das Gewünschte mit der Gleichung: IF(`Beschreibung`"";`Beschreibung`;`SW-Konfigurationsname(Configuration Name)`)bzw.:IF(`IsToolBoxPart`=1;`Beschreibung`;`SW-Konfigurationsname(Configuration Name)`)zusammen.Die B ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppe vereinigen
ublum am 24.08.2005 um 10:33 Uhr (0)
Hallo Brainseks,ich muss zugeben, dass mich die absolute Genauigkeit bei diesen Teilen auch bisher nicht interessiert hat, da wir damit normalerweise nur Einbausituationen bei unseren Kunden darstellen z.B. jemand sucht für unser Teil einen schicken Platz auf einem Containerschiff, oder Bagger oder wie auch immer. Trotzdem war die Abbildung IMMER noch gut genug, dass sich die Kunden nicht beschwerten, also alles was wichtig war, konnten die dann auch sehen.Ich betrachte aus dieser Sicht dann logischerweise ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Skalieren von Baugruppen
CAD-Maler am 27.02.2013 um 13:27 Uhr (0)
Hallo liebe CADler!Wir möchten von einer unserer Baugruppen ein Modell mittels 3D-Plot herstellen lassen. Um die Baugruppe entsprechend aufbereiten zu können (Mindestwandstärke, Welche Details können überhaupt abgebildet werden bzw. müssen gelöscht werden? etc.) wollte ich die Baugruppe erstmal kleiner skalieren (1:10). Nun gibts ja in der Baugruppenumgebung keinen Skalieren-Befehl (SWX2010) oder ich kenne ihn zumindest nicht. Die Einzelteile von Hand skalieren, gestaltet sich bei ~1600 Teilen auch schwier ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Datei mit Konfiguration lässt sich nicht löschen ...
gandalf am 11.02.2002 um 16:50 Uhr (0)
Hallo zusammen, folgende Situation: aus einer Datenbank checke ich mir eine BG schreibgeschützt aus. Sämtliche Teile kommen schreibgeschützt mit. Wenn ich nun ein Teil öffne ist es logischerweise auch schreibgeschützt. Um es bearbeiten zu können schliesst mein PDM dieses Teil (die BG bleibt geöffnet), löscht es auf der lokalen Platte und checkt es wieder aus. Diesmal nicht schreibgeschützt. Funktioniert prima. (Kann man auch ohne Datenbank auf Filesystemebene simulieren). Wenn dieses Teil nun eine Konfigu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Photoworks
stwolf87 am 07.01.2008 um 16:28 Uhr (0)
Hi zusammen, erst mal bin ich echt angetan vom CAD-Forum, echt spitze !leider nicht so SW, habe SW 07 mit SP04 und mächtig Probleme....ich habe eine Baugruppe aus Baugruppen erstellt und davor den Teilen Farbe und Material zugewiesen. Nun will ich die Baugruppe rendern, was auch funtioniert, allerdings nur mit Aluoberfläche oder wenn ich hier nun wieder alles ändern würde...ist aber doof und viel Arbeit.Da gibt es ja die nützliche Option, mit der man die Eigenschaften von SolidWorks in PhotoWorks übernehme ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Konvertierung von Teilen in dxf bzw. stp Format
StefanBerlitz am 19.05.2011 um 15:34 Uhr (0)
Hallo kmw, Zitat:Original erstellt von kmw:Dann vermute ich mal ganz stark, wird dir auch niemand mal eben schnell die Daten konvertieren können, weil ich wohl auch davon ausgehe, das man Daten, die man mit einer akad. Liz. erzeugt hat nicht mit einer normalen Lizenz öffnen kann. Gut zu wissen.Zu schnell ohne nachzuprüfen was für bare Münze extrapoliert, was nicht so ist. Man kann ohne Schwierigkeiten Daten, die mit einer Lehrlizenz erzeugt wurden, in der "professionellen" Lizenz öffnen. Man sieht im Featu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizzenursprung auf Ursprung setzen
dopplerm am 22.06.2015 um 11:01 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Joshua63:aber ist doch egal, oder ?Ich möchte den roten Skizzenursprung wieder auf den Teileursprung bringen.Hallo Joshua63,sehr oft war es in der Vergangenheit so, das gewisse Funktionen sich genau an den genannten Dingen verscheiden verhalten haben, deswegen diese genaue Nachfrage, bevor der Helfende, alle Varianten beacheten muss.wenn ich verschobenen Nullpunkte von Skizzen habe,mache ich es so wir der letzte Vorschlag,einfah alles in eine neue Skizze kopieren,aber nur wenn i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konvertierung von Teilen in dxf bzw. stp Format
Sebsen am 19.05.2011 um 13:28 Uhr (0)
Hallo ,ich bin neu Einsteiger in der Konstruktion mit SW-2010, gerade fertig mit dem Diplom und habe nun auch schon die ersten Probleme.Ich habe eine paar Teile im sldprt-Format und möchte diese in das step Format konvertieren.DIe Zeichnungen würde ich gerne ins AXF Format bringen. Dummerweise habe ich keine Blechteile erzeugt, so dass mit "Abwickung" das Teil nicht ins DXF Format exportieren kann. Mit meiner SW-Version kann ich es nicht direkt konvertieren (Speichern-unter) auch nicht in das ACIS (.sat) F ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
