|
SolidWorks : SWX08 unter Vista 64-bit: Erfahrungen / Probleme
TeeLittle am 17.03.2008 um 15:26 Uhr (0)
Hallo, wir haben SWX2008 64-bit-Edition unter Vista 64-bit installiert und sehen noch einige Probleme. Wir haben begonnen mit SP3.0, da hatte die Vista x64-Unterstützung noch "EV"-Status (Early Visibility). Gemäß Release Notes sollte es Probleme mit Makros und Gleichungen (Achtung, die Toolbox basiert auf Gleichungen!) geben. Die gab es auch. Abhilfe sollte das Deaktivieren der Vista-Benutzerkontensteuerung (UAC - User Access Control) bringen. Zumindest bei mir hat das aber nichts geholfen = Makros und Gle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX08 unter Vista 64-bit: Erfahrungen / Probleme
TeeLittle am 17.03.2008 um 15:26 Uhr (0)
Hallo, wir haben SWX2008 64-bit-Edition unter Vista 64-bit installiert und sehen noch einige Probleme. Wir haben begonnen mit SP3.0, da hatte die Vista x64-Unterstützung noch "EV"-Status (Early Visibility). Gemäß Release Notes sollte es Probleme mit Makros und Gleichungen (Achtung, die Toolbox basiert auf Gleichungen!) geben. Die gab es auch. Abhilfe sollte das Deaktivieren der Vista-Benutzerkontensteuerung (UAC - User Access Control) bringen. Zumindest bei mir hat das aber nichts geholfen = Makros und Gle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fragen zu Top-Down-Modellierung
Surf-Ace am 10.08.2011 um 12:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Unimatrix-zero:4. Wenn ich ein Bauteil aus übernommenen Modellgeometrien in der Baugruppe erstelle, wie in Frage drei beschrieben, dann klappt das auch ganz gut, mein Problem ist aber, wenn ich das Bauteil verschiebe und dann einen Modellneuaufbau mache, dann springt es immer wieder zurück zur Ausgangspostion. Wie kann dieses "Zurückspringen" vermeiden?Hallo,ich will mal kurz beschreiben wie ich das handhabe.Grundsätzlich arbeite ich mit zwei Baugruppen. Einmal die "Erstellungs ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einführungsphase SW im Konstruktionsbüro
Chris C. am 09.06.2005 um 17:31 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ess-jay: ....arbeiten 6 davon mit SW, der Rest soll innerhalb des nächsten Jahres folgen. Eine weise Entscheidung Zitat: ....Sind die Kollegen damit zurechtgekommen, auf einmal völlig anders zu denken und zu konstruieren? Nein, leider tun sich gerade die guten Leute, diejenigen die Eure Maschinen kennen und bereits etliche Jahre im Betrieb sind, am schwersten. Ich musste mich auch schon von Mitarbeitern trennen, die den Gedankensprung einfach nicht geschafft hab ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks-Step214-(Baugruppen)Export
DadeDuedue am 05.11.2021 um 06:56 Uhr (1)
Guten Morgen Heiko.Danke für die Antwort. Stimmt, das Tool hatte ich mir vor einiger Zeit schon mal runter geladen, es dann aber weider erfolgreich vergessen .Ich habe das gestern Abend mal parallel mit Deinem Video angetestet.Ist schon eine super Sache. Vom Prinzip her kam ich auch sehr schnell zu einem Ergebnis. Aber so ganz hat es dann gestern Abend doch noch nicht geklappt.1. Bei einem Export in STEP von 30 Teilen hat es mir neben den STEP Dateien auch ca.20 .err Dateien erstellt aber keine Fehlermeldu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neuer Arbeits PC für Solidworks 2016 - Hardwareprofis gefragt!
Andreoid am 20.06.2016 um 12:08 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Rainer Schulze:Für welchen Zweck eine sechsfach-CPU?Für den Konstrukteur wäre eine 4GHz-CPU mit 4 Kernen besser.Die Grafikkarte ist auch recht großzügig - hast Du denn auch einen hoch auflösenden Bildschirm?Und 32GB RAM - willst DU FEM-Simulationen durchführen?Reicht denn das Netzteil für all die Komponenten?Arbeitet SWX nicht mittlerweile mit Multikernen? Wollte beim stabileren 2011er (2011-3er) Sockel bleiben.Bildschirme sind 2 Stück 1920 x 1080.Es werden keine/kaum Sumlatione ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Doku gesucht: neue Architektur der Toolbox 2012
TeeLittle am 10.04.2012 um 14:16 Uhr (0)
@Martin: der Titel "Ehrenmitglied" kommt bei Dir wohl nicht nur von der Zahl der Postings... *mitUnitiesUeberhaeuf* Dein Beitrag sieht schon sehr nach meinem ersehnten "Gesamtüberblick" aus und hat mich nochmal etwas weitergebracht. Wenn ich das richtig sehe, ist durch die Änderungen in 2012 folgendes passiert: Anstelle der Datenbank wird der Zustand der Toolbox in einer Datei namens ToolboxFiles.index im browser-Unterverzeichnis des Toolboxordners dokumentiert Wie von SWX gewöhnt, hat diese Datei ein pro ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks vs. One Space Designer
ingo walter am 03.09.2004 um 19:30 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von brainseks: Dass Du nur ein Teil öffnen kannst, kann ich mir nicht vorstellen, dass Du es nur in einem Fenster öffnen kannst, das ist so in dem Prog, schliesslich heisst es ja One Space . Es gibt nur ein Fenster in dem alles erledigt wird. Einzelteile modellieren, Baugruppen zusammenbauen... Man blendet Teile die nicht bearbeitet werden aus. Hi Brainsex, Hallo Christian, Vielleicht hast Du in Deiner OSDM-Schulung nicht richtig aufgepasst, oder es war halt ein sch ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baugruppenteile als Referenz
Press play on tape am 21.10.2010 um 11:10 Uhr (0)
Hallo Martin,so wie in UG gibt es wohl keine Möglichkeit, man kann zwar die Teile in die Unterbaugruppe kopieren auch aus der übergeordneten jedoch ist die Platzierung und ausrichtung in keinem Bezug zur übergeordneten BG.Christians idee mit dem vereinigen Feature könnte evtl. einen Workaroun schaffen der Deinem Vorhaben sehr nahe kommt inkl. assoziativitat. Nachteil des vereinigen Features, es geht nur bei Teilen nicht bei BGs.Workaround: leeres Teil erstellen mit Datei neu Teil Zur BG wechseln zu der die ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PDM für Einzelarbeitsplatz SWX
reflow am 19.04.2013 um 12:41 Uhr (0)
Moin all,vielen Dank für die Infos von vielen verschiedenen Seiten.Dadurch füllen sich so nach und nach meine Verständnislücken. Die kleinen "gehtnicht" sind ja das, was in der Praxis über "wow" oder "hätt ich bloß nicht..." entscheidet.Ein Beispiel: Vor einiger Zeit mal eine kaufmännische Software angeschafft und eingeführt. Nach einiger Zeit stellt ich fest, daß das System keine Volltextsuche bietet und daß es keine Möglichkeit gibt, einen Datensatz (Artikel oder Adresse) zu sperren. Beides waren für mic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : zum Xten Mal: Formenbau mit SWX
Jonischkeit am 20.07.2004 um 23:05 Uhr (0)
Also dann auf zur fruchtbaren (wechselt doch hier mal r und u) Diskussion. SWX geht im Grundsatz davon aus, daß eine Form um das bestehende Kunststoffteil generiert wird. Das ist IMHO nur 1/3 der Warheit. Erstens Ich habe mir 2001 einen Formaufbau aus ca. 60 Teilen generiert, an dem sogar die teilweise Zeichnungen der einfachen Teile hängen. Ich steuere den Aufbau über ein paar Masterskizzen für Größe, Plattenstärken o.ä. Als Formenkonstrukteur imortiere ich dann das jeweilige, vom Kunden geliefe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PreView SW2001
u.clemens am 06.11.2000 um 10:13 Uhr (0)
Hallo, in der Newsgroups: comp.cad.solidworks gab s vor kurzem einen Beitrag zu neuen Funktionen in SW2001. Auch wenn s sicherlich unverbindlich, vorläufig, informativ, ... u.s.w. ist. Da scheinen einige Sachen dabei zu sein, die klingen recht interessant. Wem es interessiert, hier der Beitrag: Hello all, I went to a Seminar yesterday in Indianapolis and I viewed the latest Solidworks 2001 overview. Here is a partial list of some of the newenhancements: 1) There will be a new welcome screen wer s braucht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX verstehen ...
Chris C. am 02.08.2006 um 17:25 Uhr (0)
Hoi Ronaldz.B. die beschriebene Rollenkette. Diese sei am einen Ende befestigt und läuft nun horizontal nach rechts bis zu einem Kettenrad. Dort umschlingt es das Kettenrad um 90° und fällt nun vertikal nach unten.Wenn du nun eines der Kettenglieder im horizontalen Teil löschen tust, dann kann dies zu den beschriebenen Fehlern führen. Sollten die umschlingenden Kettenglieder noch Abhängigkeiten vor das gelöschte Teil, also rechts von der Lücke, haben. Diese Teile rechts der Lücke haben jedoch wieder Abhäng ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
