 |
SolidWorks : SWX vs Catia
gogoslav am 22.12.2011 um 11:18 Uhr (0)
Hallo Solas,die Größenbeschränkung gilt NUR für Einzelteile.Bild im Anhang für max Modellierraum (Einheit: Meter)Gruß Marco------------------Papa 2005 u 2007Gib jedem Tag die Chance, der schönste Deines Lebens zu werden.[Diese Nachricht wurde von gogoslav am 22. Dez. 2011 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : SWX vs Catia
Clinton am 24.12.2011 um 11:16 Uhr (0)
Wer vorab Hallenlayouts, Fundamentpläne, etc. erstellen möchte, der kann auch DraftSight verwenden, bezüglich Feldgrößen gibt es hier keine Einschränkungenm, da man damit auch unsere Galaxis abbilden könnte... Siehe Abbildung...GrußClinton------------------Sei entspannt, nie verkrampft...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Feature erkennung
mrbrowni am 02.01.2012 um 14:22 Uhr (0)
Frohes neues Jahr und danke für die vielen Antworten Zitat:Original erstellt von Lutz Federbusch:Im Prinzip ja - welches SolidWorks meinst Du eigentlich?! Da gibt es schon einige Unterschiede zwischen den Versionen!Wir haben Solidworks 2012 standart und überlegen auf Pro umzusteigen, wenn es sich mit der Featureerkennung lohnt Zitat:Welcher Art?STEP?VRML?iges?[/B]In den meisten Fällen bekommen wir die Daten im Step/Iges bzw Catia V5 (wir haben nur keinen translator)Die Daten wurden in der Regal auch von Ca ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Feature erkennung
Lutz Federbusch am 02.01.2012 um 16:45 Uhr (0)
Gerade bei CATIA-Daten läßt sich schwer spekulieren, in welcher Qualität die daherkommen bzw. wie dort modelliert wurde. Da wirst Du um einen Test mit Deinen Daten beim freundlichen nicht herumkommen...------------------Lutz FederbuschMein GästebuchDer Mensch, Herr oder Sklave der Technik?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schneiden von Oberflächen
Ryan12 am 06.01.2012 um 18:35 Uhr (0)
Hallo, ich hab von Catia eine .stp Datei bekommen und muss von einem Schwimmkörper der nur aus Oberflächen besteht Teile wegschneiden. Un zwar handelt es sich um die Lappen die da wegstehen und um die Skizze die ausgeschnitten werden muss. Gibt es die möglichkeit den Schwimmkörper in einen Volumenkörper umzuwandeln?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Schneiden von Oberflächen
Krümmel am 06.01.2012 um 19:41 Uhr (0)
Hallo,leider ist das Modell ziemlicher Schrott !Da liegen Flächen doppelt und dreifach aufeinander, Lücken in der Kontur usw.Konnte über 30 Flächen von 54 importierten unterdrücken und Dein Modellsieht immer noch so aus siehe Bild Da ich jetzt nicht weiß welche Flächen für Dich relevant sind ,kann ich schlecht helfen.Pack Dir aber mal ein X_T File mit unterdrückten Flächen dabei.Versuch mal die Datei in einer besseren Form , bzw. mit angepassten Exportoptionen aus Catia zu bekommen.Grüße Andreas -------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Referenzierte Parts in MultiBody-Parts
thomasacro am 23.01.2012 um 21:46 Uhr (0)
hmmm...interressantes mehrfach-Posting! Arbeitest du nun mit Catia, oder mit Solid-Works? Zumindest DIES sollte erstmal geklärt werden ! ;-)------------------gruß, Tom
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Hilfe bei Skizzenbedingung
Roger25000 am 28.01.2012 um 16:00 Uhr (0)
Hallo clownfisch,auch dir danke für deine Hilfe. Geht das denn nicht auch so Ähnlich wie im Catia v5, daß man die zwei Außenkanten des Blocks anwählt und dann die blaue Linie und dann sagt mach die Linie mittig?------------------Gruß Roger25000
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3D-DWG für AutoCAD 2012 Exportieren
runkelruebe am 24.02.2012 um 11:29 Uhr (0)
@sonti Nein, das ist bei AutoCAD nicht der Fall. Die Testversionen unterliegen keinerlei Beschränkungen im Funktionsumfang. Auch die Studentenversionen sind meines Wissens nach nicht eingeschränkt, ich bin aber kein Student mehr und habe lange keine solche Version mehr in den Händen gehabt.Inwieweit Testversionen jedoch für den produktiven Einsatz genutzt werden dürfen, ist den Lizenzbestimmungen zu entnehmen. Kein Problem wird es sein, ein Projekt mit der Testversion anzufangen, das Produkt dann später zu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gussformkonstruktionen
micboegi am 10.03.2012 um 18:26 Uhr (0)
es sollen keine Gussteile konstruiert werden, sondern die dafür benötigten Spritzgusswerkzeuge, also Kerne und Formnester mit SolidWorks 2011. Ich hab zwar anfang letzten Jahres eine Schulung mitgemacht, die war aber nicht wirklich toll. kannst Du mir da etwa weiterhelfen ?? arbeite auch zweitweise in CATIA V5 R16.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gussformkonstruktionen
Clinton am 10.03.2012 um 18:36 Uhr (0)
Bei Spritzgusswerkzeugen wird man wohl eher boolsche Operationen anwenden müssen, insbesondere in CATIA wie auch in SWX, dafür benötigt man aber die Spritzgusssteile, die ja die innere Form der Werkzeuge bestimmen. In SWX gibt es dazu einige Beispiele auf der SWX Internetseite. In CATIA muß man nach ähnlichen Beispielen suchen oder ein Buch dafür finden; das Buch von Ziethen, CATIA V5-Konstruktionsmethodik... behandelt lediglich die Grundmodellierung, aber keine richtigen ausgearbeiteten Beispiele...Tipp, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : zeichnungsreferenz
usus alpha am 12.03.2012 um 11:17 Uhr (0)
hallo zusammen,wie kann man in SW einer zeichnungsansicht ein anderes modell zuordnen?im catia gehts mit RM oder dem schreibtisch. ziel ist es, eine masterzeichnung zu haben und an diese verschiedene,ähnliche modelle anzuhängen.danke und gruss,alphaSW 2011, SP2
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parasolid - Austausch verlustlos ?
N.Lesch am 23.04.2012 um 16:58 Uhr (0)
"Wie kommst du darauf keinen P-Kern mehr zu haben ? "Das nehme ich an, weil es geometrisch viel schlechter ist als z.b. Solid Edge. Außerdem ist SWX schon ziemlich Catia like. ------------------Klaus
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
