|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
webfritz am 05.06.2024 um 21:20 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von neumiy000:Ein paar Nachteile bringt das ganze mit sich:Zumindest bei mir sind die Standardansichten zu zwei Ebenen jetzt per default nicht so ausgerichtet, wie es mit KFZ-Koordinatensystem sinnvoll wäre (XZ - z zeigt hier nach unten / YZ - z zeigt zur Seite). Das ist eigentlich kein Problem, wenn man sich dran gewöhnt hat und die Skizzenansicht jedes mal so hin dreht wie man es möchte. Das führt nur unglücklicherweise dazu, dass die Skizzenbeziehungen "horizontal/ vertikal" in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
dopplerm am 05.06.2024 um 22:37 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von webfritz:JDas Konzept ist IMHO veraltet. Naja, billig ist es halt, gegenüber der Geldbeutelkrake CATIA V5. als ich mit Solidworks begonnen hatte, konnte man das genau so für Catia sagen inzischen hat Dassault Solidworks gekauft und Solidworks leider etwas aufs Abstellgleis gestellt...Leider meine Eindruck, nach der Vorstellung von 3dexperience...LG Martin------------------ich spiel noch immer gern mit Bauklötzen, nur sind sie jetzt teurer
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
dopplerm am 05.08.2024 um 09:19 Uhr (1)
Hallo Heiko,war vielleicht etwas schlecht ausgedrückt,vielleicht sollte es eher so lauten:Obwohl Dassault Solidworks schon vor langer Zeit gekauft hatte,wurde Solidworks immer sehr gut weiterentwickelt.Meine enttäuschung liegt einfach darin,dass bei der "Whats new in Solidworks" Präsentation vor 2 Jahren,einfach mit einem großen Anteil nur 3d Experience präsentiert wurdeund dann damit raus gerückt wurde, dass viele Funktionen davon, in Solidworks selbst, nicht vorhanden sind, da es auf Catia Funktionen auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Trimmen von Aufsatz an Oberfläche
webfritz am 07.06.2024 um 10:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von nahe:Hallo webfritz,versuch es mal mit Einfügen-Ausschneiden-Mit Oberfläche...oder zum SplittenEinfügen-Feature-Schneiden...Hallo nahe, vielen Dank erstmal, ich hatte mit Einfügen-Ausschneiden-Mit Oberfläche... Erfolg. Das hat geklappt.Leider war ich mit Einfügen-Feature-Schneiden... erfolglos. Warum, keine Ahnung ..Ich hätte echt nicht gedacht, dass SWX so massiv unterschiedlich programmiert ist gegenüber CATIA V5. Beide Softwarekonzepte und deren Bedienung sind völlig unt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsvorlage und Formatvorlage was wo rein
Vespafahrer am 25.06.2024 um 00:03 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich darf gerade neue Zeichnungsvorlagen für CATIA, SWX und NX erstellen. CATIA ist erledigt.Nun bin ich an SWX (schon lange nicht mehr damit gearbeitet).Hier stellt sich mir gerade die Frage, wo ich am besten den Schriftrahmen einfüge. In der .DRWDOT hat es den Vorteil, dass ich das Schriftfeld bei einer Änderung nur da ändern muss. Nachteil wäre aber, dass ich bei Änderungen das Schriftfeld nicht aktualisieren kann, weil man die Zeichnungsvorlage ja nur beim Erstellen der Zeichnung braucht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsvorlage und Formatvorlage was wo rein
Vespafahrer am 25.06.2024 um 23:50 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Holger.S:Die *.drwdot definiert die "Grundeigenschaften" der Zeichnung, dort wird kein Schriftfeld oder auch Rahmen eingefügt. Die Zeichnungsformate mit Schriftfeldern werden in der *.slddrt definiert. Hallo Holger,ich frage mich gerade, warum?In 99 % aller Fälle, brauchen wir eh A3. Dann kann ich doch auch den A3-Rahmen und Schriftfeld mit in die drwdot nehmen? Ich habe mal bei Kundenvorlagen nachgeschaut. Bei denen ist in der drwdot auch gleich der Rahmen hinterlegt.Und kann m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
webfritz am 18.07.2024 um 20:43 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Ralf Tide:...oder mit: https://help.solidworks.com/2024/german/SolidWorks/sldworks/HIDD_DVE_FEAT_SHELL.htm?Wandung außen...Hallo Ralf, das ist leider der Shell Befehl und der höhlt aus. Dieser Befehl basiert auf der Grundbedingung "Wählen Sie mindestens eine Fläche im Grafikbereich für Zu entfernende Flächen aus.Ich brauche aber keinen Aushöhlung, sondern einfach ein Aufdicken des vorhandenen Volumenkörpers an den Aussenseiten ohne eine Schalenbildung. Wie hier in CATIA Gezeig ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
Ralf Tide am 19.07.2024 um 07:29 Uhr (6)
Zitat:Original erstellt von webfritz:Wie hier in CATIA Gezeigt auf YouTubeHallo Fritz,die Befehle in SolidWorks nennen sich Fläche verschieben: https://help.solidworks.com/2024/german/Solidworks/sldworks/hidd_dve_feat_move_face.htmund Skalieren: https://help.solidworks.com/2024/german/SolidWorks/sldworks/c_Scale_Feature_Overview.htmGezeigt auf cad.de... HTHRalf------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
webfritz am 19.07.2024 um 12:08 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike:Der Schalenbefehl wie von Ralf beschrieben, kann auch nach aussen (Wandung aussen).Es darf, es muss keine zu entfernende Fläche ausgewählt werden.Hallo Ihr Lieben,leider sind alle Eure Ratschläge NICHT zielführend. -- Der Wandung oder Shell Befehl von Ralf erzeugt - egal wie man es variiert - IMMER einen Hohlraum! -- Der Vorschlag von Volkmar mit der Offsetoberfläche von 0 mm und dann das Aufdicken der Offsetoberfläche ist mithin noch die beste Krücke, aber erzeugt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
Christian_W am 19.07.2024 um 12:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von webfritz:wie kann ich auf einen Volumenkörper eine Dicke (beispielsweise eine Wandstärke für einen Gusskern) hinzufügen? ... Hallo,wenn du von "Wandstärke" schreibst, musst du dich nicht wundern, wenn der "Shell" Befehl genannt wird.im Video von Catia wird genau das "Fläche Verschieben (Offset)" gezeigt, dass hier auch genannt wurde.Da ging das problemlos, da keine Radien als Übergänge da waren.Was also probieren?- Verschieben von Flächen in fester Richtung geht, wenn du die Rad ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
webfritz am 19.07.2024 um 18:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike:Ist es wirklich ein Gusskern? Wenn ja, dann müsste man den Kern um einen bestimmten % Faktor skalieren, und nicht mit einer konstanten Distanz vergrössern.ja, da skaliert man am Schluss nach. Aber das ist überhaupt nicht das Thema und die Fragestellung. @Alle -- Ich habe hier ein *.SLDPRT Euch hochgeladen, welches die Antwort vom SWX-Support beinhaltet. Methodisch wegen der fehlenden Thickness auf einen Volumenkörper mit der Kirche ums Dorf gefahren, eben weil SWX d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
webfritz am 19.07.2024 um 22:51 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Ralf Tide:Ich grenze es mal an dieser Stelle ein: Für Dich scheidet SolidWorks aus.Tut weh, aber wird eine Entscheidung. Als führendes System wird es Siemens NX. Es gibt ja viele Nette Funktionen und Features in SWX zum kleinen Preis. Nur, Automotive ist nicht die Zielfunktion von SWX. Vielleicht ist auch jemand der so lange die Methoden von CATIA und Siemens NX im Automotive im Blutkreislauf hat, schlichtweg für dieses System vergiftet. Gibt es denn irgendein Fahrzeug (außer Ba ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wie kann man einen Volumenkörper aufdicken?
dopplerm am 21.07.2024 um 15:43 Uhr (1)
Hallo Webfritz,ich würde es anders formulieren: "Wer CATIA gewohnt ist, kann sich verdammt schwer in SolidWorks, Solid Edge, Inventor hineindenken."und umgekehrt natürlich auch.Das ist hier abernicht als Vorwurf gemeint, sondern meine persönlichen Erfahrungen mit Umstzeigern seit 1995.Aber selbst Umsteiger zwischen den drei von mir genannten, haben oft Schwierigkeiten beim Umstieg.Also mach dir nichts draus, egal welcher Umstieg, es ist immer eine harte Nuss.Mir selbst ist es schrecklich schwer gefallen, v ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
