|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Surf-Ace am 18.06.2004 um 21:27 Uhr (0)
Hi, hmm... das mit der Nachlässigkeit ist so ne sache wenn ich nach ca. 2-3 Monaten wieder iene Konstruktion öffne (ich arbeite im Werkzeugbau)in dem ab 300 Teilen alles mit Referenzen gespickt ist habe ich keine Ahnung was woran hängt (auser natürlich die Standartelemente die bei jedem Werkzeug gleich definiert sind). Ich denke das man das nicht dem Konstrukteur überlassen darf sich alle Referenzen in all seinen Konstruktionen zu merken. ein Teil in die Werkstatt geben wenn alles fertig ist funktionie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schreibschutz - Fehler - Dateninkonsistenz
Jonischkeit am 18.06.2004 um 21:44 Uhr (0)
Hallo Michael, ich gebe Dir recht, ein Schreibschutz auf ein Feature ist ein toller Lösungsansatzfür dieses Problem. Aber U.u. sind in diesem Feature 5 weitere Bohrungen, für die deine Abhängigkeit nicht gilt, was dann? Da hilft dann doch wieder nur Umsicht und Fingerspitzengefühl des Konstrukteurs. (Chef: Mist, man kommt um den Kerl doch nicht herum). 300 Teile nach 2-3 Monaten, das ist echt schwierig. Da bin ich mit meinem Werkzeugbau (ca. 60 Teile, abgeschlossene Projekte) ganz gut bedient. Natürlich ko ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Freiformflächenleistung
Jan am 21.06.2004 um 12:28 Uhr (0)
Moim Faes, verwechselst Du da nicht etwas? Bei Freiform denke ich da an Catia! Vielleicht kann Harald sein Teil ja mal hochladen, um eine bessere Aussage machen zu können. Ich bin der Meinung, daß mit SW auch im Flächenbereich einiges geht. Gruß Jan
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Freiformflächenleistung
Faes am 21.06.2004 um 13:41 Uhr (0)
Hallo Jan Ich kenne Catia so wenig wie Unigraphics. Uns wurde Unigraphics empfohlen wegen den guten Eigenschaften in Freiformflächenbereich. Ich habe dann kurz mal das Programm mit unseren Anforderungen testen lassen und festgestellt, dass SolidWorks für uns reicht und wesentlich einfacher zu bedienen ist und man schneller ans Ziel kommt. Gruss Faes
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Freiformflächenleistung
Harald Lüling am 23.06.2004 um 18:52 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Jonischkeit: geht auch mit großen Radien (5 Features). Aber das sind noch lange keine Freiformflächen. Hallo Jonischkeit, es geht um den oberen Außenradius des Kegels. Der ist Deinem Beispiel auch noch rel. klein. Das Hauptproblem entsteht bei größeren Radien an dem Übergang zwischen dem oberen Außenradius des Kegels und der zu verrundenden Innenkante des Gehäuses. Die Realisierungen von Helmi zeigen das sehr deutlich: Mit etwas größeren Radien geht es nicht mehr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Freiformflächenleistung
Helmi am 23.06.2004 um 20:47 Uhr (0)
Hallo Harald, ich hab die selben Probleme wie Ralf ich verstehe nicht wie Dein Radius aussehen soll. Hab jetzt mal dasselbe mit einem 1mm Radius konstruiert bei 1mm Wandstärke ein wenig getrickst . Das ist aber sicher nicht das was du suchst. Bitte zeig mir doch ein Bild wie dies bei Catia aussieht. ciao Dominik
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abwickeln von 3D-Kurven
Jonischkeit am 24.06.2004 um 11:48 Uhr (0)
Hallo Inger, ich weiss leider nicht recht was ich mir darunter vorstellen soll. Möchtest du ein 3 dimensional verformtes Blechteil abwickeln? Siehe Blech Verformungswerkzeuge. Oder wie soll ich mir das vorstellen. Beschreib doch mal was deine alte Catia-Funktion die du in SWX suchst gemacht hat. HTH Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Meinungen zu Topsolid / Solidworks
Timm am 27.06.2004 um 22:06 Uhr (0)
Vielleicht nochmal kurz auf den Kern der Frage zu kommen: Ich arbeite seit 5 Jahren mit SWX im Werkzeug-und Formenbau und kann sagen, man kann damit eigentlich ganz gut Werkzeuge und Formen konstruieren, wenn man einmal den Dreh raus hat und sich eine feste Vorgehensweise angeeignet hat. Allerdings nimmt einem SWX eher wenig Werkzeug- und Formenbauspezifische Arbeit ab. Aber seit Version 2004 (und laut Ankündigung geht es in der 2005er wieder ein Stückchen weiter) versucht SWX dem Formenbauer erweiter ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia-Direktimport
ublum am 01.07.2004 um 07:31 Uhr (0)
Was ist denn hier los Kann dass den wirklich sein, dass bei Missler was geht, was bei SolidWorks aus offensichtlich politischen Gründen nicht gemacht wird?? CATIA®-Direktimport für TopSolid ! Mit Freigabe der neuen Version 6.2.400 Ende April wird Missler eine direkte CATIA-Schnittstelle optional anbieten. Diese ist voll in TopSolid integriert und übernimmt sowohl 2D- als auch 3D-Elemente (Solids und Flächen). Quelle: http://www.west-gmbh.de/d/frames_d.html ------------------ Grüße von der Saar Uwe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gesucht: API-Programmierer
PASCAM am 01.07.2004 um 07:42 Uhr (0)
Hallo stucki, Also ich entwickle nun seit SWX99 in VC++, VB6, VB.NET und C#, weilweise auch VBA fuer kleine Projekte. Schwerpunktmaessig sind das Konstruktionstools und ein CAM-Modul fuer Schreiner. Als ich noch angestellt war, konnte ich die API s aller grossen CAD-Systeme kennen lernen (SolidEdge, ACAD, OpenCascade Catia ..). Anfaenglich schwächelte die SWX -API ordentlich, aber mittlerweile ist sie ganz OK und ist noch gut strukturiert. Natuerlich gibt es immer Wuensche, die nicht erfuellt werden. Her ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia-Direktimport
m_schilke am 01.07.2004 um 08:10 Uhr (0)
Hallo Uwe, habe auf der SWW die Möglichkeit genutzt, und mit John McEleney über das Thema gesprochen, und da hat man dann heraushören können, dass es wirklich eine politische Entscheidung ist. Oder wie soll mann sich sonst erklären, dass SolidWorks CGR-Dateien aus CATIA V5 nur bis Release 9 (aktuell ist CATIA V5 Release 13) einliest, und das auch mit 2005 nicht besser wird? Die haben das einfach eingefroren. Toll, oder? (Zur Erklärung: CGR sind Flächendaten aus CATIA, die dort zum Caching benutzt werden. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia-Direktimport
Johannes Anacker am 01.07.2004 um 09:20 Uhr (0)
Hallo ublum, OPTIONAL bieten wir auch eine Catia-Schnittstelle (V4/V5,hin&zurück) an. Diese ist voll in SolidWorks integriert, übernimmt/schreibt aber nur 3D-Daten. tschö, ------------------ Johannes Anacker Sales Support SolidLine AG
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia-Direktimport
ublum am 01.07.2004 um 10:44 Uhr (0)
Hallo Johannes! Ist bekannt! Kostet aber ne ganze Stange Geld und wenn ich das richtig gelesen hab ist die Schnittstelle bei Topsolid eingebaut. Es muss doch irgendwie möglich sein, dass Dassault die Schnittstelle freigibt ohne Aufpreis. IBM hin oder her. ------------------ Grüße von der Saar Uwe Blum www.hydac.com/
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
