|
SolidWorks : Maximale Anzahl von ET s
stahly am 30.05.2003 um 06:43 Uhr (0)
hallo! na gut, für die statistik : hier die daten für eine konstruktion aus dem sondermaschinenbau: Einzelteile: 1853 (inkl. importierter flächenmodelle aus catia) ladezeit: 130 sekunden (reduziert; geladen vom netzwerk) größe der baugruppe: 20.714 kb bis dahin... stahly
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Maximale Anzahl von ET s
Beere am 11.06.2003 um 19:09 Uhr (0)
in die Runde Hier ein Alternativvorschlag für den mich sicherlich der eine oder andere steinige möchte. Warum mit den Monstern der Softwarebranche (Dassault, PTC, Microsoft) schlagen? Da kann ich mich ja gleich mit Tyson in den Ring stellen Klar ist das keine Lösung den Kopf einzuziehen ein bisschen Dampf kann man ja mal machen. Das wird aber dauern und dauern. Keiner wird hier wohl die Hoffnung haben, dass Microsoft, Dassault und PTC morgen hier einen Beitrag reinstellen und verkünden:" Jungs, nennt ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3DXML in SolidWorks?
Axel am 26.07.2005 um 10:38 Uhr (0)
Hey Joe! Ist SolidWorks nicht eigentlich auch der Standard im Flugzeugbau und wir sind die einzigen, die mit Catia arbeiten? Übrigens: Die DMU vom A380 MSN001 besteht aus ca. 7,7 Mio. Teilen, und das ohne Kabinenaustattung! Ob das Pausenbrot mitgezählt wurde, weiss ich aber nicht. Jan hat was Interessantes auf der IBM-Seite über 3DXML und SolidWorks gefunden. LINK Das Format wird wohl auch in SWx bald auftauchen. Axel ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3DXML in SolidWorks?
Axel am 26.07.2005 um 09:08 Uhr (0)
Moinsen SWx-Gemeinde! Ich hab lange nix mehr von mir hören lassen, da mein neuer Arbeitgeber leider nicht mit SolidWorks arbeiten will. Momentan experimentiere ich mit der neusten Catia-Version V5R15 herum und teste das Export-Format 3DXML. Guckst du hier! Dabei bin ich in der Model-Gallery über einen kleinen gelben Traktor gestolpert, der mir irgendwie bekannt vorkam. Der kleine Traktor mit dem SolidWorks-Schriftzug hinten drauf! Klickst du hier! Wer kein Bock hat sich den Viewer zu installieren, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Neuer Stern am CAD Himmel oder nur Ente?
oberkaffeetante am 26.07.2005 um 08:51 Uhr (0)
Wie gesagt, ich habe die Mail von Alibre nur kurz überflogen, ist ja auch egal. Bis 1.August kann ich ja trotzdem versuchen das Für und Wieder dieses Downloads abzuwägen. Bisher habe ich erfahrungen mit MDT und SWX gesammelt, von Catia, Rino-CAD, Solid-Edge, ProE habe ich bisher zumindest schon was gehört. Von Alibre leider bisher noch nicht. Aus diesem Grund meine Frage hier, warum viele Leute gegen Alibre zu sein scheinen. Was bisher für mich gegen X-Cad spricht, ist eindeutig die erforderliche Interne ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Feature-Erkennung unter SW
doudou am 25.07.2005 um 08:27 Uhr (0)
Hallo Kollegen, Ich habe eine Idee und zwar geht es um die automatische Feature-Erkennung (AFR) unter SolidWorks (SW): Seit einiger Zeit nimmt die Feature-Erkennung, vor allem im Bereich Maschinenbau, oder 2,5D-NC-Programmierung, immer eine wichtigere Stellung ein. Einige große CAD/CAM-Anbieter wie UG und CATIA oder CAM-Anbieter bieten bereits die Lösungen. Da SW auch ein sehr verbreitetes System in diesem Bereich und ein guter AFR für die Fertigung unter SW noch rar ist, möchte ich einen AFR als SW-AddIn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bauteil als dummes Teil
Freiform am 04.08.2005 um 17:35 Uhr (0)
Hallo Ressechs, Mit welchem CAD-System arbeitet dein Kunde? Wenn dein Kunde ein Parasolidbasierendes CAD-System hat z.B SWX ,UG,VISI,Topsolid,SolidEdge oder anderes dann soll er dir halt die "dummen Klötze" als Parasolid ausschreiben. Wenn er CATIA,OSB oder Inventor eisetzt dann verlange nach Sat-Daten, beim PRO-E nach Step-Daten. Ich verfahre immer so und es klappt in 90% der Fälle. Die IGES versuche ich grundsätzlich zu meiden. Grüsse Freiform.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks vs. One Space Designer
Mirage am 10.08.2005 um 16:45 Uhr (0)
Hallo alle miteinander,Ich denke mal, dass das schon ein Fehler ist sich zwischen 2 Systemen einfach so zu entscheiden. Da hat "Jonischkeit" schon recht, fahr zu ner Messe oder Ausstellung und schau dir mehrere Softwarelösungen an. Ich kann nur Catia V5 empfehlen. Ich habe schon mit SolidWorks gearbeitet und muss eigentlich sagen, dass man damit gut ins CAD, CAE Geschäft einsteigen kann. Autodikatisch gut machbar. Mit ME10 und OneSpaceDesigner habe ich auch schon gearbeitet. Das ist eher ein Abklatsch von ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks vs. One Space Designer
cad_man am 11.08.2005 um 07:50 Uhr (0)
Also ich finde es schon seltsam, dass da jemand als ersten BeitragStellung nimmt zu einem Artikel, der schon ein Jahr alt ist.So nebenbei wird dann ein CAD-Programm schlecht gemacht, das dieserJemand vermutlich vor einigen Jahren mal gesehen hat und über denneuesten Stand gar nicht informiert ist und dann wird auch nochganz gross Werbung für ein anderes CAD-Programm gemacht.Wenn ich als Nachteil schon lese:Das System (OSD) baut wieder auf 2D auf.dann frage ich mich:Arbeitest Du in SWX oder CATIA ohne Skizz ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : erstes Projekt auf 2006 umgestellt...
ELuehmann am 11.08.2005 um 21:12 Uhr (0)
...und positiv wie negativ überascht.Hallo Forumsmitglieder war mutig (übermütig) und habe ein laufendes Projekt (Schnittwerkzeug mit Freiformflächenartikel) auf SW2006 umgestellt. Anbei meine erste Erfahrung mit der Version:POSITIV:-Formmnest funtionierte wo SW2005 (SP4) nicht funktionierte-große Radiusbemaßung jetzt perspektivisch kürzen können (jpg Radius)- Baugruppe einwandrei konvertiert Verknüpfungen alle OK- Ausahl invertieren- macht nicht den Eindruck das es mehr Hardwareleistung braucht. - neues D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : erstes Projekt auf 2006 umgestellt...
danuberacer am 12.08.2005 um 08:33 Uhr (0)
hi,also zum thema "dicke 0" kann ich dem eckhard insofern zustimmen dass dieses Problem beseitigt werden sollte. Dass es bei anderen Systemen (Inventor, SE, OSD, UG, ProE, Catia) nicht auftaucht kann ich nicht bestätigen. Dicke 0 bzw der "schleifende Schnitt, 0+ oder 0- ist bei allen Systemen mehr oder weniger ein Problem. Es taucht halt an unterschiedlichen Stellen in unterschiedlicher Form auf. Klar es ist unangenehm, doch wozu gibt es "Workarounds" .....Blöd ist halt nur, dass Solidworks bei Änderungen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Daten einer Spline exportieren
Christian Schulz am 15.08.2005 um 09:42 Uhr (0)
Hallo SWXler,kennt von euch jemand die Möglichkeit eine gezeichnete Spline als Formel oder als Datensatz zu exportieren? Hintergrund: Wir bekommen hier an der TU öfter Bauteile (als Catia oder SW Dateien) von Autoherstellern, die als Verbundbauteile hergestellt werden sollen.Deshalb wird die Kontur dieser Bauteile benötigt, um damit Preforms zu stricken oder zu wirken. Um nicht jedesmal die Spline mit kurzen Geraden anzunähern (wird zur Programmierung der Strickmaschine benötigt)dachte ich an ein Makro was ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Catia V4 to SolidWorks
hudls am 17.08.2005 um 13:11 Uhr (0)
Hallo,wir haben vor 1 Jahr mit neuen Projekten von CATIA V4 auf SolidWorks umgestellt.Zur zeit arbeiten wir mit dem Translater Cat4Works.Hat jemand Eerfahrung mit der Übersetzung der Catia Daten, oder hat jemand Eerfahrung mit einem anderen Transläter. Mit diesem bin ich nicht wirklich zufrieden.lghudls
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
