|
SolidWorks : Detailansicht in Zeichnung
Kosmonautin am 21.01.2008 um 09:53 Uhr (0)
Hallo alle zusammen! Ich bin neu hier im Forum, hab schon viel gestöbert und einiges lernen können.Schön dass es einen Wissenspool wie diesen hier gibt! Bin SWX-Newbie, habe bisher auf Catia 4.0, ProE Wildfire 2.0 sowie ME 10 gearbeitet.Meine erste Frage lautet nun (was ganz banales, *bibber*)..Wie bekomme ich den "Detailierungskreis" in der Zeichnung (in der Ansicht die ich detailiert habe), weg?Bin jetzt schon eine gute Stunde am suchen und hab nix gefunden Würde mich über einen Tip freuen.Liebe Grüsse, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Detailansicht in Zeichnung
Kosmonautin am 21.01.2008 um 10:51 Uhr (0)
Vielen Dank für eure Tips! Über den Haken bekomme ich den Kreis in der Detailierung selbst weg, in der Ansicht von der aus ich detailiere bleibt er aber, egal was ich bisher angestellt habe.Ich hab mal ein Bild angehängt.Liebe Grüsse,Kosmonautin------------------Konstrukteurin für "Quick&Hoppla" Einzelteile in 19" Schranksystemen; früher Karosseriebau / Flächenklopferin CATIA V4
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Detailansicht in Zeichnung
Kosmonautin am 21.01.2008 um 10:56 Uhr (0)
Musst eben erst noch ein wenig mit den Layern "rumspielen", habe es jetzt eben tatsächlich geschafft! Vielen lieben Dank euch beiden! Liebe Grüsse,Kosmonautin------------------Konstrukteurin für "Quick&Hoppla" Einzelteile in 19" Schranksystemen; früher Karosseriebau / Flächenklopferin CATIA V4
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrung unter 35°
Zeche Carl am 21.01.2008 um 20:32 Uhr (0)
Hallo SW Spezialisten,nehmt es mir nicht übel aber ich verstehe SW nicht ganz... zu meinem Problem, ich möchte eine einfache Bohrung platzieren (die Bohrung liegt unter 35° zu einer Quaderflaeche mit den Abmassen 30x30x17). Der mittelpunkt der Bohrung soll von der oberen Planflaeche (30x30) 25x15 Eckpunkt egal entfernt sein. Nun habe ich mir die Vorgehensweise so durch dacht das ich eine Ebene unter 35° erzeuge (wie bei Catia, Pro E...) nur kann ich die Bohrung nicht auf der Ebene Senkrecht setzen Ist die ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 07 auf WinXP Home
Dädalus am 30.01.2008 um 10:36 Uhr (0)
254 Ram ist nicht viel, sicher, aber wie schon gesagt, sogar Catia V5 lief drauf und die Grafikkarte ist laut Nvidia eine der besten für Cad-Anwendungen.Welche Version das war...eine Studenteversion für 30 Tage von 2003, leider hab ich weder Laptop noch Programm grad hier.Nein, das Setup macht definitief nichts außer immer wieder das gleiche Fenster zu bringen. GrüßeDädalus
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 07 auf WinXP Home
Dädalus am 30.01.2008 um 09:02 Uhr (0)
Ein Medion Laptop, XP Home, Nvidia Geeforce ....FX, 2.6 GHz Pentium 4, 254 DDR2 Ram, 40 Gig Platte. Der ist von 2002, das Win ebenso.Catia V5 lief immer auf dem Teil und auch eine Studentenversion von SWX war problemlos. An ein Hardwareproblem denk ich eher nicht, oder doch?Grüße
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vergleich von SolidWorks mit anderen namhaften Programmen
brainseks am 27.03.2008 um 11:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von TeeLittle:noch ergänzend: MegaCAD für den Low- bis Midrange-Bereich (aber keine eigene Erfahrung). Bestimmte Branchen haben evtl. bevorzugte Systeme (ich hörte von: CATIA Luft-/Raumfahrt; Pro/E Automobil; UG Schiffbau). Aus eigenen Erfahrungen ist MegaCAD zu vernachlässigen (umgangssprachlich: für die Mülltonne)CATIA ist im Automobilbereich das NonPlusUltra ProE im Maschinenbau beheimatet wobei SWX in dem Bereich stark aufholt. Für was UG zu gebrauchen ist habe ich kein Plan, k ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tiefziehen simulieren?
masls am 22.02.2008 um 21:37 Uhr (0)
Hi marques,genau sowas in der Art suche ich. Super, werde ich am Montag gleich mal den Kollegen zeigen (falls sie es nicht schon hier lesen ). Ich hoffe mal, dass es nicht als Werbung angesehen wird, immerhin habe ich explizit danach gefragt.@brainseks, google habe ich auch schon abgegrast. Bei den Programmen wurde SolidWorks aber nie erwähnt, wenn dann eher Catia. Deshalb dachte ich, dass ich mal hier nachfrage. Für weitere Vorschläge bin ich offen mfg masls------------------Nein, das glaub ich nicht Tim!
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Inhalt eines Körpers berechnen
Siassei am 06.03.2008 um 17:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von RobinW:Hallo zusammen,Vielen Dank für eure Hilfe, doch leider funktioniert das alles nicht so richtig... Ev. auch weil ich mit Solid Works 2008 arbeite und die von euch genannten Operationen so nicht ausführen kann.Ich kann beim Kombinieren nirgens die Schnittmenge auswählen, oder mit dem Feature "Wanddicke" die zusammengefügten Oberflächen nicht auswählen und die Operation Schneiden finde ich so auch nicht.Servus RobinW,es freut mich das du es geschafft hast Das mit den Namen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vergleich von SolidWorks mit anderen namhaften Programmen
Siassei am 24.03.2008 um 14:33 Uhr (0)
Servus Nimue,herzlich wilkommen bei cad.de. Es ist immer wieder schön zu sehen, wenn neue Mitglieder sich der Gemeinschaft anschließen und Beiträge erstellen und beantworten. Jedoch sollte jeder Beitrag sorgfältig vorbereitet und gewissenhaft diskutiert werden.Zur Vorbereitung gehören zum Bleistift- die Suche nach bereits erstellte Beiträge zum Thema / verwande Beiträge. Dies vermeide eine Beantwortung zu einer Frage alle 2 Monate und verhindert das "zumüllen" des Forums.- Suche nach Fachbeiträge bei z.B. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vergleich von SolidWorks mit anderen namhaften Programmen
TeeLittle am 27.03.2008 um 10:59 Uhr (0)
noch ergänzend: MegaCAD für den Low- bis Midrange-Bereich (aber keine eigene Erfahrung). Bestimmte Branchen haben evtl. bevorzugte Systeme (ich hörte von: CATIA Luft-/Raumfahrt; Pro/E Automobil; UG Schiffbau). Wichtig dürfte außerdem sein, dass m.W. CoCreate OneSpace das einzige ("große") der bislang erwähnten Programme ist, das nicht historienbasiert arbeitet. Bedeutet AFAIK: Änderungen eines 3D-Teils können weitgehend ohne Rücksicht auf den bisherigen Modellierungsweg vorgenommen werden. Wie modellieren ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vergleich von SolidWorks mit anderen namhaften Programmen
Christian_W am 31.03.2008 um 12:37 Uhr (0)
Zitat:...CATIA ist im Automobilbereich das NonPlusUltra ProE im Maschinenbau beheimatet wobei SWX in dem Bereich stark aufholt. Für was UG zu gebrauchen ist habe ich kein Plan, kenne ich nicht.also Unigraphics (UG, seit einigen Versionen NX genannt) ist bei General Motors stark eingesetzt, damit auch bei Opel. Die Modellieren meines Wissens durchgängig damit, ohnen die Aufteilung Catia - Karosserie // ProE - Gussteile. (zumindest war das bis vor kurzem noch so).Für den Schiffbau gibt es wohl auch starke M ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : IGS Import Probleme
mb24 am 02.04.2008 um 08:17 Uhr (0)
Das IGES stammt von Catia V5.Zulieferer-Firma besteht auf IGES und sendet mir nichts anderes.Habe nun ein von pro/e erzeugtes STEP eingelesen. Leider erhalte ich um die 400 Fehler und das Teil ist nur als Gitter erkennbar (Flächen).Wie könnte ich das nun weiterverarbeiten, damit ich damit was anfangen kann? Zumindest die Darstellung sollte besser sein.------------------Gruß aus Österreich Alexander
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
