|
SolidWorks : Flaechenstrategie
Mr. Spätzle am 23.05.2011 um 21:06 Uhr (0)
Hallo liebe Leute,ich bin hier neu im Forum, zumindest was das SWX-Forum angeht. Ich war Jahrelanger Catia V5 nutzer und habe auch schon ne weile mit ICEM Surf gearbeitet. Nun bin ich in der Situation das ich bei meinem neuen Arbeitgeber "leider" (schrei, gröll- Flaschen werfen) auf SolidWorks umsteigen muss.Da ich mich da jetzt schon sehr gut eingearbeitet habe (und mich wundere wie manche Leute das besser wie Catia finden können ) und auch schon einiges mit Flächen gemacht habe, wollte ich mal wissen wi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flaechenstrategie
Alexx2 am 24.05.2011 um 08:35 Uhr (0)
HalloMit Flächen in SolidWorks ist das eh recht einfach - wenns nur mal schnell so irgendwie sein soll.Wenn Du mit Patches arbeitest und diese auch mal tangentiale Übergänge/Bergrenzungen zueinander haben sollen/müssen dann wirst Du mit SolidWorks noch Deine liebe Not haben. Hier ist Catia und ProE schon etwas komfortabler. Auch die Splines sind in SolidWorks wenns genau sein muss nur sehr schwer zu bändigen. Das ist zumindest meine Erfahrung. Zur Flächentauglichkeit der 2011er kann ich nichts sagen, habe ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Bitte um Hilfe bei Oberflächenmodell
Heidrich am 13.05.2011 um 15:34 Uhr (0)
Hallo Zusammen, ich häng mich hier mit einem ganz ähnlichen Problem mal ran.ein Rohr, an einem Ende konfiziert, soll eine Ausprägung erhalten damit eine Fläche entsteht. als von Solide Edge auf Catia auf SWX umgestiegener mach ich das mit Fläche, die die wichtigen Teile der Aussenkontur darstellen und will es dann aufdicken "Wanddicke auftragen".teilweise kann ich die Übergangsfläche "Oberfläche ausfüllen" nicht mit dem Rohr verrunden, und wenn ich die ausfüllen Fläche tangential setzte kann ich Wanddicken ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Entwicklung wird eingestellt?!?
Press play on tape am 04.05.2011 um 18:44 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kmw:...Ich weiß gar nicht was hier so schlimm ist, Dassault kauft Solidworks und hat einen großen Bruder namens CATIA, für mich ist es logisch, das hier irgendwann mal beide Systeme verschmelzen.Die Frage ist nur, wie das für die Kunden aussehen wird.Ich persönlich arbeite genauso gerne mit Catia, wie mit SW.[Diese Nachricht wurde von kmw am 04. Mai. 2011 editiert.]Hallo,hier möchte ich mal darauf eingehen. Pro/E (Creo) hat Solid Designer (der aktuelle Name ist mir gerade entfa ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Entwicklung wird eingestellt?!?
MAhrens am 17.05.2011 um 15:55 Uhr (0)
Hallo SWXler,ich komme zwar aus der SIEMENS-UGS-EDS-SDRC Ecke (NX - Unigraphics - SolidEdge - I-DEAS), trotzdem wollte ich meine Erfahrung mit einem evt. Systemauslaufen kuntun.1. Das DASSAULT drüber nachdenkt, den Kernel des Solidworks von PARASOLID auf einen Dassault eigenen Kernel umzustellen, ist aus meiner Sicht nur logisch. Schließlich müssen Sie bis jetzt immer noch Lizenzen für den PARASOLID bei SIEMENS einkaufen. Da sie gerade von Daimler eine Absage bekommen haben und der in den nächsten Jahren C ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ergebnis Interferenzprüfung in Baugruppe
oeltje am 17.05.2011 um 17:21 Uhr (5)
Hallo zusammen,gibt es bei der Interferenzprüfung der Baugruppe die Möglichkeit das Ergebnis, oder zumindest die Information ob eine Interferenzprüfung durchgeführt wurde, abzuspeichern?Ich meine das aus CATIA V5 noch zu kennen: DMU-Checker.Wäre schön, wenn einer von euch eine Lösung/ein Makro/ein Workaround oder dergleichen hätte!Schönen GrußHenning
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flaechenstrategie
Clinton am 24.05.2011 um 22:15 Uhr (0)
@Mr. SpätzleHabe es mir doch gedacht.Einen sehr guten Proppeller mit geringesten Verlusten zu entwerfen ist nicht so einfach, das können nicht viele... .Die "Hilti"-Designer Produkte kann man sehr gut mit SWX erschlagen. Mal in den Internet Browser unter Bilder suchen und finden... Man kann es natürlich in CATIA oder sonst was machen, ich mache es zunächst mit Bleistift auf Papier, das dauert wenige Minuten... , auch das können die meisten nicht mehr, die können nicht mal ordentlich einen Bleistift mit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
GWS am 19.05.2011 um 01:09 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rubino:[...] Außerdem lese ich heraus, dass man ALLE Radien an einem Rohteil ganz am Ende anbringt!? Ist dies überhaupt noch möglich wenn man komplexe Bauteile hat, da ich aus Erfahrung sagen kann, dass alle Radien überlegt erstellt werden sollten, da man die mathematische Stabilität stark erhöht und nicht ständig Fehlermeldungen hat.Das mit allen Radien am Schluß anbringen war eher ein Hinweis auf den strukturierten Aufbau des CAD-Modells (leichte nachträgliche Wartung und Pf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
ThorstenStueker am 19.05.2011 um 02:01 Uhr (0)
Wir sollten mal die Aufbereitung des Artikels und die CAD-System-Fragen voneinander trennen.Erstens: ArtikelDer Artikel muss so konstruiert und gezeichnet werden, wie er tatsächlich aussieht. Alles Andere ist selbstmörderische Konstruktion. Nur ein kleiner Fehler in der Einbringung der Formschrägen und der getrennte Artikel passt nicht mehr aufeinander. Das macht keinen Sinn. Weder so noch so. Technologisch kann auch Solidworks das.Der eigentliche Selbstmord ist die boolsche Konstruktionsweise. Klötzchen a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
kmw am 19.05.2011 um 08:28 Uhr (0)
Seit Jahrzehnten modelliere ich Kunststoffspritzteile meist so:Einfaches Modell in der Konstruktion, das ich dann an jemandem Übergebe, der daraus das wirklich Kunststoffspritzteil mit allen Abzugskonizitäten und Rundungen modelliert (wobei auch hier dann das reale Teil auch noch mal durchaus anders aussehen kann, je nachdem wie komplex die Fertigung ist und wieviele Schieber usw. drin sind).Habe ich ein solches Modell, so ist mir der komplexe Featurebaum meist nur hinderlich bei Änderung, dh. ich arbeite ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
ThorstenStueker am 19.05.2011 um 11:26 Uhr (0)
Das exakt kann das Problem werden, denn die Teile bringen einfach ein zu großes Datenvolumen mit. Das wird dann eng. Die großen Brüder (Pro/E, Catia, NX) haben eine entsprechend ausgefeilte Speicherverwaltung und Strategieen, um die Performance entsprechend zu steigern. Das ist bei den kleinen Systemen natürlich nicht möglich, kostet wohl zu viel in der Entwicklung.Wenn ich das Teil modelliert habe, dann entledige ich mich bei großen Teilen mit viel Geometrie der Historie, da mir diese nichts bringt. Nach ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spritzgußwerkzeuge mit SolidWorks
GWS am 19.05.2011 um 14:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von ThorstenStueker:Das exakt kann das Problem werden, denn die Teile bringen einfach ein zu großes Datenvolumen mit. Das wird dann eng. Die großen Brüder (Pro/E, Catia, NX) haben eine entsprechend ausgefeilte Speicherverwaltung und Strategieen, um die Performance entsprechend zu steigern. Das ist bei den kleinen Systemen natürlich nicht möglich, kostet wohl zu viel in der Entwicklung.Das sind genau solche Sätze, die einen Flamewar (lies mal den Fachbegriff nach) lostreten. Wie ko ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Flaechenstrategie
Krümmel am 24.05.2011 um 23:34 Uhr (0)
Hallo,finde mit der Schnitzmethode klappen Bleistifte schon mal ganz gut Und ganz ohne Flächen http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/020752.shtml#000003 Mal im Ernst, in SWX führen viele Wege nach Rom , oft ist es besser direkt Volumen zu erzeugen Das Ziel ist doch, auch beim Flächenaufbau, am Ende Volumen.Du nutzt jetzt SWX versuche es nicht so zu bedienen wie Catia , auch wenns schwerfällt.Grüße Andreas Edit @Clinton sehen Deine geschnitzten auch so aus ------------------Stillstand ist Rücksch ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
