|
SolidWorks : Skizzierer ist weg!
gerhardt am 02.02.2006 um 14:47 Uhr (0)
Ha HaIch bin ja kein kleiner Dummer! Nachdem ich Manus Tip mit den zusätzlichen Bildschirmen im nächsten MediaMarkt an einer Monitorleinwand ausprobiert, aber keinen Skizzierer gefunden habe, bin ich folgende Lösung gekommen:Ich habe einfach den "Assistenten zur Kopie der Anwendereinstellungen" (- Wer denkt sich solche Namen aus?) bei einem Kollegen laufen lassen und diese Einstellungen bei mir wieder importiert. Und siehe da...der Skizzierer ist wieder da!! Mann, was bin ich glücklich!Ich habe ihn erstmal ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Acrobat® 3D
gerhardt am 03.02.2006 um 12:10 Uhr (0)
MoinHier noch der Link zu dem Beitrag: http://www.adobe.com/manufacturing/3d.html Ichmuß sagen, das ich schon beeindruckt bin!------------------Munter bleibenPeterIrren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.(Dan Rather)Dulce bellum inexpertis (Erasmus)akt. Pratchett: Die NachtwächterAb jetzt wird gebloggt!
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einlesen von UG-Daten
gerhardt am 07.02.2006 um 07:52 Uhr (0)
Moin Moin alle zusammenKomme ich mal gleich zum Punkt. Als wir bei uns SWX eingeführt haben, war es die Version 2005 SP1.1. Mit dieser konnten wir wunderbar UG-Daten einlesen. Das Release war die Version 16.In der Zwischenzeit sind wir dann auf SWX 2006 und UG NX3 umgesteigen und jedesmal wenn wir jetzt ein *.prt mit SWX öffnen bekommen wir ein leeres Part.Wie kommt das? Liegt es an nun an UG oder an SWX? ------------------Munter bleibenPeterIrren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, bra ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einlesen von UG-Daten
gerhardt am 07.02.2006 um 08:23 Uhr (0)
Na klar, es geht ja auch mit Parasolid oder Step. Nur ging es halt früher, das man bequemerweise die UG-Daten einfach mit SWX öffnen konnte.Wenns nicht geht, dann gehts halt nicht.------------------Munter bleibenPeterIrren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.(Dan Rather)Dulce bellum inexpertis (Erasmus)akt. Pratchett: Die NachtwächterAb jetzt wird gebloggt!
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2006 SP3 -positiv überrascht
Oberli Mike am 07.02.2006 um 10:53 Uhr (0)
Hab diese Erfahrung schon bei der Umstellung von 2004 auf 2005gemacht. Wobei ich beide Versionen auf meinem Computer hatte.Somit wurden die Einstellungen auch sehr ordentlich übernommen.Die Einstellungen für die User werden dann wie in den meistenFirmen per REG - Import übertragen, sobald diese die Softwarebekommen.Wir werden vermutlich bei SP4 auf SWX2006 umsteigen.------------------( Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen )OM
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einlesen von UG-Daten
gerhardt am 07.02.2006 um 12:30 Uhr (0)
@JohannesJau, das wars!Vielen Dank!------------------Munter bleibenPeterIrren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.(Dan Rather)Dulce bellum inexpertis (Erasmus)akt. Pratchett: Die NachtwächterAb jetzt wird gebloggt!
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2006 SP3 -positiv überrascht
gerhardt am 07.02.2006 um 14:11 Uhr (0)
Bei uns lief es aber auch ohne Probleme.SWX 2005 komplett deinstalliert und anschließend SWX 2006 neu-installiert. Alle Einstellungen wurden behalten. Keinerlei Probleme.Hat mich aber auch überrascht - im positiven Sinne natürlich! ------------------Munter bleibenPeterIrren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht man einen Computer.(Dan Rather)Dulce bellum inexpertis (Erasmus)akt. Pratchett: Die NachtwächterAb jetzt wird gebloggt!
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung von grossen Baugruppen
Oberli Mike am 09.02.2006 um 07:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von cad_man:Wenn es nun heisst, es ist schneller geworden - wieviel wird das sein? Etwa 10% schneller oder nur mehr die halbe Zeit?Die 10% schneller koennte ich auch locker durch neue Hardware erreichen.Grüße vom cad_man[/B]Betreffend den Zeichnungen kann ich es dir nicht sagen, habe ich bisheute nicht verglichen zwischen 2005 und 2006. Habe aber in unserenBaugruppen (nur ca. 2000 Teile) versuche gemacht. Diese waren nochsehr ungschickt aufgebaut, und wir benötigten mit SWX 2005 e ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfiguration sortieren
brainseks am 21.02.2006 um 14:29 Uhr (0)
Tjaja wenn Computer schlau wären.......- würden Sie einer Gewerkschaft beitreten- würden nicht wir in den Computer schauen, sondern die Computer auf uns- und sie uns wohlgesonnen wären, würden sie uns tatkräftig unterstützen und uns nicht immer nur Probleme bereiten- sie könnten uns schon vorher warnen, wenn der Anwender wieder mal nen Blödsinn vorhat- ...wer noch was weiss , aber lieber nicht sonst kommts ins Heise Eisen.
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Größe Baugruppe, wer bietet mehr !
Oberli Mike am 06.03.2006 um 22:43 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von KBL:Wer bietet mehr ! 1.214 GB ! (siehe Bild) und er läd und läd und l.... Na wer bietet mehr Kann jetzt nur raten wie du die Perfance steigern kannst.Schalten alles was unter Extras Zusatzanwendungen ist aus, es sei denn du brauchst es gerade. Zwischen alles an und alles aus hatten wir bei unserer grössten Baugruppe einen unterschied vom 10 Minuten auf 3.5 Minuten beim Laden. Nachdem wir alles vereinfacht hatte, also unnötige Teile unterdrückt etc. waren es noch 2.5 Minut ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : LogoCAD triga Dongle
Oberli Mike am 08.03.2006 um 13:07 Uhr (0)
Wann ist bei euch ein Mitarbeiter in den Ferien?Oder ist mal einer geschäftlich abwesen, ist krank, oder brauchtan einem Tag den Dongle nicht. Es gibt doch unzählige Möglichkeiten einen Dongle für ein paar Tests aus dem laufenden Betrieb zu "entwenden".Im Normalfall ist es ja so, dass man den Dongel für die Installation des Programms und für dessen Betrieb benötigt wird, der Computer läuft normlerweise auch, wenn das Programm installiert ist und kein Dongle am Computer ist.------------------( Um an die Qu ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rechteck zeichnen???
G. Dawg am 21.03.2006 um 14:53 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von littlebodo:Kenn zwar keinen Weg wie Du ihn dir vorstellst, bin aber auch der Meinung das das Verknüpfen mit dem Mittelpunkt recht fix geht.Ein Rechteck aufziehen, eine Konstruktionslinie als Diagonale drauflegen. Die Diagonale und den gewünschten Zentrumspunkt (z.B. Ursprung) anpicken und mit der Bedingung Mittelpunkt versehen. Einer Kante noch die Bedingung Horizontal oder Vertical verschreiben. Und beiden Kanten die Länge geben. Fertig! Wenn mans liest siehts länger aus als e ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hiiiiiiiiiilfe! Die DXF-Daten sind nicht zu gebrauchen!
Thomas5 am 23.03.2006 um 21:12 Uhr (0)
Hallo Florian,Deine Idee, alle SWX-Zeichnungen in DXF-R12 zu speichern und Anschließend die DXF´s mit DWG-Editor aufmachen und dann in DXF-R2000-2002 speichern hat geklappt. Ich bin gerade mit 244 Dateien fertig geworden und habe sie mir im eDrawing auch angeschaut.Es scheint Wahrheit zu sein: Wir lösen mit dem Computer Probleme, die wir ohne ihn nie hatten.Ein Ding ist aber immer noch nicht gelößt: Wie speichere ich ohne Umwege SWX-Zeichnungen als DXF-R2000-2002? Denn das von heute artet ganz schön ...
|
In das Form SolidWorks wechseln |