|
SolidWorks : SolidWorks Preoblem beim Öffnen von sldprt-files
freierfall am 02.11.2019 um 05:08 Uhr (1)
ich will es noch mal wieder holen, wenn du z.B. eine Baugruppe als step erzeugt hast, diese mit dem selben Namen im selben verzeichniss erzeugt hast. Dann beim Öffnen unten *.* als Auswahl hast. Weißt du nicht welche der Dateien die SWX Baugruppe ist und welche der Export. Wenn du nun den Export der Baugruppe geöffnet hast, siehst du nicht auf Anhieb ob es ein Export war oder nicht und wenn du nun speicherst und die Meldung wollen sie die bestehenden Dateien überschreiben mit ja beantwortest, dann überschr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Nerviges Aufklappen der Baumstruktur
KB-BLUST am 06.05.2014 um 09:55 Uhr (14)
Na, weiss nicht so recht, bei uns geht das nicht sauber da gibts Probleme wenn ein Plus oder Minus oder so was im Namen auftaucht was bei Datenbankgenerierten Namen mit Releasestaenden und sonstigen Zeichen, die an den Namen angekettet werden schon mal der Fall sein kann... Ich dachte, irgendwie ist es moeglich die gesamte Baumstruktur aufzuklappen, so dass man sieht, was wo verbaut ist, und alle Features oder sonstige stoerenden Elemente und Features weg zu schalten, scheint aber nicht so einfach zu gehen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Maker Lizenz
Mijea am 26.07.2025 um 11:14 Uhr (1)
Update:Mit dem Hotfix 3.11 funktioniert jetzt alles wieder so wie es soll!Hallo User,seit Jahren verfolge ich hier in CAD.DE die Beiträge und konnte schon ganz oft auch für mich wertvolle Informationen lesen.Endlich habe ich mich hier auch mal registriert!Beruflich bin ich mit Creo unterwegs.Zuhause aber arbeite ich privat mit der SolidWorks Maker Version um einen 3D-Drucker zu bespaßen.Ich generiere allerdings nur Funktionsteile, die ich im Haus, am Fahrrad oder im Auto einsetze.Ich muss sagen, dass mir d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : 2012 als Wende bei 3d-CAD?
SLDW-FEM am 01.01.2012 um 14:00 Uhr (0)
Hallo Kollegen,Euch allen ein gutes Neues Jahr 2012!Ich will hier ja nicht auf Nachhaltigkeit im globalisierten Zeitalter eingehen (aber jeder kann was dazu beitragen), sondern mehr auf Nachhaltigkeit+Toleranz im täglichen Arbeiten.Ich sehe mit direct modelling (Siemens, proE-creo u.v.a.m.) eine interessante (aber auch für manche gefährliche) Alternative zum etablierten historie/feature-basierten Arbeiten. Ich höre ja durchaus hin, wenn die direct-modeler-partei Ihre Argumente vorbringt!Aus meiner Sicht vi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegen von Profilen
LTFahrer am 03.04.2021 um 23:59 Uhr (1)
Hallo zusammen, ich bin neu hier und auch neu mit Solid Works, habe aber jahrelang mit CREO gearbeitet. Ich benötige ein Bauteil ähnlich dem Beispiel im Anhang. Ich habe lange rumprobiert und auch gesucht, aber keine Infos gefunden, die mir weitergeholfen haben. Hier wurde ein ähnliches Thema vor Jahren schon diskutiert: https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/023251.shtmlAber ich frage mich ob das "Biegen Feature" der richtige Weg ist und ich frage mich wie das so funktioniert hat. Wenn ich das Bauteil ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works verbessern
Soundfan am 18.04.2023 um 16:55 Uhr (1)
Hallo zusammen,im Prinzip haben alle irgendwo recht. Mein Tipp an dieser Stelle: holt euch ruhig einen Vertriebler ins Haus mit einem Techniker, der SWX in und Auswendig kennt. Lasst euch zeigen, wie er Teile von euch modellieren würde.Die vorgehendsweisen sind oft ähnlich aber nicht identisch.Alles was "verbesserungswürdig" ist subjektiv. Aus meiner sicht ist SWX das beste Mainstrema CAD am Markt. Es ist etabliert und es gibt etliche Add-Ons die man nutzen kann wie zB. SOLIDSTEEL; SWOOD oder SOLIDCAM.Zu d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Geometrie von T1 zu T2--ist es möglich?
energetic am 11.12.2015 um 18:33 Uhr (1)
Ich habe es mit dir. Wenn du dir meine vorherige Beiträge und vor allem die Antworten anschauen würdest, so wirst du feststellen, dass extrem viele Ahnungslose unterwegs sind. Sie kennen ein Bruchteil von Etwas und versuchen dir das zu suggerieren. Dabei weis ich ganz genau was und wie ich etwas erreichen will. Aber nein... die Ahnungslose sagen immer.. das braucht keinen Mensch, das geht doch anders... Was meinst du... wie viele Ahnungslose habe ich um mich herum... die betrachten mich immer noch als ein ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Ausformungsteil Seiten sperren
Frau-PROE am 13.12.2011 um 12:11 Uhr (0)
Moin Kollegen! Zitat:Original erstellt von scepi1:kein Problem, hier die Skizzen....Ach so! Dann hatte ich das natürlich erst falsch gesehen, aber die Vorgehensweise bleibt die selbe, nur dass die Formel ein klein wenig anders aussieht! Für alle anderen Mitleser: Siehe hier @scepi1:1.: Was soll das? Willst Du uns herausfordern? Daraus wird nix! 2.:Würdest Du es bitte unterlassen, Deine, wie auch immer gearteten Anhänge, ständig "Unbenannt.jpg" zu nennen, bzw. diesen Dateinamen ständig mit neuen Inh ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2012 als Wende bei 3d-CAD?
gogoslav am 01.01.2012 um 19:14 Uhr (0)
Hallo,im Großen und Ganzen stimme ich Nobby zu.Je nachdem, wie das Teil/BG aussieht wird es entsprechend angepasst.Die Wälzkörper z.B. werf ich als erstes raus und ersetzte diese durch eine Rotation (wie Nobby bereits beschrieben).Interferenzen entferne ich immer.Wenn es sich um eine BG handelt, speicher ich diese meistens als Teil ab, es sei denn eine Bewegung muss erhalten bleiben.Zukauf und Normteile werden in den meisten Fällen auf das wesentliche reduziert.Beispielsweise entferne ich alle Arten von Sc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gibt es gravierende Unterschiede zwischen Solid Works und PsoEngineer
micha01 am 23.04.2012 um 14:49 Uhr (0)
Hallo,seit 1996 arbeite ich mit ProE außer 2007-2008, wo ich leihweise mit SWX gearbeitet habe. Seit 2012 bin ich genereller SWX-anwender.Von daher kann ich beide System recht gut beurteilen. Der Einstig in Pro/E ist durch SWX schonmal recht einfach. wobei vieles in den Funktionen in Pro/E viel feingliedriger, selektiver. Du kannst also ganz präzise Kanten flächen...usw wählen. Dabei macht ProE manchmal einen etwas nörgeligen kleinkarierten Eindruck. Am meisten wirst du vermissen, wie schön man grafisch du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bestätigen Taste
klucky am 12.10.2011 um 18:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von dopplerm:@kluckyda ist aber schon ein großer unterschied zwischen 2D und 3D Skizze im Bohrungsassistenten!2D: leichter zu bemaßen, weniger Rechenleistung, mehr Geschwindigkeit3D: schwerer zu bemaßen, mehr Rechenleistung, weniger Geschwindigkeitlg MartinNaja on ich jetzt in 2D bemaße oder in 3d macht für mich von der Schwierigkeit her keinen Unterschied. Bohrung anklicken, Bezugskante anklicken, Maß eingeben und Enter. Das mit der Rechenleistung und Geschwindigkeit kann ich nc ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks macht oft Probleme
bk.sc am 29.03.2021 um 16:45 Uhr (1)
Hallo Neo,bei mir ist es genau anderstrum, ich arbeite Primär mit SWX (seit 99) und darf seit 5 Jahren zusätzlich mit PTC (WF3 bis Creo 2.0) arbeite (Ausflug zu Inventor hatte ich auch schon) und bin da auch öfter sehr gefrustet wieso Dinge in PTC eben nicht so funktionieren wie bei SWX, daher sind Aussagen zur Bedinbarkeit immer sehr subjektiv. Jedes System hat halt seine eigene Logik die sich mal ähnlicher sind mal weniger.Hier muss man im Kopf sich immer auf das momentan benutzte System einlassen und ve ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks, der Größte je erfundene MÜLL
bk.sc am 15.10.2019 um 17:56 Uhr (1)
Hallo,wenn du ein parametrisches 3D-CAD mit einem 2D-CAD vergleichst ist die 2D Zeichnungserstellung natürlich nicht zu vergleichen, aber SWX als "MÜLL" zu bezeichnen schießt meines Erachtens definitiv über das Ziel hinaus, bedenke das 3D-CAD Programme ihren Fokus besimmt nicht auf 2D-Zeichnungen haben wie reine 2D-CAD Programme.Wenn du expliziete Probleme nehnst kann man dir evtl. helfen aber reines Baschen von SWX ohne weitere Informationen ist nicht wirklich zielführend.Arbeite jetzt auch schon ein paar ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
