|
SolidWorks : Migration 2004 -> 2006?
INKN am 29.09.2005 um 13:11 Uhr (0)
Hi,ich habe inzwischen ein eigenes Konvertierungstool geschrieben, welches einiges anders macht als der SWX Konvertierungsassi.So wird SWX nicht bei jeder DAtei geöffnet und geschlossen, Daten werden wirklich nochmal durchgerechnet (STRG+Q), Weiterhin kann global Referenzen geändert werden, Zeichnungsrahmen ausgetauscht, Ansichten in hohe Qualität geändert.Zur Auswertung werden allerhand DAten mit geschrieben, wie Rebuildzeit alt und neu, Fehler alt und neu, ....------------------Gruß Ingo
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ordner im WIN-Explorer umbennen
deini am 12.03.2002 um 09:52 Uhr (0)
hi leute, wie ändere ich den namen eines ordners auf den ich mit SWX zugreife. hab ein pojekt mit mehreren BG. das projekt ist wie folgt abgespeichert: -Schneidmaschine (hier liegt mein zusammenbau) -Gestell (meine Baugruppen) -Werkzeug -Schlitten ich möcht nun meine BG "Gestell" in "Unterbau" umbenennen. Wie löse ich dieses problem ohne dass ich referenzen verliere? mit dem SW-Explorer kann ich den namen des ordners nicht ändern, oder etwa doch?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Abgeleitete Skizze
StefanBerlitz am 23.01.2004 um 12:24 Uhr (0)
Hallo Martin, nein, ich finde, dass ist schon richtig so. Die abgeleitete Skizze muss ja genau dem originla entsprechen, infolgedessen kannst du keine zusätzliche Geometrie in Form von Konsdtruktionslinien einbringen; aber die kannst alles, was in der Skizze ist, zum positionieren benutzen. Also mache doch vorher deine notwendigen Linien rein oder in eine externe Skizze. Wenn deine Aufgabe so einfach ist wie der Screenshot zeigt würde ich mit Verknüpften Werten für die Kreise arbeiten, nicht mit abgeleit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Linie in Skizze vereinigen
Oberli Mike am 29.09.2006 um 13:01 Uhr (0)
Mir ging es eher um Beziehungen zu anderen Features. Duch das Austragen einer Linie gibt es z.B. eine Fläche und zwei Kanten. Wird nun die Linie in der Skizze ausgetauscht, sehen die Fläche und die Kanten zwar noch gleich aus, aber die Referenzen welche auf die ehemalige Fläche bez. die ehemaligen Kanten gingen bringen einen Fehler (ist ja auch logisch).Werde es mal ausprobieren.------------------ The Power Of Dream
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Referenzen und verknüpfungen
max7 am 12.09.2005 um 11:25 Uhr (0)
HI Michaldanke für die promte antwort.So wie von dir beschrieben hab ich´s ja gemacht, zumindestens so ähnlich.Ich habe das seitenteil eingefügt, den boden eingefügt, dann das kleine teil in der baugruppe neu erzeugt. Danach die beiten seitenteile durch drag and drop kopiert und zusammen gesetzt (verknüpft?!?!).Ich hab nachträglich das bodenblechmaß auf 1500 geändert( was natürlich ne feine sache war) und möchte nun die angrenzenden teile anpassen )verschieben. Hier sind aber meine probleme mit den verknüp ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : hartnäckige Detailansicht ?
ad_man am 13.02.2013 um 07:56 Uhr (0)
Hallo manolo,hast du schon mal versucht, alle Ansichten erst auf dem ersten Blatt zu erstellen und dannganz zum Schluß die Ansichten auf div. Blätter zu verteilen? Ich könnte mir vorstellen, dassunsere DIVA da mit einigen Referenzen ins Schleudern kommt. Du könntest auch versuchen, dasVerhalten mal mit einem "Dummyteil" nachzuvollziehen. Dann kann zumindest ein Programmfehlererkannt oder auch ausgeschlossen werden. Ansonsten wird es schwierig, wenn du die Dateiennicht hochladen darfst.------------------=== ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Linie in Skizze vereinigen
u.clemens am 29.09.2006 um 12:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike: Wie ist das mit den Referenzen der Linien, den Kinderbeziehungen etc. Wird da alles auf die "neue" Linie übertragen? keine Ahnung, hab das selbst noch nie gebraucht - hab nur mal probiert, ob & wies geht! kurzer Test hat gezeigt, tangentiale Beziehungen & senkrechte Beziehungen zu anderen Skizzenelementen bleiben erhalten. Hast du allerdings eine Beziehung zum Mittelpunkt einer dieser Ursprungslinien, die fliegt dabei raus - ist ja auch irgendwie logisch ...----- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Langsame Featurebearbeitung in Baugruppen
Teddibaer am 15.10.2004 um 09:01 Uhr (0)
Zum Thema Performance-Killer einfach mal im Forum suchen. Dann kommt dann bsw. so was raus: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005966.shtml Meine Arbeitsweise: Brauche ich keine externen Referenzen, bleibe ich im Einzelteil. Ansonsten gehe ich in die BG. Manchmal hilft s auch nicht benötigte Bauteile zu unterdrücken/ bzw. auszublenden. ------------------ Gruß, der Teddibaer --------- Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral. John Osborne (1929-94)
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Profilskizzen für Multibody-Teile
Christian_W am 16.02.2017 um 15:59 Uhr (1)
Zitat:... z.B. das Rechteckrohr DIN EN 10219 1x mit Radien bzw. auch 1x scharfkantig für simplify/vereinfacht im Multibody-Teil erzeugen zu können...Hallo Robert,Interessant wäre evtl beim Rohr in vereinfacht, die Gehrungsschnitte zu verschmelzen und die Innenkontur wegzumachen.Dann werden es deutlich weniger Flächen.Wobei ich mich inzwischen manchmal frage, ob es mehr Performance bringt, die Sachen nicht ständig neu aufbauen zu lassen ...(wg. Referenzen, Aktualisierungsmeldungen, ....)Gruß, Christian
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Features in Baugruppe
Teddibaer am 05.04.2006 um 09:33 Uhr (0)
Das macht man eigentlilch nur, wenn man bsw. paßgenaue Bohrungen an einem fertigen Zusammenbau hat.Oder bsw. eine gummierte Welle (=Baugruppe) die geschlliffen wird.Du kannst aber die Kanten der Bohrung(en) in die Einzelteile übernehmen, die Referenzen löschen, und dann im Teil die Bohrungen erstellen.Ich persönlich vermeide Baugruppenschnitte nach Möglichkeit, es sei denn, das ganze kann als Arbeitsschritt/ -gang ausgelegt werden.------------------Gruß, der TeddibaerBesucht mich doch mal ... ----------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemaßung und Abwicklung
Heiko Soehnholz am 22.04.2013 um 11:28 Uhr (0)
Hallo,ich könnte mir ebenfalls vorstellen, das die Bemassung nicht mit den 2 Winkeln (166+170) sondern mit dem resultierenden Winkel der Biegung, und einem Richtungs-gebenden Winkel ebenso hilfreich sein könnte.Oder aber die Angabe der Koorindaten der virtuellen Eckpunkte, falls man eine numerische Biegemaschine steuern möchte. Oder bei anderer Programmierung: Die Koordinaten der tangentialen Übergänge, nebst Radien.Aber das musst du am besten deine (externe/interne?) Fertigung fragen.Nur die Abwicklung br ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2016 Fehler und Probleme mit Makros / externen Referenzen
Alexx2 am 28.11.2016 um 10:12 Uhr (1)
Hallo ChristophIch habe ähnliche Phänomene bei meiner Konstruktion (Spritzgussteile) festgestellt. Ich arbeite aber noch mit SWX2015SP5.0, die CAD Daten/Modelle verwalte ich in diesem Projekt mit dem PDMW2015 SP5.0Meine Modelle sind ebenfalls mit exterenen Referenzen aufgebaut (Aussenhülle in einem extra Teil dann surface copy (mit offset 0) in die Einzelteile und dort mit Wandstärke aufmodelliert).Das besondere bei der ganzen Konstruktion ist, dass wir die selben Modelle mit 2 unterschiedlichen Spritzguss ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : MacroSheet gibt Fehler aus bei aktualisierung von nicht geänderten Komponenten
Mokk.n am 23.06.2020 um 09:52 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnholz:Lege die Eigenschaft im Zweifel händisch an, dann sollte die Meldung wegfallen. Siehe Screenshot.Zitat:Original erstellt von Mokk.n:Eine Konfiguration mit diesem Namen habe ich angelegt aber die Fehlermeldungen kommen auch dann.Zitat:Original erstellt von Heiko Soehnholz:Generell noch zu den externen Referenzen: Wie schon so oft und richtigerweise erwähnt, muss man beim Arbeiten mit externen Referenzen höllisch aufpassen, wenn Komponenten umbenannt oder kopiert w ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
