|
SolidWorks : Welcher Name hat die Bemassungslinie
Press play on tape am 03.12.2009 um 16:59 Uhr (0)
Hallo,a) das was Du als Namen des Ma?linie bezeichnets ist der Name des Maßesb) ein Maß Unterdrücken geht nicht, man kann es gesteurt machen, glaub aber nicht daß das über Konfigs gehtc) Dein Vorhaben geht doch, indem Du die steuernden Maße entsprechend abänderst, also die Werte des Maßes änderstJetzt ein Tip:Wenn Du das Teil manuell Konfiguriertst(meine ohne Tabelle) so daß Du mal ein oder zei Konfigs hast die funktionieren(gesteurt und nicht gesteuert geht da vermutlich nicht bei den Maßen) dann siehst D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Volumina berechnen
Christian_W am 07.07.2015 um 09:38 Uhr (1)
Zitat:... Die Option mit einem Quader über die gesamte Baugruppe legen und voneinander abziehen (= negativ Volumen) ist zu umständlich. Gibt es nicht ein entsprechendes Feature dafür?Hallo,also ich wüsste keine direkte Funktion dafür, würde es so ähnlich machen:- evtl in Baugruppe Konfiguration für Innenvolumen anlegen- Komponente für Innenvolumen einfügen in Baugruppe,- im Kontext bearbeiten- mit Feature "Vereinigen" versuchen die Körper der anderen Komponenten zu holen (kann Probleme machen bei aneinande ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Makro für Speicher unter in einem Verzeichnis was nach dem Dateinamen geht
riesi am 07.03.2022 um 08:41 Uhr (1)
Ja. Problem ist dabei, dass Du alle Speicher-Optionen von SolidWorks mit abbilden musst. Insbesondere die Fragen, ob es als Kopie gespeichert werden soll usw. Hinzu kommt, dass beim ersten Speichern die Kollegen unbedingt das Makro benutzen müssen.Verwaltet Ihr eure SolidWorks-Dateien in einer Datenbank? Dort wäre der Schlüssel besser aufgehoben. Bei uns bekommen SolidWorks-Dateien auch einen Ordnungs-Schlüssel (Wird auch gerne Kategorie genannt) und wir speichern das in den SolidWorks-Eigenschaften mit ab ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API - Teile virtuell machen
StefanBerlitz am 30.01.2012 um 08:16 Uhr (0)
Hi Thilo, Zitat:Original erstellt von Thisoft:Was mir momentan als Workaround einfallen würde wäre folgendes Vorgehen:-1. betreffende Komponente temporär irgendwo abspeichern-2. Komponente aus der BG löschen-3. das zwischengespeicherte Teil wieder per API als virtuelles Teil einfügen.Hatte ich auch erst überlegt, aber ich hab keine Möglichkeit gefunden, wie man ein bestehendes Modell als virtuelles einfügen kann. Den Schalter "Virtuell machen" wie beim interaktiven Einfügen gibt es bei AddComponent5 nicht, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spaceball USB oder seriell?
murphy am 27.02.2004 um 22:04 Uhr (0)
Eine Kleinigkeit gibt s noch, die USB-Kabel werden immer kürzer, ich hab den CADMAN links vom Monitor und den Rechner rechts neben mir am Boden stehen, da langte das Kabel nicht runter, also nutzte ich den Hub im Monitor, wenn ich den ausgeschaltet hab, dann hatte der Cadman auch keinen Strom mehr und das Runterfahren von win2000prof dauerte dann schon mal 1/4 Stunde. Ein serielles Kabel kann man problemlos auf einige Meter verlängern, für USB braucht man wohl einen kleinen Hub dazwischen, ich hab die Ding ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kopieren einer Baugruppe mit In-Kontext-Feature
Christian_W am 09.02.2010 um 09:52 Uhr (0)
Zitat:...Wenn ich jetzt die Baugruppe unter einem anderen Namen speichere ....Gibt es eine Möglichkeit eine Baugruppe zu kopieren ohne das sich die Beziehungen lösen?....Hallo,das sind 2 Dinge:Baugruppe "Speichern unter ..." speichert nur die Baugruppendatei, nicht die Teile. Es gibt da noch die Option "als Kopie speichern", dann werden Referenzen auf die Baugruppe in anderen Dateien nicht auf die neue Datei verbogen.Baugruppe "kopieren" evlt mit Teilen? das wäre unter "Pack and Go" dann bekommst du eine ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Blöcke
StefanBerlitz am 30.04.2003 um 15:33 Uhr (0)
Hallo gismo, erst mal die gute Nachricht: du hast tatsächlich was übersehen, es geht wesentlich besser von der Hand, erfordert aber ein bisschen "Nacharbeit". Für die Texte, die du in den Blöcken noch nachträglich bearbeiten willst gibt es jetzt in der Blockdefinition die sogenannten Attribute; im Featuremanager heißt das dann "Etikettenname". Alle Texte, die du direkt in der Blockdefinition änderst ohne ein "Etikett" anzuhängen werden in allen refernzierten Blöcken auf der Zeichnung geändert (oder sogar ü ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : externen Referenzen aktualesieren
Hans Mueller am 27.07.2010 um 13:28 Uhr (0)
Hallo Joscha,ich kenne dieses Verhalten seit fast 10 Jahren. Hatte auch mal einen SPR (132893), wurde dann nach 2 jahren von SWX auf gelöst gesetzt, geändert hat sich daran nach meinem Empfinden nichts. Manchmal geht´s, manchmal nicht. Einen Regel konnte ich noch nicht erkennen. Mein Workaround seither, wenn´s mal wieder nicht geht: Öffnen der referenzierten Skizze, hinzufügen einer Fix-Beziehung zu einem beliebigen Element der Skizze, gleich wieder löschen der Beziehung und siehe: es wird aktualisiert.An ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umstieg HiCAD zu SolidWorks ?
CadKD am 05.12.2008 um 18:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Mikel_m:Gründe: Mitarbeiter arbeiten nicht mit Referenzen, z.B. ein Bauteil ist in mehreren Baugruppen verbaut und wird bei Änderungen in jeder Baugruppe manuell geändert - keinen Bezug zum Ursprungsteil. KWeiter gibt es keine parametrischen Modellaufbauten, keine kinematischen Untersuchungen, Verknüpfungen usw. ... usw. Finde ich alles ein wenig traurig. Ich bin relativ neu in der Firma - denoch weiß ich, dass man mit einem 3D-System effektiver arbeiten kann. Ich habe den leis ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Maßeintragung
StefanBerlitz am 03.09.2013 um 08:07 Uhr (1)
Hallo cmo ets,und zunächst einmal ein herzliches Willkommen im SolidWorks Brett auf CAD.de Ich möchte dich (und alle anderen) bitten, hier Beiträge und auch Antworten nicht einfach so mit nur einem Link zu machen, dazu noch auf eine externe Quelle, auch wenn es sich dabei um ein Video handelt, das mit SolidWorks zu tun hat. Da könnte jemand auf die Idee kommen, dass du das hier nur nutzen willst um Leads für deinen Youtube-Channel zu bekommen.Auch dein Vorschaubild ist nicht besonders aussagekräftig, was d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewandetes Gehäuse in Blech konventieren
riesi am 15.04.2010 um 10:15 Uhr (0)
Multibody ist solange gut, wenn man nicht für die Einzelteile separate Zeichnungsableitungen benötigt. Bei Multibody habe ich auch das Problem, dass wir die Abwicklung auf die Zeichnung mit drauf bringen. Wenn man mehr als drei Einzelteile hat und diese konfiguieren muss, geht die Perfomance schnell in den Keller.In diesem Fall würde ich eine Baugruppe anlegen und das Ursprungsteil aus Hülle einfügen und anschließend die benötigten Einzelteile mit externen Referenzen zeichnen. Das hat den Vorteil, dass ich ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : große BG als Part speichern - sinnvoll für Performance bei Zusammenstellungen ?
Roland Eder am 14.07.2008 um 09:39 Uhr (0)
Hallo!Erstmals danke für die vielen Antworten.Eine vereinfachte Konfiguration ( ohne Normteile, innenliegende Teile ) zu erstellen nutzt bei mir nichts, beim Modell werden bei uns generell keine Normteile verbaut und es sind meist große Stahlkonstruktionen ohne innenliegende Teile. Somit ändert sich am Modell kaum was.Das was wirklich was brachte ist das Modell als part mit der Option externe Flächen abzuspeichern.Die BG hatte ca. 300MB, das Teil als Volumen 100MB, mit den Oberflächen nur noch ca. 5MB.Lade ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX2004Pre2- Erste Eindrücke
KMassler am 05.09.2003 um 09:45 Uhr (0)
tja, so könnte es wohl gewesen sein... Also nochmal (ich hoffe, ich krieg s hin): 1. Das mit unterschiedlichen Konfigurationen eines Teils oder einer Baugruppe innerhalb einer Baugruppe BG1 geht schon in der 2003. 2. Auch das Einfügen einer BG1 in unterschiedlichen Konfigurationen in eine übergeordnete Baugruppe geht schon in der 2003. 3. Wenn die BG1 Parts enthält, die über die BG1 auf andere Parts referenziert sind, dann klemmts bei 2003, bei der 2004 ist das möglich. äh..war das klar genug ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
