|
SolidWorks : Schrauben werden Falsch dargestellt in Zeichnung
ThoMay am 22.08.2019 um 13:23 Uhr (1)
Hallo und ein Willkommen hier im WeltBestenForum Person aus Nachbarland von Rhl.-Pf.Markier die Ansicht und schalte mal zwischen Entwurf und hohe Qualitaät hin und her.Die Schrauben sind nicht exakt in de Mitte geschnitten.Oder Einfügen Modellelement Gewinde.Oder.....Stell mal ein bild ins Forum. Besser noch die Dateien. Natürlich nur wenn du das darfst.GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bitte um Hilfe -------Zentrierbohrungen---------
Ralf Tide am 23.11.2009 um 20:08 Uhr (0)
Hallo Micfet,willkommen im Forum.Vielleicht hilft Dir dieser Beitrag: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017354.shtml Da gehts zwar zu Beginn um das Gewinde, aber irgendwann auch um Passfedrnut und Zentrierbohrung. Wenn Du dann die Handarbeit durch hast, kannst Du vielleicht auch was mit den Bibliotheksfeatures hier: http://solidworks.cad.de/libf_div01.htm was anfangen. Generell ist http://solidworks.cad.de , die inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite von Stefan Berlitz eine gute Adresse zum stöb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Texturen und eDrawing
Jonischkeit am 24.11.2003 um 13:36 Uhr (0)
@Stefan, was mich immer wieder stört ist die nicht durchgängige Logik. Warum gehen Gewinde und der Rest nicht?? Was mit einer Textur möglich ist, sollte doch mit einer anderen auch gehen. @Klaus, bisher ist SWX als Doku ausreichend und hat bei BG-änderungen den Vorteil, alle Doku ist mitgeändert. Schattierte Dateien kommen mit unseren Druckern (Laser/Tinte) ganz gut, sofern die Teile nicht zu dunkel sind. Daher scheue ich den Aufwand einer parallelen Schiene für die Doku. Viele Grüße Michael [Diese Nachr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrung auf konischem Blech verknüpfen
KSAH am 13.12.2022 um 17:11 Uhr (1)
Oval lasern lassen, dass es nach dem Biegen "rund" wird. Wurde schon öfters gemacht.Das mit dem Verknüpfen ist so eine Sache. Wenn es eine Achse gibt, dann so. Ansonsten mit einer Skizze verknüpfen oder über irgendwelche Ebenen. Das kann man ohne es zu sehen nicht sagen.Bei Schrauben zB Konzentrisch zum inneren Teil, dass ja ein Gewinde hat und Abstand zu dem Teil. Wenn alle Stricke reißen übe die Mittelachse oder Ebene. Fertig...[Diese Nachricht wurde von KSAH am 13. Dez. 2022 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Darstellung von Gewinden in einer Schweißkonstruktionszeichnung
ThoMay am 15.04.2016 um 16:40 Uhr (1)
Hallo und einen guten Tag Ulli.Du schreibst:Zitat:Warum fehlt das Gewinde bei der relativen Ansicht?Ääähm. spezifiziere "Relative Ansicht"Du hast also das Schweißteil als Modell für die Ansicht gewählt und über die Auswahl "Körper auswählen" das Teil in die Ansicht gebracht?oderDu hast das Teil alleine als Modell in die Ansicht gezogen?GrußThoMay------------------Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren = Wissenstransfer.oder Konstrukteure Online hier bei CAD.deRichtig fragen - Net ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrung oder Auschnitt ?
cynyc am 27.05.2007 um 10:12 Uhr (0)
Hallo Simon,erstmal Danke für die Antwort. Das mit der 2D Skizze habe ich schon rausgefunden und inzwischen gehe ich ab und an noch einen Schritt weiter und verwende Punkte zum Einfügen der Bohrungen . Diese Punkte habe ich dann bereits auf einer anderen Skizze angelegt. -Spart Zeit, ist performant und assoziativ. Ich dachte das Gewinde würde auch anders funktionieren - egal geht ja auch so. Ich nehme an, dass der Bohrungsassitent sinnvoll wird, wenn man Bohrungstabelle o.ä. verwendet oder? Werd wohl dab ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Palette Feature
sandro am 08.01.2004 um 14:56 Uhr (0)
Hallo Zusammen, in der Anlage sende ich mal zwei Gewinde (M3 und M10), die wir aus der Featurepalette in unsere Teile einfügen. Von SW98 Bis SW2003 SP0 hat das immer super funktioniert. Ich habe nun von SW2003 SP0 auf SP5.1 upgedatet und nun passiert folgendes: wenn ich die Features nacheinander einfüge, gewinnt immer das zuerst eingefügte mit seinen Maßen, obwohl es zwei unterschiedliche Features sind und auch die Maße in den Skizzen unterschiedliche Bezeichnungen haben (z.B. Durchmesser@Skizze_01_02 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Begriffserklärung
OlafW am 19.11.2012 um 08:20 Uhr (0)
Guten Morgen,nach all den Jahren benutzen wir immer noch den Begriff Düsenzug mit zusätzlichen Angaben wie Düsenzug- und min. Gewindelänge.Nach welchem Verfahren diese Art von gedrücktem/gerolltem/gezogenem Gewinde ins Blech eingebracht wird ist bei uns auch nicht so relevant - wird allerdings im Vorfeld mit dem Zulieferer besprochen und das Blechfeature dann entsprechend konstruiert.Da die Blechfertiger meistens auch ein spezielles Werkzeug für ihre Maschinen benutzen geben wir das u.U. noch mit an (Desig ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unerwünschte Skizzenpunkte in Zeichnung. HILFE ...
Robert Hess am 22.07.2004 um 09:37 Uhr (0)
Hallo Klaus, das Problem der gestrichelten Gewindelinien im Ausbruch ist sicherlich nicht optimal, aber ich meine damit kann man leben oder es vermeiden (Performance) oder durch einen Schnitt umgehen. Allerdings kann man zu 99,9% alle Gewinde bemaßen. Ich habe da noch kein Beispiel gesehen, das nicht geht. Ich lasse mich aber auch eines besseren belehren. Falls Du so einen Fall hast, kannst Du den ja mal zur Verfügung stellen. Ansonsten vielen Dank für die Information. Mit freundlichen Grüßen. Robert Hess
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung im Baugruppenschnitt
StefanBerlitz am 19.10.2004 um 08:45 Uhr (0)
Hallo Dietmar, zum ersten passiert es manchmal, wenn die Ansichten noch in Entwurfsqualität sind, dass Gewindedarstellungen nicht zu sehen sind, dann Umstellen auf Hohe Qualität, sobald es die Performance erlaubt. Falls dann die Gewinde immer noch nicht zu sehen sind gibt es seit der 2005 in den Dokumentoptionen ein Häckchen für Gewindedarstellungen in hoher Qualität (siehe Bild), den kann man dann auch noch reinmachen. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://so ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde- Dreiviertelkreis in Assy ausblenden
debUGneed am 11.01.2014 um 12:38 Uhr (1)
Hallo Torsten,hast ja recht, dass da noch Luft nach oben war, aber es war schon mal eine Verbesserung.In meinem Fall hat es sogar gereicht.Heiko hat ja dann nochmal eins drauf gesetzt, das noch besser ist, denke ich.Rom wurde ja auch nicht an einem Tag erbaut! Mir ist von vorne herein nicht klar, warum ausgerechnet die "Gewindekringel" sich den Sichtbarkeitsreglen entziehen,aber für Philosophiefragen hatte ich gerade keine Zeit, sondern nur für eine schnelle Lösung meines unmittelbaren Problems. Gruß,Mart ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungstiefe bei Bemaßung
Ranma am 26.06.2006 um 14:28 Uhr (0)
Hier noch ein Bild zu meinem letzten Posting.Ihr seht die Bohrungsbeschreibung und den Schnitt. "Durchgangsbohrung"=23.5mm. Zuerst das Kernloch gebohrt mit der Tiefe 23.5mm, danach vorne das Gewinde ergänzt. Allerdings nachdem die Tasche gefräst wurde. Weil ich die für die Positionierung der Bohrung brauche. Kann sein, daß es automatisch nicht geht. SWX hat halt seine Grenzen und ich bin ziemlich rabiat im konsturieren.Aber mir wäre schon geholfen, wenn ich das Maß 23.5mm irgendwie in die Bohrungsbeschreib ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX vs. INV
Neuerne am 30.09.2008 um 19:56 Uhr (0)
Hallo liebe CAD Gemeinde,Bitte steinigt mich nicht, daß ich soein Thema anfange. Es gibt ja genügend ähnliche Threads hier, in denen auch recht heftig debatiert wurde aber kein einzieger bringt wirklich was zum eigendlichen Thema bei. Ich wende mich an diejenigen die beide Systeme kennen und sachlich schildern können wo Vor- und Nachteile bei Gegenüberstellung sind.Wir sind kurz davor ales auf 3D umzustellen. Bisher haben wir mit AutoCAD gearbeitet. Erstellung von Freiformflächen werden nicht benötigt. Daf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
