|
SolidWorks : Gewindedarstellung SW2001
Mike am 27.07.2001 um 16:35 Uhr (0)
Hallo Stefan, Fest steht, daß das Problem mit den Gewindedarstellungen wie du es beschreibst in SWX 2001 gelöst ist! Leider kann ich das ganze nicht mit einer Zeichnung von 2000 ausprobieren - habe schon alles konvertiert - soweit ich mich aber erinnere kommen die Gewinde nicht automatisch - sie lassen sich aber über "Beschriftungen einfügne" nachträglich wieder einbauen. Ich schlage vor, du probierst es einfach aus oder du schickst mir eine Zeichnung und ich probiere es für dich - allerdings erst nach me ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks 2016 Sp5 ist verfügbar
rawo am 03.11.2016 um 08:32 Uhr (1)
Klasse, nach dem Update bekommt bei mir nun in der Zeichnung jedes Maß, was ich dort setze, eine symmetrische Toleranz... automatisch... muß ich jedes Mal händisch wieder weg nehmen...und beim Gewinde geht sie gar nicht weg... sieht toll ausM6±0aaaahrg..... Edit: Gefahr erkannt, Gefahr gebannt.... meine eigene Beschriftungsnorm war wieder auf DIN umgestellt... wieso auch immer...Alles wieder gut...------------------Kein Mensch ist so beschäftigt, dass er nicht die Zeit hätte, jedem zu erzählen, wie beschäf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde und Kollisionen
HarryD am 10.12.2000 um 19:58 Uhr (0)
Hallo Leute, das Problem habe ich bei uns in unserer Insellösung völlig unnormgerecht gelöst: Außengewinde werden mit Kerndurchmesser erzeugt. Innengewinde ebenfalls. Die Folge ist im Modell keine Interferenzen zu bekommen, in der Zeichnung ist die Darstellung meist akzeptabel, da die Gewindelinie im Außenteil di Kontur des Innenteil andeutet/ersetzt. Wenn man jetzt noch beherzigt, daß Normteile nicht geschnitten werden, kann man damit leben und spart sich eine Menge administrativen Aufwandes, um das Prob ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Flasche Konstruktion
SophiePrinc am 25.11.2012 um 20:19 Uhr (0)
Danke für die liebe Begrüßung Ich freu mich Ja habe mir noch nicht die ganze Seite hier angeguckt, bin zu sehr mit der Flasche beschäftigt Aber die Seite ist wirklich sehr hilfreich Nein, Hausaufgaben mache ich schon alleine , aber wenn ich Fragen habe, dann frage ich natürlich und zeige meine Ansätze Danke Und zu meiner Flasche, ich habe auch Verundungen gemacht, was müsste man noch machen ? Welche Schritte gibt es noch bevor ich zu dem Deckel komme ? Der Deckel wird ja das schwerste...da wird ein G ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rendern in die Datei (.jpg Format)
StefanBerlitz am 11.12.2003 um 13:16 Uhr (0)
Hallo kasia, ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Wo um alles in der Welt bekommst du auf einmal die 72 DPI her? Pixelbilder (und um das handelt es sich bei den gerenderten Bildern aus PhotoWorks) kennen nichts von DPI und CM, sondern haben ausschließlich eine Größenbestimmung: die Pixelanzahl in X und Y Richtung. Alles andere ist nur zur bequemeren Umrechnerei, damit ein Anwender das nicht selbst hin und her rechnen braucht. Für die Ausgabe in einem Ziel system ist es manchmal bequemer die Werte in D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2016 SP 0.0 steht bereit
THSEFA am 07.10.2015 um 10:29 Uhr (1)
Ja, ich habe auch schon gesucht. Aber hier wird fast alles beschrieben...http://blogs.solidworks.com/solidworksblog/2015/02/solidworks-world-whats-new.htmlhttp://www.symsolutions.com/solidworks-2016-what-is-newUnd hier für welche, die nicht lesen wollen: http://blogs.solidworks.com/solidworksdeutschland/tipp-whats-new-in-solidworks-2016-das-video/Am ehesten hat mir noch das neue Feature mit den anpassbaren Gewinde sowie das neue Rendering-Tool gefallen. Das blockiert wenigstens keine SolidWorks-Lizenz... ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Intelligente Verbindungselemente falsch rum SWX 2005SP0
Tenzing Moagei am 04.06.2005 um 12:44 Uhr (0)
Hallo, ich hab mit den Intelligenten Verbindungselementen ein Problem! Ich will ein Gußgehäuse mit einem Deckel verschrauben. Im Deckel sind Durchgangsbohrungen, im Gehäuse Gewindesacklöcher. Ich habe das ganze in einer Baugruppe verknüpft mit deckungsgleich und zwei Bohrungen konzentrisch. Wenn ich nun Intelligente Verbindungselemente anwähle, dann setzt SWX die Schraubenkopfunterseite in den Spalt und das Gewinde der Schrauben steht vom Deckel heraus! In der Hilfedatei steht dass man das Ganze umkehren ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Assistent fuer Aussengewinde
sebastian1986 am 16.05.2009 um 17:50 Uhr (0)
Hallo!Ich habe auch das Problem, dass ich mein Außengewinde nicht sehen kann...Habe Einfügen - Beschriftung - Gewindedarstellung auf die Bohrung ausgeführt und unter Details - Schattierte Gewindedarstellung aktiviert.Eine Zeit lang konnte ich auch die Kontur sehen. Leider habe ich irgend etwas umgestellt und das Gewinde (auch wenn ich es neu erstelle) wird nicht mehr angezeigt. Und Details Anzeige habe ich bereits alles aktiviert, aber ohne Erfolg. Es muss jedoch mit dem Bauteil zusammen hängen, bei andere ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde, schon wieder...
formenkoenig am 08.05.2006 um 22:45 Uhr (0)
Hallo Markus,wenn Du Darstellungsprobleme hast, dann bitte Screenshots dazu. Wenn ich die Teile mit meinen Einstellungen aufmach kommt nicht unbedingt dasselbe raus !WT-Schraube: Ich hab die äußeren Kanten für die Gewindebeschreibung ausgewählt und die Option "bis nächste". Ergebnis anbei.Beim Filterkopf liegts wohl an Deiner Arbeitsweise. Wieso mit dem Bohrungsassistenten eine zusätzliche Bohrung machen, wenn Du schon eine im Werkstück hast ? Nimm die passende Werkstückkante und "Einfügen-Beschriftung-Gew ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ansichten für technische Zeichnung
greetz am 05.01.2010 um 19:56 Uhr (0)
Die Bemaßung würde dann so stimmen, allerdings, wie schon angesprochen, benötigt laut Tabellenbuch eine M10 Sechskantschraube mindesten Durchmesser 28 mm und Tiefe 6,8 mm.Eine Innensechskantschraube braucht mindestens Durchmesser 18 mm und eine Tiefe von 10,6 mm.Wird daher beides etwas knappWas ich aber überhaupt nicht verstehe, weshalb willst du eine Schraube direkt samt Kopf im Bauteil versenken. Hättest du ein Durchgangsloch macht es Sinn, aber mit Gewinde sehe ich gerade keine Funktion dafür. Ich lasse ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Basic-Questions / Basis-Fragen (für Anfänger)
Christian_W am 28.07.2023 um 14:48 Uhr (1)
Zitat:... den Haken bei Gewindedarstellungen rausnehmen, dann verschwinden die Phantomlinien verdeckter Gewinde...Dann verschwinden sie aber auch an den Stellen, wo du sie haben möchtest.Das mit der "Gewindedarstellungsanzeige - Hohe Qualität" scheint mir da besser zu sein.zu finden: - Zeichenansicht auswählen- links wo gerade noch der "Featurebaum" war herunterscrollen bis zur Option "Gewindedarstellungsanzeige"mal klappt Hohe Qualität besser, mal aber auch die Entwurfsqualität Dann gibt es noch im Menü " ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewinde / Grundlochdarstellung Konfiguration auf Zeichnungen
Börga am 16.08.2018 um 09:01 Uhr (1)
Moin,anstatt bei jedem Blech die Konstruktion zu verkomplizieren, verwenden wir ein Zusatzprogramm, das unser Reseller auf uns zugeschnitten hat.Dieses erzeugt ein DXF-File, in dem Gewindebohrung oder z.B. Bohrungen mit Senkungen durch kleinere Bohrungen ersetzt werden.Bei uns wird dies automatisch gestartet, wenn bei einem Blechteil der Status im PDM auf "Freigegeben" gesetzt wird. Die Erstellung wird von einem "Job-Rechner" erledigt, so dass wir Konstrukteure davon nicht viel mitkriegen und normal weiter ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fehlerhafte Gewindedarstellung
JungMod am 28.02.2011 um 08:34 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich danke euch erstmal für eure Antworten.@rawo: SP2.0 hat den Fehler leider nicht behoben@konst06: Die Reparatur der Installation hat leider auch keinen Erfolg gebracht@Krümmel: Ich habe alle Körper aus einem Mehrkörperteil mit der Funktion "In neues Teil einfügen..." als Einzelkörper gespeichert und von diesen dann Zeichnungen erstellt.Ich habe heute folgende Beobachtung gemacht: Wenn ich einen Körper aus einem Mehrkörperteil als Einzelkörper speichere ist noch alles in Ordnung, aber sobal ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
