|
SolidWorks : Gewindedarst. verdeckt in Zeichnungsableitung
Krümmel am 27.09.2009 um 23:20 Uhr (0)
Hallo zusammen,@Robertglücklicherweiße hab ich mit Zeichnungsableitung nur am Rande zu tun aber selbst im Modell nervt das!Alles lässt sich über einen Button ausblenden bis auf die Gewindedarstellung!Man kann sich Ebenen, Ursprünge ,Skizzen, Kurven usw. anzeigen lassen, und ebenso zuverlässig wiederausblenden, nur bei der Gewindedarstellung geht das nicht.Deshalb meine Vorgehensweise ,erstellen und sofort wieder unterdrücken.Nebenbei wäre eine Erweiterung des BA auf Aussengewinde Nummer1. auf meiner Wunsch ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks kompatibel mit der Optik-Branche
Oberli Mike am 23.08.2007 um 11:31 Uhr (0)
Hallo Silke,Ein hübsche Liste. Ein paar Punkte brachten mich etwas zum lächeln, da sie in einem3D CAD mit Baugruppenstrukturen gegeben sind. Zitat:Modellierung von Linsen anhand von 6 aus Excel importierten PunktenDu kannst aus Excel eine Liste mit Punkten als txt - Datei speichern, und diese dannin SWX importieren (x y und z Koordinate notwendig)Gewinde-Konfigurationsdatei beliebig auffüllbar(exotische Gewinde wie z.B. M9x0,35)Die vordefinierten Gewinde kann man nicht ändern, man kann sich aber eine eigen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Assemblieren - Kann ich Teile drehen ??
Franz Beck am 31.10.2002 um 13:17 Uhr (0)
Hi Ihr Ich hätte wiedermal eine Frage die mir regelrecht auf der Zunge brennt. Ich habe nun mittlerweile etwas mehr Erfahrung mit SW und habe auch schon meine ersten Teile assembliert zu einem ganzen. Jetzt aber meine Frage: Kann ich die Funktion des Werkstückes (zum Beispiel eines Schraubstockes) simulieren ? Also ich stelle mir das so vor: Wenn ich an der Spindel drehe (kann ich ja mit dem TeilDrehen Befehl) dann sollte sich diese Spindel entsprechend Ihrem Gewinde aus dem Halterungsbacken herausdrehen u ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindewirbeln in Solidworks simulieren
Lenzcad am 09.04.2019 um 06:31 Uhr (1)
Hallo JOk,da ich die Herstellung eines Gewindes mit einem Wirbelmesser noch nie in echt gesehen habe, kann ich es mir nur geistig vorstellen. Ich denke, das Wirbelmesser sitzt auf einem angetriebenen Ring und dieser Ring mit Antrieb sitzt auf dem Schlitten der Drehmaschine. Der Flugkreis des Wirbelmessers ist größer als der Durchmesser des Werkstücks. Die Achse des Wirbelgeräts ist gegenüber des Werkstücks versetzt und je nach Gewindesteigung etwas schräg. Während sich das Werkstück dreht und der Schlitten ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Kinematik Konus auf Konus
kmw am 12.04.2012 um 16:06 Uhr (0)
Im angehängtem Bild sieht man eine Linienberührung eines Stiftes auf einen Konus.Bei Drehung des Stiftes bewegt sich der große Konus runter und der Stift wandert zur Mitteabhängig von der Gewindesteigung und Winkel des Konus. Jetzt möchte ich das in der Baugruppe korrekt mit Baugruppenbeziehungen simulieren, so das sich die Baugruppe kinematisch korrekt bewegt. Ich möchte das auch assoziativ machen und den Winkel der beiden Konen einstellen.Der große Konus ist geführt in einer Hülse und der Stift in einem ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : durchscheinende gewinde...
Robert Hess am 25.01.2009 um 18:53 Uhr (0)
Hallo Jens,das hat jetzt nicht unbedingt was mit SW2008 zu tun. Das hat so auch schon mit SW2007 oder SW2006 funktioniert. Es geht eigentlich schon solange es die Funktion mit der Gewindetextur gibt. (weiß ich aber nicht mehr ganz genau, kam die Textur nicht mit SW2003??)MFG Robert Hess.P.S: Eigentlich ist es eine ganz gute Einstellung bei der Vorlage für ETs alles beide zu aktivieren (Textur und 3/4-Kreis) und bei BGs nur die Textur. Ist aber natürlich geschmackssache und kommt auf den jeweiligen Anwendun ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : fehlerhafte darstellung zeichnungen
greetz am 19.01.2010 um 19:27 Uhr (0)
Abend,@Thomasdein Haken bezieht sich leider auf die nicht vorhandenen Gewinde also dein Problem sind ganz offensichtlich die tangentialen Kanten aufgrund deiner Verrundungen im Bauteil. Versuche als erstes mal die Kanten auszublenden Rechtsklick auf die Ansicht und weiter wie im Bild.Wenn dann immer noch keine Besserung zu sehen ist kommst du um eine oder mehr weitere Konfiguration/en im Bauteil, in der du deine Verrundungen teilweise unterdrückst (bis du zum gewünschten Ergebnis kommst), nicht herum.Auto ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : NC-Anbindung
Markus Brunner am 06.02.2002 um 06:33 Uhr (0)
Hallo Jens Wir arbeiten bei uns mit Mastercam. Die Daten werden via IGES übertragen. Dasselbe Teil wird einmal als Draht- und einmal als Flächenmodell exportiert. Bei der Ausgabe als Flächenmodell werden alle unwichtigen Dinge wie Kühlbohrungen, Gewinde, usw. ausgeblendet, damit nur die zu fräsenden Flächen vorliegen.(Konfiguration Flächenausgabe erstellen) Da SolidWorks im 3D keine Layer-Struktur hat, müssen alle Teile beim Zielsystem einzeln eingelesen werden. Es ist schon möglich die Baugruppe als Ganze ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungsassistent - Gewindebohrung erstellen, mit Durchmessersprung bei Gewindetiefe
Heiko Soehnholz am 20.04.2016 um 11:32 Uhr (1)
Na ja, sie führen wohl gerade FeatureCAM ein, das eben NICHT in SWX integriert ist. Und je nachdem, wie der Datenexport und -Import läuft, ist die Gewindebeschriftung längst futsch.Da wäre vielleicht das integrierte DelCAM oder unser SolidCAM ein deutliches Stücken einfacher anzubinden?!Um eine Norm hinzu zu fügen:- Auf das Pull-Down-Menü Extras / Toolbox / Konfigurieren- Punkt 1 Bohrungsassisent- Ursprungsnorm anklicken, dann auf Standard kopieren (klein oben links im rechten Feld)- In der Kopie dann die ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindbemaßung - so nicht!???
WLT am 28.09.2001 um 09:55 Uhr (0)
Hallo Daniel, die einzige Lösung Deines Problems besteht derzeit darin, die Gewindemaße aus dem Modell zu übernehmen. Leider ist die Gewindedarstellung kein so normales Feature, dass man es vor der Übernahme der Modellbemaßung selektierten könnte. Der in Deinem Bild dargestellte Effekt sieht nicht nur wie ein Bug aus, er ist einer von mehreren, die die Referenzbemaßung von Gewinden in Zeichnungen noch immer hat. Versuche einmal den Gewindedurchmesser einer Bohrung in einer Schnittdarstellung zu bemaßen! ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungspositionen als Konstruktionsgeometrie
Kalle am 20.02.2006 um 12:45 Uhr (0)
Aheu Michael,es sollen nicht zwangsweise alle Bohrungen unterdrückt werden, sondern nur einzelne, daher hilft es nicht das ganze Feature zu unterdrücken.Die Idee vorher eine Skizze mit den Bohrungspositionen anzulegen kam mir auch schon. Auf mein Problem bezogen wäre das auf jeden Fall eine Lösung. Sie erscheint mir nur zu umständlich (ich muss die Skizze ja dann sozusagen zweimal machen). Werde aber - bis ich die Konstruktionspunkte habe - wohl so arbeiten. Enhancement Request ist schon abgeschickt.Bzgl. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Feingewinde
ThoMay am 24.11.2009 um 12:20 Uhr (0)
Hallo und Willkommen hier am Brett, Nils.Ja, Gewinde ist hier am Brett über die Suche mit vielen Beiträgen zu finden.Erst mal müsstest du noch sagen Außen- oder Innengewinde.Da M72x2 nicht in den Gewindetabellen vorkommt kannst du bei Innengewinde das Gößte nehmen und positionieren.Anschließend die Skizze auf die entsprechenden Maße anpassen. Die Benennung im Featurebaum nicht vergessen.Bei Außengewinde wie Thomas Schreibt.Sei bitte so nett und lies dir mal die Verweise imn meiner Fußzeile durch. Wenn du d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungen auf gebogenem Blech
Mike am 19.07.2002 um 14:15 Uhr (0)
Hi, Das Problem ist, daß der Bohrungsassi die Bohrung so macht wie wenn du im gebogenen Teil bohrst! Wenn du das dann abwickelst, dann hast du natürlich eine verformte Bohrung - in so ein "Ei" kannst du natürlich kein Gewinde schneiden und auch die Senkung funktioniert nicht mehr! Du mußt es so modellieren wie du in wirklichkeit arbeitest! Zuerst Bohren - dann biegen! Ich vermute es geht dir dabei um die genaue Position: Abgesehen davon, daß diese relativ einfach zu errechnen ist kannst du es ja mal mit ei ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
