|
SolidWorks : Strukturbauteile nicht sichtbar
Strelitzer am 27.03.2021 um 11:58 Uhr (1)
Ich grüße alle Supporter, Unterstützer und auch Mitleser.Kurz zu meinem Hintergrund: Ich habe einen achtwöchigen Kurs mit SolidWorks erfolgreich absolviert und weiß nun, dass ich nichts weiß.Den fertig konfigurierten PC habe ich abgegeben und eine Student-Version 2019-2020 auf meinem PC installiert.Ich habe mir eine Reihe Übungsaufgaben gestellt und leider einige Probleme, die ich nicht allein gelöst bekomme. Nun habe ich Hoffnung, dass mir ein paar erfahrene User etwas Unterstützung auf dem Weg der Erkenn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnung nicht mehr zu handlen
Heiko Soehnholz am 19.12.2017 um 15:37 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von smigle2000:Was würdet ihr mir raten...?... bitte mehr Informationen zu liefern!- Wie sieht die Prozessor- und Speicherauslastung deines Rechners aus?- Wie viele Ansichten, Details, Schnitte und Schnitte von Schnitten gibt es?- In welcher Darstellungsart und -Qualität sind die Ansichten?- Sind mehrere Blätter vorhanden?- Wie viele Skizzenelemente und Beschriftungen (und Gewinde) sind vorhanden?- Wie umfangreich ist das zugrunde legende Modell?- Sind viele Ansichten aus der Hauptb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Aus Excel Bohrungen in ein Teil automatisch einfügen
cad manu am 28.09.2021 um 10:42 Uhr (3)
Hallo liebe CAD.de`ler und SWX-Spezialisten,ich würde gerne folgendes machen wollen :Aus einer Excel-Tabelle "Bohrungen/Gewinde/Senkungen usw." auslesen und in ein SWX-Teil automatisch einfügen und dies natürlich Bohrungsassistenten konform damit im weiteren Schritt bei Erstellung der Zeichnung die SWX-Bohrungstabelle auch weiterhin, wie gewohnt, funktioniert.Ziel ist es später neue Werte in die Excel-Tabelle einzutragen und anschließend Teil und Zeichnung einfacher zu aktualisieren.Ich beziehe mich hier a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wir wollen ganz auf Zeichnungen in der Werkstatt verzichten.
ThoMay am 03.10.2011 um 19:49 Uhr (0)
Hallo Rolf.Du schreibst: Zitat:Das größte Hemmnis ist der Viewer,der den Featurebaum nicht ausgibt.Das mag zwar möglich sein, aber du brauchst, wenn du mit SWX richtig arbeitest kein Featurebaum um im Modell die Maße und Toleranze und Oberflächenzeichen, Gewinde,...etc in den Einzelnen Ansichetn ständig sichtbar darzustellen.Du kannst dich ja mal belesen mit Ansichtsdarstellung, den Beschriftungsebenen, den Konfigs,...Wenn du das dann richtig machst (Fertigungsbemaßung und/oder Funktionsbemaßung mit Defini ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindetextur fehlt! Bug oder Absicht?
StefanBerlitz am 14.12.2006 um 12:14 Uhr (0)
Hallo Stephan,ich hab dir mal so ein Makro zusammengestöpselt, ohne große Fehlerüberwachung oder Prüfungen:Code: ********************************************************************** * Makro setzt die Schalter für Beschriftungen im Ansichtsmenu * und im Beschriftungsdialog auf eine Vorgabe. * * hier: Menu Ansicht/Alle Beschriftungen gesetzt * Beschriftung/Details: Gewinde ein, Feature- und Referenzbemaßung aus * * * 14.12.2006 Stefan Berlitz (stefan.berlitz@solidworks.cad.de) * http://solidworks.cad.de * ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Paßschraube gehärtet. wo gibts das
Kalle am 01.06.2005 um 15:18 Uhr (0)
Aheu KalleXL, es gibt bei Fibro Schulterpassschrauben, die auf 12.9 (DIN/ISO 898)vergütet sind. Für windige Führungsaufgaben gehen die schon. Wenn s länger leben soll und man einen anständigen Anschlag/Begrenzung haben will sollte man eher (zumindest machen wir s so in unserem Werkzeugbau) gehärtete Hohlwellen mit Anschlagscheiben nehmen. Z.B. Hohlwelle mit AD20/ID14 (von INA), M12er Schraube (kriegste überall)und ne Begrenzungscheibe (selber machen oder auch bestellen - wir kriegen unsere von Veith). D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gibt es gravierende Unterschiede zwischen Solid Works und PsoEngineer
micha01 am 23.04.2012 um 14:49 Uhr (0)
Hallo,seit 1996 arbeite ich mit ProE außer 2007-2008, wo ich leihweise mit SWX gearbeitet habe. Seit 2012 bin ich genereller SWX-anwender.Von daher kann ich beide System recht gut beurteilen. Der Einstig in Pro/E ist durch SWX schonmal recht einfach. wobei vieles in den Funktionen in Pro/E viel feingliedriger, selektiver. Du kannst also ganz präzise Kanten flächen...usw wählen. Dabei macht ProE manchmal einen etwas nörgeligen kleinkarierten Eindruck. Am meisten wirst du vermissen, wie schön man grafisch du ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationen mit Bohrungsassistent für 3D Druck und CNC
OlxCad am 21.11.2025 um 11:02 Uhr (1)
Hallo,für ein Funktionsmuster habe ich ein Teil konstruiert. Dieses ist an sich ein CNC Frästeil. Entsprechend habe ich mit dem Bohrungsassistenten fleißig die Gewindebohrungen eingebracht. Zur Validierung soll aber erst ein 3D Druck angefertigt werden. Entsprechend habe ich eine Baugruppe angelegt, die dieses Teil enthält und zusätzlich die sogenannten Schmelz-Gewinde [1] in diese Baugruppe eingefügt.Nun haben die Kernbohrungen für M5 in Metall einen anderen Durchmesser als diese M5 Gewindeeinsätze [2]. M ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bauteile zueinander ausrichten
ThoMay am 26.08.2011 um 06:01 Uhr (0)
Hallo und auch von mir ein Willkommen hier am Brett.Ein bischen ausholend:stelle dir vor, das Teil schwebt frei im Raum.Es besitzt somit 6 Freiheitsgrade.Diese gilt es nun einzuschränken.Beispiel:Schraube in eine Unterlegscheibe. Hierbei hast du die Unterlegscheibe als erstes in die Bgrp geladen. Diese ist somit fixiert. Zu erkennen an dem (f) vor dem Namen im Featurebaum links.Nun die Schraube in die Bgrp laden.Die schwebt im RaumNun wie bei der Montage.Den Bolzen (Gewinde) mit der Bohrung überein bringen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid/Körper in anderes xxx.sldprt in Abhängigkeit kopieren
Rubino am 25.10.2011 um 08:19 Uhr (0)
Danke für den Tip, aber ích muss das genauer Erläutern!Ich würde gern eine Baugruppe konstruieren, in der jedes Bauteil auch seine Umgebung besitz. Sprich, ich verbaue eine Leiste, dann möchte habe ich in dem xxx.sldprt zwei Volumenkörper---- 1.)Leiste und 2.)Abzugskörper-Leiste.Nun gehe ich her und verbaue habe so 8-10 Bauteile aufgebaut und will in einem seperaten xxx.sldprt alle Volumenkörper (Abzugskörper-XXX) sammeln, damit ich danach die komplette Umgebung einfach nur noch mit Formnest von der Stelle ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance, wo liegt das Problem
Andreas Müller am 07.04.2005 um 13:50 Uhr (0)
Hi Alle. @Thomas: Deinen Aussagen kann ich nur teilweise recht geben. Z.T. sind sie meines Wissens aber einfach falsch. …z.B. Modus große Baugruppen: Teile werden nicht mehr vollständig geladen mit der Konsequenz, daß damit bei uns kein vernünftiges Konstruieren möglich ist.Nach und nach muß man sowieso diese Teile wieder laden und der Performance-Vorteil ist futsch… Das war schon immer so. Im Modus grosse Baugruppe wurde schon seit SWX2001 (mein Einstiegsjahrgang) nicht die gesamte Geometrie und ander ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Winkliger Schnitt - Gewindebemaßung
StefanBerlitz am 01.09.2003 um 14:42 Uhr (0)
Hallo stahly, hallo Uwe, leider: das Problem ist auch in der 2004 noch da, Uwe hat einen Fall genommen, der immer funktioniert (Gewindeloch genau im Knick des winkligen Schnitts). Ich hab mal ein Bild angehangen, dass ich gerade gemacht habe mit drei Löchern: zwei sind richtig eines (im Schnitt das oberste) ist falsch. Deswegen kann es durchaus sein, dass vielen das noch gar nicht aufgefallen ist; eine Seite des winkligen Schnittes wird nämlich immer richtig dargestellt, die andere praktisch in Richtung ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungsbemaßung
Andi Beck am 14.04.2012 um 15:01 Uhr (0)
Hallo jay,also zum Thema Bemaßung schau dir mal diesen Beitrag an. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/023926.shtml Allerdings würde ich ganz auf die 90° verzichten, da für mich die Position der Senkungen eindeutig (4x90°, 45° verdreht) optisch zu erkennen ist.Das ist alte Schule und richtig sicher bin ich mir dabei aber nicht.Noch ein paar Bemerkungen zu deiner Zeichnung.Leider sehe ich nicht das kpl. Teil da Abgeschnitten, deshalb nur eine Vermutung wie es wirklich aussieht.Warum hast du in der ober ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
