|
SolidWorks : Hick-Hack um Produktbeurteilung
Armin B am 05.10.2001 um 11:15 Uhr (0)
Moin moin, ein wirklich diskussionswürdiges Thema, zu dem auch ich meinen Senf dazugeben muss. Verstehe Euch sehr gut, was die Sachlichkeit etc. angeht. Möchte aber auch mal für Verständnis für Vertriebsmitarbeiter werben. Heutzutage ist das Internet und auch dieses Forum eine nicht zu unterschätzende Informationsquelle im Vertrieb. Was liegt denn näher als auch hier nach potentiellen Kunden zu und-color: #FFFF99'>suchen, für die man ganz spezielle Lösungen anbieten kann. Außerdem werden hier oft genug Produkte besprochen (un ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Features und Skizzen in übergeordneter Konfiguration ohne Kettenfolge löschen
alex.mann am 27.02.2010 um 19:54 Uhr (0)
(…löschen, als ob diese in abgeleiteten Konfigurationen erstellt wären)Jedem passiert es in der Entwicklung, dass Schritte rückgängig gemacht werden müssen bzw. das Teil komplett in neuer bzw. geänderter Reihenfolge aufgebaut werden muss, damit überhaupt nächste Schritte realisierbar werden oder einfach um eine bessere Logik, Übersichtlichkeit und Steuerung über das Teil zu schaffen. Mir geht es oft mit der übergeordneten Konfiguration so, hier muss ich den Müll abkehren – die unterdrückten Features: Ich m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Linien in Explosionszeichnungen
Robert Hess am 03.09.2013 um 13:37 Uhr (1)
Hallo Heiko,warum nur die Kanten anwählen und nicht Flächen? Was spricht dagegen? Und es sind auch keine willkürlichen Pfade, sondern sie entsprechenden genau den Verschiebungsbewegungen der Explo-Darstellung.Das Verknüpfen(Beziehungen setzen der Linien) der Explosionslinien in der Art macht durchaus Sinn. Beim Erstellen von Varianten der BG, wo einzelne Teile (die nicht aufeinander basieren) getauscht werden, gehen diese Skizzenbeziehungen kaputt. Das wird / würde bisher nicht angezeigt sondern das musste ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PDM für Einzelarbeitsplatz SWX
Heiko Soehnholz am 19.04.2013 um 11:35 Uhr (0)
Hallo, ich bin es noch mal,wir haben es hier ja mit einem Anwender - Ron - zu tun, der vielleicht und dann gerne mit dem PDM arbeiten möchte. Wenn es denn nutzt.Ein PDM kann keinen Saustall aufräumen, klar.Und auch das Argument von ThoMay, Anwender und-color: #FFFF99'>suchen sich gerne einmal einen Weg am PDM vorbei, kann ich aus eigener Erfahrung leider bestätigen. Und gerade WPDM legt einem nun mal keinerlei Zwang auf, die Daten unbedingt einchecken zu müssen. Ich hatte vor Jahren eine Diskussion mit einem Mitarbeiter des H ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW kann auf den erf. Speicherplatz nicht zugreifen
StefanBerlitz am 05.08.2008 um 08:18 Uhr (0)
Hallo Peter, nur zur Klärung: hast du dich verschrieben oder ist die Baugruppe wirklich nur 1 MB groß? Das ist ja nicht all zu viel für eine Baugruppe, von daher vermute ich, dass es eine defekte Datei ist, bei der irgendwann mittendrin alles abgeschnitten ist. Wenn SolidWorks jetzt den Header der Datei laden kann, anschließend die restlichen Daten auslesen will aber da nix findet kann es sein, dass diese Meldung kommt, weil SolidWorks eben nicht auf den erforderlichen Speicher (sprich da, wo die Daten jet ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API: Baugruppenkomponenten auslesen
Oberparleiter am 10.07.2001 um 17:04 Uhr (0)
HI So also genug Gehirnt. Ich habe den Loop gemacht und es funkt auch mit Lokale Muster ohne Probleme. SWX gibt mir automatisch alle verbauten Teile raus auch diese in dem Muster. Folgend habe ich das Macro. Man koennte es schöner Programmieren aber ich bin kein Profi und wichtig ist es funkt. Sub Main() Dim swApp As Object Dim AssemblyDoc As Object Dim Configuration As Object Dim RootComponent As Object Dim i As Integer Dim s As Integer Dim f Dim Children As Variant ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Achtung beim SolidWorks-Explorer!
KMassler am 18.02.2004 um 10:17 Uhr (0)
Halt Stop Nicht anwenden! Wir haben gerade ein Problem bei der Verwendung des SWX -Explorers 2004 festgestellt: Wir haben (dummerweise) die Situation, dass wir viele unterschiedliche Teile mit dem selben Name in verschiedenen Verzeichnissen rumliegen haben (ja ja ich weiss, sollte man nicht tun, aber das ist mir durch die Lappen gegangen). Es gibt z.b. zig Teile mit dem Namen Seitenteil li , die aber ausser dem Namen nichts gemein haben. Um diese Dinge gerade zu ziehen, wollten wir die nun umbenennen n ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 3D Datenformat zum Downloaden
Andrea Engel am 08.05.2007 um 20:39 Uhr (0)
Hallo geschwilchMeine Erfahrung in Solidworks und in CATIA ist, dass es manchmal mit Step und manchmal mit IGES besser mit dem Dateiimport klappt.Im Zweifelsfalle also beides ausprobieren. Bei den Importoptionen von Solidworks angeben dass die Flaechen der Fremddatei zu einem Koerper, falls moeglich zusammengefuehrt werden sollen - anderenfalls hast Du etwas in SWX das nur nach Koerper aussieht aber Berechnungsfunktionen wie Schwerpunkt, Masse, Gewicht, Traegheitsmomente funktionieren in SWX mit der import ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Fragen zur Bemaßung gleicher Elemente im Kreismuster
ThoMay am 05.01.2009 um 20:40 Uhr (0)
Hallo und einen geruhsamen Abend Ihr beiden.@Eduard.Wenn ich das Bild richtig verstehe, ist diese Art der Oberflächenangabe in Zusammenbauten erlaubt. Wenn du das von dir rot markierte meinst, erkennst du auch, das dort ein Bolzen in einer Bohrung bemaßt ist.@TmWAlso fertigungstechnisch ist anzumerken;Je genauer die Toleranz, desto mehr Geld.Halt eben für die Fertiger.Ich denke man hat dir auch mal wärend des Studiums mitgeteilt, das ca. 75% der Fertigungskosten in der Konstruktion festgelegt wird.Nur so z ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Modellname geändert - keine Nachfrage beim öffnen der Zeichn.
StefanBerlitz am 06.04.2011 um 11:46 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich möchte auch noch mal auf die ignorierten Meldungen zurückkommen; ich stimme Josy zu, es scheint mir der logischte, naheliegendste Verdacht zu sein, dass die Rückfrage nach dem und-color: #FFFF99'>Suchen mal mit dem "Ich weiß schon was ich tue, du dämliche Blechbüchse, also frag mich den Schrott nie wieder"-Haken belegt und dann auf Nein geklickt wurde. Zitat:Original erstellt von Joshua63:Es sind keine Meldungen als "ignorieren" markiertEs geht nicht darum, dass da irgendwas steht und angehakt/markiert ist! ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsschlüssel
Doc Snyder am 10.09.2005 um 17:25 Uhr (0)
Marcus, wenn Du ironisch sein willst, sei es, aber denke bitte auch daran, dass man das bei Deinem ungeschmücktem Text raten muss.Ich finde, wir dürfen bei dem Thema verschiedener Ansicht sein, verschiedener noch als die Projekte und die Auftraggeber, für die wir jeweils arbeiten; ich arbeite übrigens für mehrere und vergleiche gerne. Und ich fände es schön, wenn wir uns sachlich darüber austauschen, welche Erfahrungen jeweils vorliegen.Tomahawk, "Teile die gleich sind, jedoch ein anderes Maß haben" kann e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benutzerdefinierte Eigenschaften für mehrere Zeichnungen
dopplerm am 13.06.2012 um 14:21 Uhr (0)
Der Konstrukteur hinterlegt im Bauteil oder in der Baugruppe folgendes:MaterialBenennungZeichnungsnummerLackierung/BeschichtungDiese Sachen sind auf der Zeichnung verknüpft und das klappt auch prima.Alle anderen Sachen wie:Gezeichnet vonGezeichnet amGeprüft vonGeprüft amMaßstabAnzahl der BauteileÄnderungsindexden Maßstab immer als Blattmassstab festlegen und den dann "SW-Blattmaßstab(Sheet Scale)" auslesenob der Index nur auf der Zeichnung oder auch im Bauteil geführt wird, überlasse ich euch (wir führen i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benchmark für SWX 2005 erschienen
KMassler am 18.01.2005 um 15:11 Uhr (0)
Wir sind gerade dabei, einen geeigneten Standard-Rechner für uns zu und-color: #FFFF99'>suchen. Dazu habe ich jetzt mal ein paar unserer vorhandenen Rechner mit dem Benchmark unter die Lupe genommen, die Ergebnisse will ich euch nicht vorenthalten. Mein normaler vollgepfropfter Admin-PC: Intel Pentium 4A, 2700 MHz (5 x 540) Win2000 SP4 2048 MB RAM NVIDIA Quadro FX 1100 (128 MB), Treiber 5303 Indexdienst abgeschaltet Ergebnisse: Complete: 648,20 Graphics: 108,72 Processor: 274,86 I/O: 264,62 Derselbe Rechner ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
