|
SolidWorks : Fortgeschrittene Fragen zum Piping
Wiplex am 02.04.2012 um 11:34 Uhr (0)
So langsam geht es weiter vorran.Ich habe jetzt gesehen, dass man, wenn man eine Leitung erstellt, in den Leitungseigenschaften unter "Parameter" einen Haken beim "Spezifikation verwenden" machen kann.Dann schmeißt der schon mal alle Fittinge und Rohre raus, welche nicht (in meinem Fall) den passenden SDR Wert haben.Wenn ich dann ein Fitting auf die Leitung ziehe schlägt er mir dennoch alle möglichen Konfigurationen zum passenden Durchmesser vor, jedoch sagt er, wenn ein anderer SDR Wert gewählt wird als w ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Brauche Unterweisung/Hilfe Stücklisten
Pro Andrea am 06.10.2005 um 10:28 Uhr (0)
Morgen !1.Nun sitz ich schon fast 2h hier und seh immernoch nicht durch.Ich möchte gern die hier vorhandene Stückliste erweitern(Spalten), damit sie ein bissel mehr der DIN ähnelt, es fehlen die Spalten EINHEIT, ZEICHNUNGSNUMMER und BEMERKUNG. Von Pro/E bin ich es gewohnt die Daten selber einzugeben, also brauch ich keine Parameter oder sowas. Ich hab auch schon die Stücklistenvorlagendatei und die bomtemp.xls gefunden und in Excel rumgefuchtelt, aber irgendwie is nix passiert.Aber ne schicke Erklärung wär ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungsvorlage und Formatvorlage was wo rein
Vespafahrer am 25.06.2024 um 23:50 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Holger.S:Die *.drwdot definiert die "Grundeigenschaften" der Zeichnung, dort wird kein Schriftfeld oder auch Rahmen eingefügt. Die Zeichnungsformate mit Schriftfeldern werden in der *.slddrt definiert. Hallo Holger,ich frage mich gerade, warum?In 99 % aller Fälle, brauchen wir eh A3. Dann kann ich doch auch den A3-Rahmen und Schriftfeld mit in die drwdot nehmen? Ich habe mal bei Kundenvorlagen nachgeschaut. Bei denen ist in der drwdot auch gleich der Rahmen hinterlegt.Und kann m ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Linien sind zu dick
trefenwyd am 14.09.2007 um 11:19 Uhr (0)
Hallo,mich stört an SWX folgendes:Ich arbeite sehr viel im 3D mit kleinen Aluminiumprofile (100mmx100mm) die sehr viele Kanten haben und sehr lang sind (6000mm). Da kann ich am Bildschirm oft nichts richtig erkennen. Die Linien sind (finde ich) einfach zu dick. Ich komme von CATIA V5 - dort konnte man die Linien viel feiner einstellen.Wenn ich unter Optionen die Leistung erhöhe wird es zwar besser aber es ist immer noch alles recht grob dargestellt!Gibt es in diesem Fall eine Möglichkeit? Kann die Linienbr ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Automatisches Umändern vom Datum
Leo Laimer am 07.09.2011 um 12:15 Uhr (0)
Ich stimme mit Euch vollkommen überein, dass es Unsinn wäre, einen automatisch aktualisierenden Datumseintrag im Schriftfeld zu haben.Nur leider hab ich hier eine Handvoll älterer Zeichnungen wo genau dieser Fehler drin steckt, und ich frag mich, ob es eine einfache Möglichkeit gäbe, diesen Eintrag zumindest von "Aktuelles Datum" auf "Erstelldatum" zurückzusetzen.Momentan wählen wir den Weg, jede Zeichnung in Schnellansicht zu öffnen (dann erscheint der nicht-aktualisierte Wert), und diesen Wert dann manue ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Größe verändern
myca am 01.06.2009 um 12:26 Uhr (0)
Hi Fabian,also eins nach dem anderen:das Model (was auch immer) entsteht mit Hilfe von unterschiedlichen Operationen (Features - die im Baum zu sehen sind). Linear Austragen, Schneiden, rotierend Austragen, Schneiden usw. Diese Features haben eines gemeinsam: zu Grunde liegt eine (oder mehrere) Skizze. Die kann man sehen, wenn man das Feature "aufklappt" und auf die Skizze doppelklickt. Wenn man auf das Feature doppelklickt, sieht man die Bemasung der Skizze (schwarz) und parameter vom Feature(blau). Wen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : ISO Ansicht im Assembly ... Y zeigt nach oben?!
webfritz am 05.06.2024 um 21:20 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von neumiy000:Ein paar Nachteile bringt das ganze mit sich:Zumindest bei mir sind die Standardansichten zu zwei Ebenen jetzt per default nicht so ausgerichtet, wie es mit KFZ-Koordinatensystem sinnvoll wäre (XZ - z zeigt hier nach unten / YZ - z zeigt zur Seite). Das ist eigentlich kein Problem, wenn man sich dran gewöhnt hat und die Skizzenansicht jedes mal so hin dreht wie man es möchte. Das führt nur unglücklicherweise dazu, dass die Skizzenbeziehungen "horizontal/ vertikal" in ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : history-free modeling
Oberli Mike am 13.06.2008 um 14:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ramona779:Das bearbeiten von importierten Teilen ist schon interessant. Aber ob das dann in Wirklichkeit so funktioniert wie in dem Film, da hab ich so meine Zweifel.Grundsätzlich funktioniert es so wie im Film gezeigt, allerdings muss das Systemdie Radien erkennen, und da hängt es davon ab, wie gut der Datentransfere ist.Gewisse Radien kann man auch erkennen lassen.Grundsätzlich kann man auch in einem SolidWorks importierte Modelle ändern.Zum Beispiel kann man eine Bohrung sch ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Förderschnecke
Heiko Soehnholz am 17.11.2015 um 20:57 Uhr (1)
@Andi: Es heißt korrekt ANSTECKEN (Punkt auf Bahn).@Günter: Wieso denn jetzt DREI? Sollten nicht ZWEI reichen?Und wieder @Andi: und ich dachte, es gibt in SolidWorks eine Helix mit permanenter Steigungsänderung, ist aber nicht.Doch, klar. Du gehst auf "Steigung und Umdrehung" und bei "Parameter" auf "Variable Steigungshöhe" und definierst die Steigung am ersten, dann am zweiten (etc.) Punkt. Und dazwischen wird stetig / permanent geändert. Schau dir doch mal die Vorschau genauer an, dann siehst du es genau ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Tabellengesteuerte Bauteile erstellt mit dem Configuration Publisher
Heiko Soehnholz am 01.12.2015 um 14:27 Uhr (1)
Das kann ich dir leider nicht sagen.Ich habe aber immer wieder die Erfahrung gemacht, das eines der häufigsten Probleme mit dem ConfigPublisher die sind, bei denen es darum geht, eine Konfig / Größenauswahl zu erkennen, bzw. wiederzuerkennen. Egal, ob die Konfigs schon alle da sind, oder zur Laufzeit generiert werden.Bei den Problemen, wo die Konfigs erst zur Laufzeit angelegt werden, konnte fast immer ein Name, der alle gewählten Parameter beinhaltete, und damit eine Einmalig- und Eindeutigkeit gewährleis ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Excel meets SolidWorks
StefanBerlitz am 30.05.2008 um 13:23 Uhr (0)
Hallo Tim,ich kann da nur raten: in deinem Shellaufruf hast du jede Menge Leerzeichen sowohl im Pfad zu SolidWorks als auch im Pfad zu der zu öffnenden Datei. Ich würde es sowieso nicht so machen, sondern nur SolidWorks starten mit CreateObejct (nicht Shell) und dann mit OpenDoc6 das Modell selbst laden, aber in deiner Batchdatei hast du ja auch den Pfad zu SolidWorks und den Pfad zum Modell jeweils separat mit Gänsefüsschen eingeschlossen, damit Windows merkt, dass es je ein Parameter ist.Falls es das nic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Trichter in Schrittkantung
Benedikt89 am 29.11.2012 um 10:00 Uhr (0)
Hallo snakeelaphe,wie schon von mcraider erwähnt würde ich die Ausgeformte Biegung bevorzugen. d.h.:1: Die beiden Skizzen nicht als vollen Kreis sondern irgentwo ca 0,1° geöffnet.2: Ausgeformte Biegung - die beiden Skizzen anwählen und beim feature die Anzahl der Biegelinien einstellen!Dann hast du ein schönes Ringsegment als Abwicklung. Die Biegelinien kann der Fertiger (Laserschneiden) gleich mit eingravieren sodass derjenige and der Kantpresse nur noch die Richtigen Parameter eingeben muss(K-faktor und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Eigenschaften-gesteuertes Teil
Frog80 am 08.05.2008 um 15:43 Uhr (0)
Hoi Forum!Wir haben ein Teil, das wir recht häufig verwenden...Die Sache mit verschiedenen Versionen ist kein Problem - idealerweise hätte ich gerne ein Bauteil, welches (beim Starten? ) Parameter wie wichtige Dimensionen / Material mit Eingabemaske abfrägt.Wie ich mir das denke, werden die Eigenschaften in die konfigurationsspezifischen Eigenschaften geschrieben, die dann einfach an das Modell und somit auch an die Zeichnung übergeben werden.Habe es leider bis jetzt noch nicht geschafft: kann mir jemand ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
